Модели дискриминантного анализа. Эффективность классических западных и российских моделей предсказания банкротства. Отраслевая специфика. Описание статей, включающее характеристики выборки, метод, список факторов и прогнозную силу метода анализа.
При низкой оригинальности работы "Модели прогнозирования банкротства компаний в российской практике", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
В российском законодательстве под банкротством, или несостоятельностью, подразумевается «неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам […] и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей», которая признаётся арбитражным судом[33]. Суть процедуры банкротства заключается в том, что в ситуациях, когда компания не может рассчитаться по обязательствам, она либо распродаёт своё имущество, чтобы рассчитаться с кредиторами, либо проходит через специальные процедуры оздоровления финансового состояния, чтобы снова стать платёжеспособной и покрыть задолженность. Таблица 1 - Статистика по делам о банкротстве в РФ за 2010-2014 гг. Показатель 2010 2011 2012 2013 2014 Число поступивших заявлений о признании должников банкротами 40243 33385 40864 31921 35583 Количество дел, по которым проводилась процедура финансового оздоровления 91 94 92 67 58 Количество дел, по которым проводилась процедура внешнего управления 908 986 922 803 817 Принято решений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства 16009 12 794 14072 13144 12826 Завершено производство по делам о несостоятельности (банкротстве) 31195 26132 30159 23721 26264 Источник: Фёдорова, Довженко, Тимофеев (2014) - данные с 2010 по 2013 год; Судебный департамент при Верховном Суде Российский Федерации. Например, Олсон (1980), Змиевский (1984), Евстропов (2008), Луговская (2010), Жданов, Афанасьева (2011), Фёдорова, Гиленко, Довженко (2013 b); и некоторые другие исследователи. Демешев, Тихонова (2014) банкротами признавали «компании, в отношении которых была начата процедура легального банкротства, и компании, ликвидированные добровольно» [2, с. Если обратиться к исследованиям по США, то при определении банкротства юридических лиц авторы прибегают к двум главам Кодекса законов о банкротстве: Глава 7 (Chapter 7) и Глава 11 (Chapter 11). Чаще всего исследователи занимаются этой проблемой с практической точки зрения: стараются построить как можно более надёжную, с высокой предсказательной силой модель для прогнозирования банкротств компаний без опоры на теорию [28]. Вильям Бивер и Эдвард Альтман были одними из первых исследователей этого вопроса и являются широко известными авторами в области прогнозирования банкротства. Среди наиболее известных работ, в которых модели создавались с помощью этого метода, можно отметить следующие: Альтман (1968), Лисс (1972), Дикин (1972), Таффлер и Тишоу (1977), Спрингейт (1978), Альтман (1983), Таффлер (1983), Фулмер (1984), Сайфуллин и Кадыков (1996), Зайцева (1998), Давыдова и Беликов (1999). Прогнозная сила модели на контрольной выборке составила 79% для компаний-банкротов и 96% для компаний-небанкротов за год до банкротства[16].
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
