Зворотній зв"язок у міжнародному глобалізованому суспільстві в контексті синергетичної методології - Статья

Актуальність дослідження даної теми має велике значення, так як сьогодні відбуваються глобальні зміни у всій системі міжнародного глобалізованого суспільства, так як новим суттєвим атрибутом всієї системи соціальних відносин стає глобалізація, яка впливає на всю сукупність відносин економічних, соціальних, політичних, культурних, в результаті чого змінюються зворотні звязки в усій системі відносин. Зворотний звязок у міжнародному глобалізованому суспільстві повинен розвиватися в контексті всього простору, яким є вся світова спільнота, вся система глобалізованих взаємозвязків, переплетених на, міжнародному терені, в контексті чого необхідно пояснити чи є глобалізація катастрофою, чи шляхом до розвитку [1,с.416]. У сполученні з ними часто вживаються такі визначення, як явище, феномен, процес, стадія, ера, якість стану обєкта, проблеми, які характеризують з різних сторін глобалізацію, глобальність, глобалізм та наявність тих чи інших зворотних звязків у цій спільноті (працюють вони чи не працюють). Поняттєво-категорійний апарат «глобалізаці» являє собою обєктивний, закономірний, незавершений процес, підготовлений усім попереднім розвитком людства, щоб в інтересах кожної країни увійти, по можливості, в процес глобалізації якнайшвидше, зайняти в ньому певне, важливе для себе місце та використати можливості, які відкриває глобалізація; держави повинні бути зацікавлені в тому, щоб надати глобалізації міжнародно-політичне оформлення, яке б дозволило максималізувати позитивну віддачу глобалізації на їхню користь, сприяти розвитку позитивних зворотних звязків у міжнародному глобалізованому суспільстві. Таким чином, у більшості своїй автори стали повязувати глобалізацію з глибокими, масштабними, структурними і функціональними змінами у світовій економіці, політиці, житті простих людей, які виражаються у посиленні взаємозвязку, взаємозалежності більшості країн, держав і народів, з виявленням широкого кола життєво важливих проблем на глобальному (світовому) рівні, в контексті яких без реалізації зворотних звязків глобалізація не може існувати.

1. Азроянц Э.А. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? Современные тенденции мирового развития и политические амбиции / Э.А.Азроянц. М.: Новый век, 2002. 416 с.

2. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации / Р.Ф.Абдеев. М.: Наука, 1994. 334 с.

3. Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества / З.Буман; [пер. с англ.] М.: Весь Мир, 2004. 188 с.

4. Бек У. Что такое глобализация? / У.Бек; [пер. с нем. А.Григорьева и В.Седельника; Общая редакция и послесл. А.Филиппова]. М.: ПРОГРЕССТРАДИЦИЯ, 2001. 304 с.

5. Бех В.П. Социальный организм: философско-методологический анализ / В.П.Бех. Запорожье: Тандем-У, 1998. 186 с.

6. Воронкова В.Г. Філософія глобалізації (філософсько-методологічний аналіз): Наукова монографія,Запоріжжя: PBB ЗДІА, 2009. 234 с.

7. Володин А.Г., Широков Г.К. Глобализация: тенденции, перспективы. М., Институт востоковедения РАН, 2002. 260 с.

8. Глобализация: Контуры XXI века: Реф. сб. /РАН. ИНИОН. Центр научноинформ. исслед. глобальных и региональных пробл. Отд. Восточной Европы; Редкол. вып.: Игрицкий Ю.И. отв. ред., Малиновский П.В. отв. ред. и др. М., 2002. 4.2.-252 с.

9. Глобализация: Контуры XXI века: Реф. сб. /РАН. ИНИОН. Центр научноинформ. исслед. глобальных и региональных пробл. Отд. Восточной Европы; Редкол. вып.: Игрицкий Ю.И. отв. ред., Малиновский П.В. отв. ред. и др. М., 2002.-Ч.Ш.-196 с.

10. Глобализация. Конфликт или диалог цивилизаций? М.: НОВЫЙ ВЕК, 364 с.

11. Глобальная история и история мировых цивилизаций. М.: Новый век, 112 с.

12. Кастельс М. Глобальный капитализм и новая экономика: значение для России // Постиндустриальный мир и Россия. М., 2001. С. 75.

13. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество, культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 607 с.

14. Кочетов Э.Г. Глобалистика: Теория, методология, практика: Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2002. 672 с.

15. Метафизика глобализации. От утопии к антиутопии. Материалы постояннодействующего междисциплинарного семинара Клуба ученых «Глобальный мир». М.: НОВЫЙ ВЕК, 2002. 116 с.

16. Панарин А.С. Искушение глобализмом. Серия «Россия и мир: итоги XX века», альманах/ А.С.Панарин. № 1/2000. М.: Русский Национальный Фонд. 382 с.

17. Попов С.М. Синергетична концепція управління як єдиного соціального організму/ Сергій Миколайович Попов // Наукові записки Київського університету туризму, економіки і права. Серія: Філософські науки. / Гол. ред. В.С.Пазенок. -K.: КУТЕП, 2010. Випуск 8.С,167-182

18. Попов С.М. Методологія аналізу управління як єдиного соціального організму / Сергій Миколайович Попов // ГІЛЕЯ: науковий вісник. Збірник наукових праць / Гол. Ред. В.М. Вашкевич,К.:ВІР УАН, 2010,Випуск 40,C .173-180.

19. Попов С.М. Синергетична концепція самоорганізації: теоретико-методологічний аналіз / Сергій Миколайович Попов // Гілея: науковий вісник. Збірник наукових праць / Гол. Ред. В.М. Вашкевич,К.:ВІР УАН, 2010,Випуск №41 (№11).-С, 247-257.

20. Тоффлер Э. Третья волна: Пер. с англ. / Э.Тоффлер. М.: ACT, 2002. 776 с.

Размещено на .ru