Загальна характеристика, поняття підстави та умов звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки. Кримінально-правові наслідки передачі особи на поруки у зв’язку з її звільненням від кримінальної відповідальності.
При низкой оригинальности работы "Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
У результаті реформування вітчизняного законодавства, у КК України зявився комплекс норм (розділ ІХ Загальної частини), які регламентують питання звільнення особи від кримінальної відповідальності за певних умов. Серед вже відомих і нових видів звільнення від кримінальної відповідальності, яким у сучасній кримінально-правовій доктрині приділяється належна увага, недостатньо дослідженим до цього часу залишається звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки, що передбачене ст. Адже кількість осіб до яких застосовано звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею їх на поруки щороку збільшується. Отже, актуальність обраної теми дослідження визначається недостатньо розробленими теоретичними аспектами проблеми звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки, а також недосконалістю кримінально-правових норм, які передбачають цей вид звільнення від кримінальної відповідальності, та наявністю, у звязку із зазначеним, помилок у правозастосовній діяльності та необхідністю їх усунення. проаналізувати кримінально-правову природу звільнення особи від кримінальної відповідальності у звязку з передачею її на поруки та визначити його місце в системі видів звільнення від кримінальної відповідальності;“Становлення та розвиток звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки у вітчизняному кримінальному законодавстві: історико-правовий та порівняльно-правовий нарис” висвітлено історичний аспект становлення та розвитку кримінально-правових норм про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки, а також їх порівняльно-правовий аспект. Проведене історичне дослідження інституту звільнення від кримінальної відповідальності, у тому числі і звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки, свідчить, що протягом всіх періодів, звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки залишалось поширеним у правозастосовчій діяльності. “Кримінально-правова природа звільнення особи від кримінальної відповідальності у звязку з передачею її на поруки” досліджуються загальнотеоретичні проблеми, що стосуються поняття кримінальної відповідальності та звільнення від кримінальної відповідальності. “Місце звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки в системі видів звільнення від кримінальної відповідальності” здійснено науковий аналіз класифікації передбачених чинним КК України видів звільнення від кримінальної відповідальності. “Умови звільнення особи від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки” дисертант доводить, що звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки є умовним та дискреційним видом звільнення від кримінальної відповідальності.У висновках дослідження викладено найбільш важливі наукові та практичні здобутки щодо розвязання проблеми звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки, що передбачене ст. 47 КК України; основні теоретичні положення і практичні рекомендації, що випливають із результатів дослідження; сформульовані конкретні пропозиції щодо вдосконалення кримінального законодавства України: Узагальнення результатів дисертаційного дослідження дало можливість дійти таких висновків: 1) Перші норми про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки зявляються в XVI ст. Цей вид звільнення від кримінальної відповідальності має чимало спільних ознак із іншими видами звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченими розділом ІХ Загальної частини КК України. Проте воно наділено характерними ознаками, які свідчать про наявність власної кримінально-правової природи звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки. 5) Сприятливі кримінально-правові наслідки (остаточне звільнення особи від кримінальної відповідальності за раніше вчинений злочин) настають в тому випадку, якщо особа протягом року після передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру і не порушуватиме громадського порядку.
План
Основний зміст
Вывод
У висновках дослідження викладено найбільш важливі наукові та практичні здобутки щодо розвязання проблеми звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки, що передбачене ст. 47 КК України; основні теоретичні положення і практичні рекомендації, що випливають із результатів дослідження; сформульовані конкретні пропозиції щодо вдосконалення кримінального законодавства України: Узагальнення результатів дисертаційного дослідження дало можливість дійти таких висновків: 1) Перші норми про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки зявляються в XVI ст. В 1918 р. вперше було закріплено поручительство як форма заміни кримінальної відповідальності і покарання заходами громадського впливу.
2) Звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки (ст. 47 КК України) є загальним, дискреційним, умовним, субєктивним видом звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченим спеціальним розділом Загальної частини КК України із загальним субєктом. Цей вид звільнення від кримінальної відповідальності має чимало спільних ознак із іншими видами звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченими розділом ІХ Загальної частини КК України. Проте воно наділено характерними ознаками, які свідчать про наявність власної кримінально-правової природи звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки.
3) Підставою звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки є щире каяття особи, яка вчинила злочин. Запропоновано визнати підставою такого звільнення й визнання особою своєї вини у вчиненому злочині.
4) Умовами звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки є вчинення особою вперше злочину невеликої або середньої тяжкості та наявність клопотання з боку колективу підприємства, установи чи організації щодо передачі їм особи на поруки. Обґрунтована необхідність встановлення прямої заборони щодо можливості звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею на поруки осіб, які раніше вже звільнялися від кримінальної відповідальності.
5) Сприятливі кримінально-правові наслідки (остаточне звільнення особи від кримінальної відповідальності за раніше вчинений злочин) настають в тому випадку, якщо особа протягом року після передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру і не порушуватиме громадського порядку.
6) Несприятливі кримінально-правові наслідки настають у випадку недотримання (порушення) особою умов звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки.
7) На підставі сформульованих у дисертації висновків пропонується внести зміни та доповнення до ст. 47 КК України, а її зміст викласти у такій редакції: “Стаття 47. Звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки
1. Особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості щиро покаялась та визнала свою вину, може бути звільнено від кримінальної відповідальності у звязку з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їх клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
2. У разі порушення умов передачі на поруки, передбачених частиною 1 цієї статті, вчинення злочину, а також у разі прийняття рішення колективом підприємства, установи чи організації про відмову від поручительства, особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
3. Не може бути звільнена від кримінальної відповідальності у звязку з передачею на поруки особа, яка раніше передавалась на поруки.”
8) Дисертантом сформульовані пропозиції щодо змін та доповнень до постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 12 “Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності”, що стосуються застосування звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки та призначення покарання у разі порушення умов передачі на поруки: Абзац 1 пункту 1 постанови необхідно викласти у такій редакції: “Розяснити судам, що звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від осуду особи, діяння якої містить склад злочину, та від передбачених законом обмежень особистого, майнового та іншого характеру, що визначаються вироком суду і покладаються на винного спеціальними органами держави.”
Абзац 3 пункту 2 постанови необхідно викласти у такій редакції: “Умовою звільнення від кримінальної відповідальності є вчинення особою злочину відповідного ступеня тяжкості, умисно чи з необережності, незалежно від того, закінчено його чи ні, вчинений він одноособово чи у співучасті.”
Абзац 1 пункту 5 постанови необхідно доповнити таким положенням: “Вирішуючи питання звільнення особи від кримінальної відповідальності у звязку з передачею її на поруки, судам слід ретельно та всебічно досліджувати особу як елемент умови звільнення. При цьому необхідно враховувати обставини, що характеризують ступінь її суспільної небезпеки, а саме: обставини, що характеризують особу винного в момент вчинення злочину (характер та тяжкість вчиненого злочину, спрямованість умислу, дані медичного та психофізичного характеру); обставини, що характеризують особистість та спосіб життя винного до вчинення злочину (наявність судимості, відношення особи до суспільно-корисних цінностей, відношення в сімї); обставини, що характеризують особу винного після вчиненого діяння (поведінка особи після вчинення злочину, щире каяття у вчиненому злочині)”.
Абзац 1 пункту 6 постанови необхідно доповнити таким положенням: “При звільненні особи від кримінальної відповідальності у звязку з передачею її на поруки, судам слід враховувати можливість та доцільність виправлення особи заходами громадського впливу. Для цього слід використовувати такі критерії її виправлення: характеристика особи з місця роботи (якісні та кількісні показники праці; внутрішнє відношення особи до виконуваної роботи; риси, що характеризують її як працівника); відносини особи у колективі (здатність останнього вплинути на виправлення особи: характер, темперамент особи; її соціальний статус у колективі; самоусвідомлення та рольові функції); характеристика особи поза місцем роботи (відносини у сімї, побуті, у колі друзів); власне відношення особи до виправлення та бажання цього досягти (критичність ставлення особи до вчиненого злочину та його наслідків; відшкодування заподіяної шкоди, щирість каяття та подальша її поведінка)”.
Пункт 6 постанови необхідно доповнити таким положенням: “Призначення покарання за порушення умов передачі на поруки, а саме: не виправдання довіри колективу; ухилення від заходів виховного характеру; порушення громадського порядку, здійснюється на загальних засадах призначення покарання за вчинений злочин щодо якого особа була звільнена від кримінальної відповідальності і передана на поруки - відповідно до статей 65-69 цього Кодексу. У випадку ж вчинення особою нового злочину, під час іспитового терміну, притягнення особи до кримінальної відповідальності здійснюється за правилами призначення покарання за сукупністю злочинів, відповідно до статті 70 Кримінального кодексу України”.
Список литературы
1. Ніколаєнко Т.Б. Визнання вини як підстава звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки: теоретичні та практичні аспекти // Життя і право: Львівський правничий часопис. - 2004. - №7. - С.62-67.
2. Ніколаєнко Т.Б. Відмова від поручительства як підстава притягнення особи до кримінальної відповідальності // Другі осінні юридичні читання: Зб. тез доповідей міжнар. наук. конф. молодих вчених (Хмельницький, 14-15 листопада 2003 р.). - Хмельницький, 2003. - С.269-273.
3. Ніколаєнко Т.Б. Вплив ступеня суспільної небезпеки особи на звільнення від кримінальної відповідальності //Університетські наукові записки: Часопис Хмельницького університету управління та права. - Хмельницький: ХУУП. - 2005.-№3(15). - С.343-349.
4. Ніколаєнко Т.Б. Вчинення злочину вперше як умова звільнення від кримінальної відповідальності, що забороняє повторну передачу особи на поруки// Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ: Науково-теоретичний журнал. - Київ: Київський національний університет внутрішніх справ. - 2006. - №4. - С.28-36.
5. Ніколаєнко Т.Б. Поняття та зміст виправлення особи як ознаки, що сприяє доцільності звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ: Науково-теоретичний журнал. - Київ: Київський національний університет внутрішніх справ. - 2006. - №6. - С.18-28.
6. Ніколаєнко Т.Б. Щодо питання про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки // Формування правової держави в Україні: проблеми і перспективи. Тези доповідей VI наукової конференції (Тернопіль, 15 квітня 2005 р.). - Тернопіль: Юридичний інститут. - 2005. - С.36.
7. Ніколаєнко Т.Б. Поняття та зміст умовності при звільненні від кримінальної відповідальності з передачею особи на поруки // Проблеми коментування кримінального закону (до 3-ї річниці прийняття КК України): Тези доповідей міжнародної наукової конференції (Львів, 2-3 квітня 2004 р.). - Львів: Львівський юридичний інститут, 2004. - С.320-326.
8. Ніколаєнко Т.Б. Поняття звільнення від кримінальної відповідальності //Університетські наукові записки: Часопис Хмельницького університету управління та права. - Хмельницький: Хмельницький університет управління та права. - 2007. - №4 (21). - С.343-349.
9. Ніколаєнко Т.Б. Юридична природа звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки // Кримінальний кодекс України 2001 року: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Тези доп. міжнародної науково-практичної конференції, (Львів, 13-15 квітня 2007 р.). - Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2007. - С. 224-230.
10. Ніколаєнко Т.Б. Поняття звільнення від кримінальної відповідальності та його зміст //Університетські наукові записки: Часопис Хмельницького університету управління та права. - Хмельницький: ХУУП. - 2007. - №4(24). - С.370-377.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы