Класифікація звільнення від кримінальної відповідальності. Характерні риси звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із дійовим каяттям, із примиренням винного з потерпілим, із передачею особи на поруки, за актом амністії та помилування.
План Вступ Розділ I. Поняття і види звільнення від кримінальної відповідальності 1.1 Поняття звільнення від кримінальної відповідальності 1.2 Класифікація звільнення від кримінальної відповідальності Розділ II. Види звільнення від кримінальної відповідальності 2.1 Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із дійовим каяттям 2.2 Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із примиренням винного з потерпілим 2.3 Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із передачею особи на поруки 2.4 Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки 2.5 Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності 2.6 Звільнення від кримінальної відповідальності за актом амністії та помилування Розділ III. Особливі питання звільнення від кримінальної відповідальності 3.1 Звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру 3.2 Звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності 3.3 Звільнення від кримінальної відповідальності за добровільної відмови Висновки Використана література Вступ Розглянута тема дуже важлива для розуміння призначення кримінального права, державно-правових явищ, підвищення рівня розвитку правової культури і правосвідомості, підтримання високого ступеня законності. У 2001 році був прийнятий новий Кримінальний Кодекс України, необхідність підготовки, якого була обумовлена перш за все тим, що правова демократична держава не може нормально розвиватися без існування відповідної законодавчої бази. Загальна Частина нового КК України порівняно із Загальною Частиною КК 1960 р. за кількістю статей збільшена майже вдвічі. В новому документі зявились інститути, які потребують спеціального врегулювання (наприклад, інститут множинності злочинів), виникла необхідність формулювання зовсім нових норм (наприклад, про уявну оборону, виправданий ризик, добровільну відмову співучасників та ін.). Кримінальне законодавство 2001 р., яке загалом характеризується, як новий крок у напрямку демократизації, гуманізації, звуження меж кримінальної репресії, виділило інститут звільнення від кримінального покарання в окремий розділ Загальної частини Кримінального кодексу, розмістивши його перед розділами, які визначають поняття, систему, види покарання та порядок його призначення. Україна ще з років здобуття незалежності проголосила людину найвищою цінністю в суспільстві. Під звільненням від кримінальної відповідальності розуміється врегульована кримінальним і кримінально-процесуальним законодавством відмова держави в особі компетентних органів від засудження того, хто вчинив злочин, і від застосування щодо нього кримінально-правових заходів примусового характеру. Розглядаючи цю тему, є можливість дати відповідь на безліч питань, що стосуються застосування цього інституту, його розвитку; з допомогою розгляду постанов пленумів Верховного Суду України, за наявності великої кількості наукових думок можна встановити детальний механізм застосування положень ІХ розділу ККУ в кожній конкретній ситуації. Таким чином, Верховний Суд України, в цілому визнаючи правильність точки зору Бауліна Ю., акцентує увагу на кримінально-процесуальному аспекті даної проблеми: зазначена відмова держави від застосування щодо особи обмежень прав і свобод здійснюється шляхом закриття кримінальної справи судом. 46 ККУ - необхідними умовами для застосування інституту звільнення від кримінальної відповідальності є: 1) примирення винного з потерпілим; 2) відшкодування завданих збитків та усунення заподіяної шкоди; 3) вчинення злочину вперше; 4) вчинення злочину невеликої тяжкості.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
