З’ясування поняття та сутності зняття інформації з каналів зв’язку, мети та завдань, що вирішуються за допомогою цієї слідчої дії. Визначення фактичних і юридичних підстав проведення зняття інформації та особливостей документування даної слідчої дії.
При низкой оригинальности работы "Зняття інформації з каналів зв’язку: кримінально-процесуальні і криміналістичні засади", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Актуальність обраної теми дослідження визначається наявністю недосконалих правових норм, великою кількістю законодавчих прогалин, відсутністю чітких і вичерпних розяснень організації і технології зняття інформації з каналів звязку, що стримує більш широке застосування даної слідчої дії на практиці. Розробки науковців мають важливе значення, оскільки були направлені на обґрунтування необхідності надання органам дізнання та слідства права на прослуховування і запис телефонних переговорів в якості слідчої дії, дослідження оперативно-розшукового та процесуального аспектів зняття інформації з каналів звязку. Стосовно ж комплексного дослідження і наукового аналізу вже існуючих правових норм, що регулюють дане питання, практики їх застосування, організаційно-тактичних проблем зняття інформації з каналів звязку, напрямів розвитку та удосконалення даної слідчої дії, то такі дослідження українськими вченими не здійснювалися. Метою дисертації є розвиток наукових положень, що стосуються кримінально-процесуальних і криміналістичних засад зняття інформації з каналів звязку, удосконалення кримінально-процесуального законодавства, формулювання рекомендацій для ефективного провадження даної слідчої дії. У процесі дослідження застосовувалися також: історико-правовий метод для аналізу поглядів науковців щодо правомірності застосування слідчими даного методу одержання інформації про злочин, а також дослідження передумов закріплення даної слідчої дії в національному і зарубіжному законодавстві; порівняльно-правовий - під час проведення порівняльного аналізу положень Кримінально-процесуального кодексу України, законів України, міжнародно-правових документів та інших нормативних актів, що регулюють зняття інформації з каналів звязку.Розділ 1 „Зняття інформації з каналів звязку як метод одержання відомостей про злочин” складається з двох підрозділів, в яких досліджується зняття інформації з каналів звязку в системі слідчих дій. У підрозділі 1.1 „Поняття, сутність та завдання зняття інформації з каналів звязку” дається ґрунтовний аналіз неоднозначних позицій українських та зарубіжних вчених-процесуалістів щодо закріплення в кримінально-процесуальному законі нового методу одержання інформації про злочин, а саме зняття інформації з каналів звязку. Зняття інформації з каналів звязку як оперативно-розшуковий захід передбачає контроль і одночасну фіксацію інформації, що передається каналами звязку з метою виявлення даних про злочинну діяльність особи, яка може швидко змінюватися і потребує оперативного втручання з боку правоохоронних органів. Запропоновано авторську редакцію поняття зняття інформації з каналів звязку, що являє собою здійснення у встановленому законом порядку конспіративної фіксації розмов та іншої інформації, що передається каналами звязку, шляхом звукозапису та іншими засобами з метою одержання даних про вчинений злочин, та інших даних, які мають доказове значення. У випадках, коли іншою особою, з якою підозрюваний чи обвинувачуваний обмінюється інформацією каналами звязку є потерпілий чи його близькі родичі (наприклад, у справах про вимагання, де ч.3 і ч.4 ст.189 Кримінального кодексу України передбачає ступінь тяжкості даного злочину - тяжкий і особливо тяжкий відповідно, у справах про викрадення людини (ч.3 ст.146 КК України) та інші), які не заперечують проти проведення даної слідчої дії, пропонуємо спростити процедуру отримання дозволу на її проведення, скеровуючи подання слідчого, основане на письмовій заяві погоджене з прокурором, до голови суду за місцем провадження слідства, або ж визнати юридичною підставою проведення слідчої дії постанову слідчого, основану на письмовій заяві особи, з каналів звязку якої буде зніматися інформація, з санкції прокурора.Результати дослідження дали можливість зробити ряд висновків та сформувати низку пропозицій для теорії і практики кримінального процесу і криміналістики, а також для законодавця: Спираючись на положення норм чинного законодавства і враховуючи сучасні дослідження вчених, сформульовано авторське визначення поняття зняття інформації з каналів звязку. Це самостійна слідча дія, яка полягає у здійсненні у встановленому законом порядку конспіративної фіксації розмов та іншої інформації, що передається каналами звязку, шляхом звукозапису та іншими способами з метою одержання даних про вчинений злочин, та інших відомостей, які мають доказове значення. Чинне законодавство використовує один термін „зняття інформації з каналів звязку” для позначення оперативно-розшукового заходу і слідчої дії, що призводить до їх змішування. Пропонується провести чітке їх розмежування, для чого слідчу дію визначити як „зняття інформації з каналів звязку”, а ОРЗ - як „прослуховування телефонних і інших переговорів”. 3) спростити процедуру отримання дозволу на проведення слідчої дії за письмовою заявою особи, з якою підозрюваний чи обвинувачений обмінюються інформацією, скеровуючи подання слідчого, погоджене з прокурором, до голови суду за місцем провадження слідства, або ж визнати юридичною
План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы