Дослідження процесуальної заборони повторного притягнення до відповідальності у кримінальному провадженні. Проведення попереднього розслідування за тим самим злочинним діянням. Роль заборони повторного ризику у процесуальному законодавстві різних країн.
При низкой оригинальности работы "Значення заборони повторного ризику у процесуальному законодавстві зарубіжних країн", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Відповідь дає принцип «non bis in idem» один із принципів, що впроваджує так званий «абсолютний захист» обвинуваченої особи від повторного обвинувачення. Зокрема, у загальному праві виправдання, відповідно до правил «double jeopardy» і «autrefois acquit» (заява підсудного про те, що раніше він був виправданий за обвинуваченням у злочині, який розглядає суд), перешкоджає перегляду справи обвинуваченого за один і той самий злочин, навіть якщо будуть виявлені нові докази. 7 Закону про апеляцію у кримінальних справах 1968 р.); 2) виправданий має право оскаржити виправдувальний вирок у сумарних провадженнях, якщо результат виявляється неправильним за законом або через перевищення судом своєї компетенції (закріплено у ст. У США принцип «повторного ризику» закріплено на конституційному рівні пятою поправкою до Конституції [9]: «ніхто неповинен за одне й те саме правопорушення піддаватися покаранню двічі, бути двічі притягнутим до кримінальної відповідальності за один і той самий злочин, двічі піддаватися повторному ризику для життя чи фізичної недоторканості» [8, c. З приводу повторного притягнення особи до кримінальної відповідальності в США діє загальне правило абсолютної остаточності виправдувального рішення (це правило та принцип запропоновано називати «безумовною стабільністю виправдувального рішення», що деталізується у більш вузькому положенні «безумовна стабільність виправдувального вироку») [12, с.
Список литературы
1. David C. Ormerod Blackstones Criminal Practice 2012 (book Only) [Electronic resource] / David C. Ormerod. Oxford University Press, 2011. 3328 p. Available from: http://books.google.com.ua/books/about/Blackstone_s_Criminal_Practice_2012_book.ht ml?id=M1nl_TLR9OCC&redir_esc=y (31.08.2011).
2. Бабичев Н. Т. Словарь латинских крылатых слов : 2500 единиц / Н. Т. Бабичев, Я. М. Боровский ; [под ред. Я. М. Боровской]. [3-е изд., стер.]. М. : Рус. яз., 1988. 960 с.
3. Gabriel Adeleye World Dictionary of Foreign Expressions: A Resource for Readers and Writers / Adeleye Gabriel; [edited by Thomas J. Sienkewicz, James T. MCDONOUGH]. Mundelein : Bolchazy-Carducci Publishers, 1999. 411 p.
4. Rudstein D. S. Double Jeopardy : A Reference Guide To The United States Constitution. / D. S. Rudstein. U.S.A. : Greenwood Publishing Group, 2004. 268 p.
5. Бабичев Н. Т. Словарь латинских крылатых слов : 2500 единиц / Н. Т. Бабичев, Я. М. Боровский ; [под ред. Я. М. Боровской]. [3-е изд., стер.]. М. : Рус. яз., 1988. 960 с.
6. Justia US Law: Stout v. State 02.11.1913 [Eletronic resource] // Justia.com : [site]. Available from: http://law.justia.com/cases/oklahoma/supreme-court/1913/ 13463.html (23.08.2012).
7. Mireille Delmas-Marty European criminal procedures Cambridge Studies in International and Comparative Law. New Series (Vol. 25) / Mireille Delmas -Marty, J. R. Spencer. Cambridge : Cambridge University Press, 2002. 775 p.
8. Chandrasekharan РШАІ K. N. Double Jeopardy Protection : A Comparative Overview / Chandrasekharan РЙЫ K. N. India : Mittal Publication, 1988. 398 p.
9. Fifth amendment rights of persons [Eletronic resource] // Cornell University Law School : [site]. Available from: http://www.law.cornell.edu/anncon/html/amdt5toc_user.html (16.06.2013).
10. Singer R. G. Criminal procedure II : From Bail to Jail. / R. G. Singer. Second edition. U.S.A. : Aspen Publishers, 2008. 420 p.
11. Texas constitutions 1824-1876 [Eletronic resource]. Available from: http://tarlton.law.utexas.edu/constitutions/text/image/I02.html. (14.02.2012).
12. Thomas G. C. Double Jeopardy: The History, the Law / George Conner Thomas. NYU: Press, 1998. 349 p.
13. The Constitution of The United States of America : Analysis and Interpretation ; Analysis of Cases Decided by the Supreme Court of the United States to. 28 June. 2002. USA : Government Printing Office, 2004. 2608 p.
14. Thomas G. C. Double Jeopardy: The History, the Law / George Conner Thomas. NYU: Press, 1998. 349 p.
15. Thomas J. Adult Criminal Court Statistics, 2010 /2011 [Eletronic resource] / J. Thomas [editor Mia Dauvergne] // Statistics Canada. Available from: http://www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2012001/article/11646-eng.htm#a1 (11.01.2012)
16. Михеенко М. М. Уголовно-процессуальное право Великобритании, США и Франции : Учеб.пособие / М. М. Михеенко, В. П. Шибико. К. : УМК ВО, 1988. 187 с.
17. Code de procfidure pmale [Eletronic resource]. Available from: http://www.legifrance.gouv.fr/AFFICHCODE.do;jsessionid=602D623766C9350AB288877F06 9496DD.tpdjo03v_3?IDSECTIONTA=LEGISCTA000024458641&CIDTEXTE=LEGITEXT000 006071154&DATETEXTE=20130415 (18.01.2012).
18. Grundgesetz fbr die Bundesrepublik Deutschland [Eletronic resource] 50 p. Available from: http://www.gesetze-im-nternet.de/bundesrecht/gg/gesamt.pdf
19. National Master [Eletronic resource]. Available from: http://www.nationmaster.com/country-info/stats/Crime/Acquitted (14.02.2012).
20. Singer R. G. Criminal procedure II : From Bail to Jail. / R. G. Singer. Second edition. U.S.A. : Aspen Publishers, 2008. 420 p.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
