Значення соматотипу в судово-медичній діагностиці загальних ознак людини - Автореферат

бесплатно 0
4.5 136
Вивчення комплексу соматометричних параметрів на судово-медичному матеріалі осіб зрілого та похилого віку. Практичні рекомендації з визначення соматотипу людини за метричними параметрами ключиці у випадках проведення медичних експертиз кісткових залишків.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Відтворення соматотипу і соматометричного статусу ототожнюваної особи за метричними параметрами груднини і її фрагментів з урахуванням загальнобіологічних закономірностей росту, розвитку і старіння організму, які проявляються в особливостях тілобудови людини, стало новим і перспективним напрямком судовомедичної антропології (Незнакомцева Є.П., 1988-2003). Врахування соматотипу, в звязку з відсутністю його діагностичних критеріїв, в більшості випадків не проводиться, тому актуальним залишається визначення вагомості соматотипу в реєстрі інших фенотипічних ознак конкретної популяції людини. Актуальним залишається діагностика загальних ознак (соматотипу, соматометричного статусу) загиблої людини за окремо взятою кісткою (ключицею) для конкретної групи людей, що проживали на території певної клімато-географічної зони, широка апробація рекомендованих критеріїв на значному практичному матеріалі та відбір найбільш вірогідних, які б надійно зарекомендували себе в регіонах нашої країни. Провести вивчення комплексу соматометричних параметрів на судово-медичному матеріалі осіб зрілого та похилого віку та визначити їх значення для відтворення соматотипу людини. Провести аналіз метричних параметрів ключиці у осіб зрілого та похилого віку і встановити їх взаємозвязок з соматометричними параметрами людини. соматотип медичний експертиза ключицяНа основі абсолютних метричних і вагових параметрів вираховували поперечно-поздовжній показник голови, що складав відношення поперечного до повздовжнього діаметру голови; росто-ваговий індекс, індекс відносної довжини тулуба, індекс відносної ширини плечей та індекс відносної ширини тазу, що склали % відношення зазначених розмірів до зросту. Кластерний аналіз дозволив обєднати в брахіморфну групу осіб юнацького віку, представники яких характеризувались сильними пропорційними звязками (r > 0,7) між індексом відносної довжини тулуба та гребневою шириною тазу, окружністю голови, запястка і індексом відносної ширини плечей; в мезоморфній групі - між індексом відносної довжини тулуба та повздовжнім діаметром голови, окружністю запястка і індексом відносної ширини тазу; в доліхоморфній групі - між індексом відносної довжини тулуба та індексом відносної ширини плечей. Фактор індексації (врахування індекса відносної ширини плечей) зумовив виявити осіб юнацького віку, які обєднались в брахіморфну групу завдяки сильним пропорційним звязкам (r > 0,7) між індексом відносної ширини плечей та росто-ваговим індексом і індексом відносної довжини тулуба; в мезоморфну групу - між індексом відносної ширини плечей та поперечним діаметром голови, окружністю голови і запястка; в доліхоморфну групу - між індексом відносної ширини плечей та гребневою шириною тазу, найбільшим поперечним діаметром голови, окружністю голови, поперечно-повздовжнім показником голови, вагою тіла, окружністю запястка, індексом відносної ширини тазу, росто-ваговим індексом і індексом відносної довжини тулуба. При врахуванні соматотипу статистично достовірні відмінності встановлено для найбільшої довжини ключиці між доліхо-і брахіморфною (Р<0,001) та мезо-і брахіморфною (Р<0,01) сукупностями; для вертикального діаметра груднинного кінця, тіла ключиці та сагітального діаметра тіла - між брахі-та мезоморфною і брахі-та доліхоморфною сукупностями (Р<0,001); для сагітального діаметра в проекції конусоподібного горбка - між всіма соматотипічними сукупностями (Р<0,001); для сагітального діаметра надплечового кінця - між брахі-та мезоморфною (Р<0,01) і брахі-та доліхоморфною групами (Р<0,001); для показника поперечного перерізу тіла - між брахі-і мезоморфною та брахі-і доліхоморфною (Р<0,001) сукупностями; для показника поперечного перерізу в проекції конусоподібного горбка і надплечового кінця - між мезо-і брахіморфною (Р<0,01) та між доліхо-і брахіморфною (Р<0,001) сукупностями; для показника поперечного перерізу груднинного кінця - між доліхо-та брахіморфною (Р<0,001) сукупностями. В жіночій вибірці статистично достовірні відмінності встановлено: для значень найбільшої довжини ключиці - між доліхо-і брахіморфною сукупностями (P<0,001), для сагітального діаметра груднинного кінця - між доліхо-і брахіморфною (P<0,05) групами, для сагітального діаметра тіла - між доліхо-і мезоморфною (P<0,01) та доліхо-і брахіморфною (P<0,001) сукупностями; для сагітальних діаметрів в проекції конусоподібного горбка і надплечового кінця - між усіма соматотипічними групами (P<0,01 - <0,001), для показника поперечного перерізу тіла кістки - між доліхо-і мезоморфною (P<0,05) та доліхо-і брахіморфною (P<0,001) групами, для показника поперечного перерізу конусоподібного горбка - між мезо-і брахіморфною (P<0,05) та доліхо-і брахіморфною (P<0,001) групами, для показника поперечного перерізу надплечового кінця - між доліхо-і мезоморфною (P<0,05) та доліхо-і брахіморфною (P<0,001) групами.Для диференціації соматотипу людини (брахі-, мезо-чи доліхоморфія) діагностичне значення мають: окружність г

План
Основний зміст роботи

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?