Придание нормативного характера решению суда по конкретному делу. Признание и приведение в исполнение решения третейского суда, вынесенного на территории иностранного государства. Роль судебной практики в толковании права, восполнении пробелов в праве.
При низкой оригинальности работы "Значение судебной и арбитражной практики в международном частном праве", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Тема моего реферата «Значение судебной и арбитражной практики в международном частном праве». Актуальность обозначенной темы исследования заключается в том, что за последнее время стремительно возросла роль судебной и арбитражной практики не только в международном частном праве, но и в национальном праве множества стран, в том числе в тех государствах, где судебная и арбитражная практика не рассматривается в качестве источников права. В рамках реферата рассматриваются определения понятий «судебная практика», «арбитражная практика», которые приводятся в работах разных авторов по международному частному праву. Решается вопрос: можно ли считать судебную и арбитражную практику источником международного частного права? Особое внимание уделено значению вышеуказанных категорий в международном частном праве.«Под судебной практикой понимаются проводимые в решениях взгляды судей на какой-либо правовой вопрос, имеющие руководящее значение при решении судами аналогичных вопросов в дальнейшем», считает Богуславский М.М. Богуславский М.М. дает следующее определение: «Судебный прецедент - это решение определенного суда по конкретному делу, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы)». Для признания судебной практики источником права, то есть, иными словами, для того, чтобы судебное решение приравнять с законом, необходимо наличие независимого суда и высокого профессионального уровня судей. «Под арбитражной практикой в области международного частного права понимаются не практика государственных арбитражных судебных органов, а практика третейских судов, практика так называемого международного коммерческого арбитража», отмечает Гетьман-Павлова И.В. Российская правовая система относится к романо-германской правовой семье, для которой судебная и арбитражная практика не является формально-юридическим источником права, суды не наделены законодательной властью и поэтому их решения не создают норм права.В системе негосударственного регулирования внешней торговли следует особо отметить общие условия поставок, разработанные Европейской экономической комиссией ООН; стандарты Комиссии по внутреннему транспорту; стандарты и рекомендации ИКАО (International Civil Aviation Organization - Международная организация гражданской авиации) и ИМО (International Maritime Organization - Международная морская организация); типовой международный патент, разработанный Международным центром патентной документации (ИНПАДОК). Только в начале 90-х годов состоялось признание lex mercatoria («свод правил, применимых для разрешения споров, выступающий в качестве альтернативы для применимого в данном случае национального закона») как части международного публичного права и источника международного частного права и в российской юридической науке. Нужно иметь в виду, что правотворческая роль судов и арбитражей заключается не в создании новых норм права, - суды не имеют законотворческих полномочий и не могут «творить» право. Суды только выявляют действующее (позитивное) право и формулируют его именно как систему юридически обязательных предписаний. В принципе суд только фиксирует уже имеющееся правило поведения, которое в обществе расценивается как имеющее обязательный характер.Итак, на основе изучения теоретического материала по международному частному праву мною были исследованы вопросы значения судебной и арбитражной практики в международном частном праве. В работе были даны определения понятиям «судебная практика», «арбитражная практика», «судебный прецедент», проанализированы разные подходы к отнесению судебной и арбитражной практики к источникам международного частного права. В реферате также приведены взгляды и точки зрения теоретиков международного частного права по поводу значения и роли судебной и арбитражной практики.
План
Содержание
Введение
1. Понятие судебной и арбитражной практики
2. Значение судебной и арбитражной практики в международном частном праве
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Тема моего реферата «Значение судебной и арбитражной практики в международном частном праве». Актуальность обозначенной темы исследования заключается в том, что за последнее время стремительно возросла роль судебной и арбитражной практики не только в международном частном праве, но и в национальном праве множества стран, в том числе в тех государствах, где судебная и арбитражная практика не рассматривается в качестве источников права.
Целью данного реферата является рассмотрение и исследование вопросов, касающихся значения, роли, а также применения судебной и арбитражной практики в международном частном праве.
В рамках реферата рассматриваются определения понятий «судебная практика», «арбитражная практика», которые приводятся в работах разных авторов по международному частному праву. Решается вопрос: можно ли считать судебную и арбитражную практику источником международного частного права? Особое внимание уделено значению вышеуказанных категорий в международном частном праве.
В соответствии с поставленной целью и сформулированными задачами построена структура реферата, которая включает в себя: - введение;
- параграф 1. Понятие судебной и арбитражной практики;
- параграф 2. Значение судебной и арбитражной практики в международном частном праве;
- заключение;
- список использованных источников.
Для написания реферата в качестве теоретической базы исследования использовались труды таких авторов, как Богуславский М.М., Дмитриева Г.К., Шевчук Д.А., Гетьман-Павлова И.В., а также работы других авторов. В реферате анализировались некоторые положения Гражданского кодекса Российской Федерации и Нью-Йоркской Конвенции 1958 года.
Вывод
Итак, на основе изучения теоретического материала по международному частному праву мною были исследованы вопросы значения судебной и арбитражной практики в международном частном праве.
В работе были даны определения понятиям «судебная практика», «арбитражная практика», «судебный прецедент», проанализированы разные подходы к отнесению судебной и арбитражной практики к источникам международного частного права. В реферате также приведены взгляды и точки зрения теоретиков международного частного права по поводу значения и роли судебной и арбитражной практики.
Таким образом, как показало проделанное исследование, вопрос об отнесении судебной и арбитражной практики к источникам международного частного права, в настоящее время, является неоднозначным. В теории международного частного права достаточно много разных, зачастую противоположных, но, несомненно, заслуживающих внимания, точек зрения относительно исследуемой темы. судебный третейский право суд
На основании проведенного исследования темы реферата, сформулированы следующие выводы: 1) Отрицание некоторыми авторами за судебными решениями качества формального источника права ни в коей мере не умаляет их роль в развитии и совершенствовании законодательства.
2) Особое значение судебная практика имеет в толковании права, восполнении пробелов в праве.
3) Огромная роль судебной практики проявляется в обеспечении единообразного применения права и в формировании предпосылок для создания новых норм права, а также внесения изменений в действующие нормы права.
4) Значение судебной и арбитражной практики велико в международном частном праве, что связано с дополнительными трудностями применения коллизионных норм и с возможным применением иностранного права.
5) Арбитражная практика особенно важна в российском праве, поскольку значительное число споров в области международного частного права рассматривается в России не в государственных судах, а в третейских судах (в международных коммерческих арбитражных судах).
Список литературы
Нормативно-правовые акты: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 3 от от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с посл. изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 49 Ст. 4552.
Учебная литература: 2. Богуславский М.М. Международное частное право. 6-е изд., перераб. и доп. М. : Норма, 2009. 704 с.
3. Гетьман-Павлова И.В.. Международное частное право, 2005 Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2005. 752 с.
4. Дмитриева Г.К. Международное частное право. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект 2004. 688 с.
5. Савченко М.И. Международное частное право. Учебник. Общая и особенная части. Минск, 2009. 398 с.
6. Рузакова О.А. Международное частное право. Учебное пособие. Московская финансово-промышленная академия. М., 2005. 178 с.
7. Шевчук Д.А. Международное частное право. М.: Эксмо, 2009. 272 с.
Интернет-ресурсы: 8. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йоркская конвенция) 1958 года // .
