Создание негативного образа эпохи Анны Иоанновны в работах отечественных историков XIX-XX вв. Анна Иоанновна как императрица и политик. Бироновщина как этап в русской истории и историографический миф. Новые подходы к оценке аннинского периода.
При низкой оригинальности работы "Значение правления Анны Иоанновны в Российской истории с точки зрения различных позиций отечественных историков", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Глава I. Создание негативного образа эпохи Анны Иоанновны в работах отечественных историков XIX-XX вв. 1. Анна Иоанновна как императрица и политик 2. Бироновщина как этап в русской истории Глава II. Новые подходы к оценке аннинского периода 1. Бироновщина как историографический миф 2. Комментарии историков о роли немецкого фактора в российской политике 3040х гг. XVIII века Заключение Источники Введение В отечественной историографии имеются две позиции по характеристике Царствования Анны Иоанновны. Одна из них берет свое начало еще в 18 веке и до сих пор еще сохраняет свою актуальность, поэтому назовем ее традиционной. С ней знакомы многие, хотя бы потому, что она излагалась и до сих пор господствует в большинстве школьных учебников. Именно в традиционной оценке рассматриваемого периода мы находим большое количество стереотипов, до настоящего времени мешающих его изучению. Основным является стереотип бироновщины и немецкого засилья. Большая часть историков 1920вв. придерживалась этой позиции. Это Карамзин, С.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
