Краткая характеристика русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Значение романа В.И. Пикуля "Баязет" в изучении данного исторического события. Определение жанра романа, его особенности и идейно-тематическое своеобразие. Анализ историзма романа "Баязет".
При низкой оригинальности работы "Значение исторического романа в изучении русско-турецкой войны", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Актуальность темы. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. была одним из наиболее значительных международных и внешнеполитических событий в истории России второй половины XIX столетия. Она оказала большое влияние на исторические судьбы многих народов и внешнюю политику великих держав. Война началась в условиях мощного подъема национально- освободительной борьбы народов Балкан и небывалого в истории России общественного движения в их поддержку, что наложило отпечаток на ее характер. В результате победы русского оружия освободилась от пятивекового османского ига Болгария, обрели полную национальную независимость Румыния, Сербия, Черногория. Но русско-турецкая война включала в себя не только историю знаменитых сражений, например оборона Шипкинского перевала и осада Плевны. История этой войны включает в себя и незаслуженно забытое Баязетское сидение 1877 года. Актуальность выбранной темы заключается в отсутствии достаточного количества литературы, как современной научной, так и художественной. Это заставило ученых и простых читателей забыть о страданиях и героизме баязетского гарнизона. Отсутствие необходимого количества качественных документальных подтверждений обороны Баязета сделало рассказы участников обороны легендарными, а скептики, узнав о некоторых недостатках обороны, начали высказывать сомнения в беспримерном мужестве и героизме русских солдат и офицеров. Исторический роман Валентина Савича Пикуля «Баязет», написанный в 1959-1960 гг., стал флагманом в заполнении «белых пятен» истории и история Баязета не стала исключением. Исторический роман Пикуля можно с уверенностью назвать феноменом. Пикуль как писатель подкупает не только доступным и увлекательным изложением истории, но и своим патриотизмом. На страницах романов Пикуля мы видим, как автор не просто рассуждает о судьбе и истории своей страны, а признается в любви своей Родине. Вероятно, поэтому Пикуль вызывает гнев историков и различных интеллектуалов. Основными источниками, послужившими основой для изучения русско-турецкой войны, стали труды Военно- исторической комиссии, существовавшей с 1879 по 1911 гг.: «Описание русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на Балканском полуострове». Подробное описание причин и предпосылок войны дает в своем исследовании С.С. Татищев, русский дипломат и автор фундаментальной биографии Александра II «Император Александр II. Военным действиям в Армении посвящен труд генерал-лейтенанта С.О. Кишмишева, также в нем разбираются такие события как штурм Ардагана. Отдельно военными историками разбирается вопрос штурма и осады Карса. Он практически по часам восстановил картину осады и проанализировал ошибки русского и турецкого командования. Композиционные особенности исторической романистики Пикуля и идейно-тематическое своеобразие его романов изучается в статьях таких исследователей как В.А.Юдин, А.И. Филатова. Практическая значимость обусловлена значимостью изучения истории внешней политики российского государства и необходимостью изучения исторического романа и роли исторической романистики на уроках истории. Одной из них, на наш взгляд, является состояние и характер внешней политики России и стран Европы после Крымской войны. Парижский конгресс и попытка изменить его решения стали одним из основных векторов внешней политики России. Немаловажное влияние на направление внешней политики и дипломатии оказало Польское восстание 1863 г. Разрешением этих дипломатический вопросов занимался князь, последний канцлер в истории России, Александр Михайлович Горчаков. Обострение отношений между Францией и Пруссией началось еще в 1868 году. Едва император вернулся из Эмса, как было получено извещение об очередном напряжении отношений между Францией и Пруссией: конфликт произошел из-за кандидатуры принца Леопольда на испанский престол. Кандидатуру принца Гогенцоллернского поддерживал Отто фон Бисмарк. В сентябре в Петербург прибыл французский чрезвычайный уполномоченный Август Тьер. В итоге, 14 февраля 1871 г. подписан предварительный мирный договор, а еще раньше 18 января была провозглашена Германская империя. Военный министр Д.А. Милютин высказал осторожность и предложил ограничиться лишь восстановлением прав на Черном море и не касаться Балкан, иначе придется воевать с Турцией. Последовал ответ Англии: британский посол сэр Э. Бьюкенен затребовал паспорта для выезда в Англию, так как предпринимающиеся шаги, вызывающие по отношению к королеве и достоинству Великобритании. В частности, Горчаков объяснил английскому послу, что циркуляр ни в коем случае не угрожает Оттоманской империи и что Англия и Россия «одушевлены равным желанием продлить ее существование», если будут согласованы интересы султана с интересами христианских подданных. К 1860-1870 гг. только Греция была независима от турок. Статья 9 обязывала Османскую Турцию даровать своим христианским подданным равные права с мусульманским населением. Ушедшие в леса и горы люди добывали оружие и вели борьбу уже в качестве партизан. В Болгарии тем временем активизировалась деятельность болгар
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы