Изучение статической и динамической сторон эволюционного учения. Обзор исторического процесса совершенствования органических форм. Идеи Мальтуса о стремлении человека к перенаселению. Анализ процесса образования новых видов путем естественного отбора.
При низкой оригинальности работы "Значение естественного отбора в животном и растительном мире", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Положив основание статической стороне эволюционного учения тщательным критическим сопоставлением положительных данных описательной биологии (классификации, сравнительной анатомии, учения о метаморфозе, эмбриологии) с точки зрения того, что немецкие ученые теперь предпочитают называть учением о происхождении (Abstammungslehre), - Дарвин перешел к динамической стороне учения, к разысканию исторического процесса, который объяснил бы тот строй органического мира, который наблюдается в настоящем и доступном нам прошлом. Если в простейшей форме усовершенствование, отбор человеком осуществляется путем уничтожения менее совершенных форм, то, спрашивал себя Дарвин, что же заменяет этот принцип в природе, и сам сообщает, что определенный ответ на этот вопрос представился ему через пятнадцать месяцев после того, как он начал записывать свои мысли в записной книжке (1837), т. е. в октябре 1838 г. Третьим из упомянутых выше трех логических этапов в развитии учения об естественном отборе являлось разъяснение факта, поражавшего всех мыслителей, останавливавшихся на вопросе о единстве происхождения организмов, - факта разграничения всего органического мира на замкнутые, разобщенные между собою резкими перерывами, отдельные группы, получившие название видов, родов, семейств и т. д. Так как, с другой стороны, основные посылки, от которых отправляется это учение, - изменчивость, наследственность и перенаселение - являются повсеместно наблюдаемыми, неоспоримыми фактами, то и неизбежный вывод из них - естественный отбор - является логически неотразимым из них выводом, и прав Шпитцер, автор одного из наиболее основательных научно-философских сочинений о дарвинизме, заключающий свою книгу словами: «Едва ли существует что-либо достовернее, чем естественный отбор. Но и в более узком своем смысле возражение, будто учение о естественном отборе является только теоретической дедукцией, неподтвержденной еще непосредственным опытом, не выдерживает критики, как происходящее от недостаточного знакомства с фактами, которыми уже обладает современная наука.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
