Основні підходи до визначення змісту права комунальної власності. Обґрунтування тези про недоцільність включення до змісту права власності територіальної громади такого елементу як управління. Обсяг прав територіальної громади щодо володіння майном.
317 of the Civil Code of Ukraine, according to which the owner has the right of ownership, use and dispose of their property, covers any possible actions that the local community can perform within the law on their property. Кузнєцова, «тріада» правомочностей з володіння, користування та розпорядження майном сукупно є універсальною юридичною формою, яка охоплює всі можливі дії, дозволені законом щодо майна, і в повному обсязі розкриває зміст права власності» [11, 348]. 317 ЦК України формулювання, згідно з яким власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, охоплює будь-які можливі дії, які може вчиняти власник у межах закону щодо свого майна, що є достатніми передумовами для розкриття змісту права власності. У такому контексті правомочності власника з володіння, користування та розпорядження своїм майном відображають статику права власності, а управління - його динаміку. Таким чином, у зазначеному Законі термін «управління майном, що належить до комунальної власності», на відміну від терміна, що вживається в Конституції України, використовується у вузькому сенсі, для позначення діяльності саме виконавчих органів відповідних рад, зміст якої складають їх правомочності лише щодо володіння та користування майном, що є в комунальній власності.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
