Дослідженням диференціації кримінальної відповідальності за злочини проти власності за ознакою "проникнення у житло, інше приміщення чи сховище". Змістовні колізії визначення терміну "житло" та "житлове приміщення" та класифікації викрадень з них.
При низкой оригинальности работы "Зміст поняття "житло" під час диференціації відповідальності за викрадення", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Необхідно зясувати кримінально-правове розуміння житла; співвіднести кримінально-правове розуміння цього поняття із поняттям “житла”, що дається іншими галузями права; визначити критерії, які б дали змогу визнавати ті чи інші приміщення житлом; навести орієнтовний перелік приміщень, що повинні визнаватися житлом. Визначення поняття “житло” у кримінальному праві повязане із виділенням основних ознак житла, керуючись якими можна чітко визначити чи доцільно вважати те чи інше приміщення житлом. Давидова: “житло - це не будь-яке приміщення чи будівля, що використовується для проживання, а лише те, що функціонально призначене для проживання” [4]. Винник виділяє широке і вузьке розуміння “житла”: - житло у вузькому розумінні - це призначений для постійного проживання і визнаний цивільним правом різновид нерухомого майна як складова частина загально-правового, конституційного інституту житла у вигляді обраного місця, адресно-географічні координати якого визначають приміщення, спеціально призначене для вільного проживання людини; Кримінально-правове розуміння житла охополює дві частини: житло у власному розумінні слова і приміщення, які прирівнюються до житла.
План
ЗМІСТ ПОНЯТТЯ “ЖИТЛО” ПІД ЧАС ДИФЕРЕНЦІАЦІЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ВИКРАДЕННЯ
Список литературы
1. Рабінович П.М. Права людини і громадянина [Текст]: навч. посіб. / П.М. Рабінович, М.І. Хавронюк. - К. : Атіка, 2004. - 464 с.
2. Колодій А.М. Права людини і громадянина в Україні [Текст] : навч. посібн. / А.М. Колодій, А.Ю. Олійник - К. : Юрінком Інтер, 2003. - 336 с.
3. Гаверська І. В. Правове значення поняття “житло” в законодавстві України [Електронний ресурс] / І.В. Гаверська // Актуальні проблеми політики. Збірник наукових праць / Керівник авт. кол. С. В. Ківалов; відп. за вип. Л.І. Кормич. - Одеса: “Фенікс”, 2009. - Вип. 37. - 476 c. - С. 236-238 // Режим доступу : 238).pdf
4. Давидова Н. Поняття “житло”: українське та європейське розуміння [Електронний ресурс] - Режим доступу : 5. Винник Б. Поняття “житло” в законодавстві України та його правове значення [Текст] / Б. Винник // Юридичний журнал. - 2005. - №3 - С. 26-30.
6. Маляренко В.Т. Про недоторканість житла та іншого володіння особи як засаду кримінального судочинства [Текст] / В.Т.Маляренко // Вісник Верховного Суду України. - 2004. - № 9. - С. 2-13.
7. Бойцов А. И. Преступления против собственности. [Текст] / А.И. Бойцов - СПБ. : Юридический центр Пресс, 2002. - 775 с.
8. Бюллетень Верховного Суда РСФСР [Текст]. - 1986. - № 2.
9. “Баклі проти Сполученого Королівства” [Електронний ресурс] - Режим доступу : 10. Новоселецький проти України. Судове рішення від 22.02.2005 р. [Електронний ресурс] - Режим доступу : 11. Пантелеєнко проти України.Судове рішення від 29.06.2006 р. [Електронний ресурс] - Режим доступу : 12. Смирнов против России. Судове рішення від 07.06.2007 р. [Електронний ресурс] - Режим доступу : http://www.minjust.ru/ru/ECJ/precedent/index.php?from4=3&id4=130
13. Нимитц против Германии. Судебное решение от 16.12.1992 г. [Електронний ресурс] - Режим доступу : Компютерно-інформаційна система LIGA: Закон. Професіонал
14. Chappell v. the United Kingdom. Судове рішення від 30.03.1989 р. [Електронний ресурс] - Режим доступу : European Court of Human Rights Portal// http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/portal.asp?SESSIONID=53808681&skin=hudoc- en&action=request
15. “Гіллоу проти Сполученого Королівства” [Електронний ресурс] - Режим доступу : 16. Рунов Г. До проблеми визначення поняття “житло” у кримінальному праві України. [Текст] / Г.Рунов // Підприємництво, господарство і право. - 2006. - № 12. - С. 67-71.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
