Змішані договори в цивільному праві - Курсовая работа

Будь-який цивільно-правовий договір, будучи формою встановлення зобовязуючих відносин між учасниками цивільного обороту, опосередковує відносини між ними, визначає їх взаємні права та обовязки, відповідальність, служить гарантією виконання контрагентами своїх зобовязань. Одним з складових компонентів принципу свободи договору є можливість укладення змішаних договорів, що представляють собою комбінацію різних цивільно-правових договорів в рамках одного. Змішаний договір, на відміну від всіх інших, дозволяє в рамках одного документу врегулювати різні відносини сторін в їх сукупності, а не вдаватися до різних договірних моделей, що значно спрощує весь договірний процес. Однак, у цивільному праві України питання про змішані договори належить до найменш розроблених. Крім того, законодавче закріплення інституту змішаних договорів дає можливість забезпечити диспозитивний метод цивільно-правового регулювання в цілому і принцип свободи договору зокрема.Такою є право сторін укладати як договори, передбачені законом, так і договори, які законом не передбачені, але йому не суперечать, - один з елементів, на думку Луць А.В., що складають зміст свободи договору. Однак правило про свободу сторін укладати договори, які законом не передбачені (свободу моделювання договорів), може мати низку винятків. Прикладом може бути договір про приєднання, під яким розуміється договір, умови якого визначені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах і можуть бути прийняті іншою стороною не інакше як шляхом приєднання до запропонованого договору в цілому. Отже, при всьому значенні свободи договорів взагалі і свободи укладати договори, не передбачені законом, зокрема, вона, як і будь-яка інша свобода, має свої межі. При висвітленні питання щодо змішаних договорів у літературі, крім цього, вживаються поняття „конгломеровані” договори, „інтегровані” договори, „комплексні” договори.За загальним правилом, на змішані договори поширюється презумпція відплатності договорів (ч.5 ст. Наприклад, дарувальник по договору дарує річ і надає обдаровуваному оплатні послуги, отримуючи оплату не за річ, а за послуги. В даному випадку в зобовязанні по даруванню має місце безоплатність, а відплатність присутня в іншому зобовязанні із цього ж договору - за надання послуг. Також, не виключено й можливість укладення договору, який єдиною формою охоплює умови консенсуального та реального договорів. Таким чином, можна стверджувати, що застосування усталеної класифікації договорів не представляє труднощів для цивільно-правових змішаних договорів, які поєднують однакові чи надзвичайно близькі договори, наприклад, купівлю-продаж та підряд, обидва ці договори є оплатними, консенсуальними та взаємними.На його думку, “при укладенні дуже специфічного договору, який охоплюється одним із закріплених у законі договірних типів, він буде підкорятися правилам про договір цього типу. Таким чином, вони роблять висновок, що при наявності спеціальної норми глави ЦК, а отже, і спеціального типу договорів, якою б не була специфіка відповідного виду договорів, він не може вважатись договором sui generis (“свого роду”). 628 ЦК України надає сторонам право укладати договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). В даному випадку до відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Зєднання в рамках одного змішаного договору різних договорів, повязаних однією загальною ціллю, не виключає можливості збереження юридичної сили за тими договорами в складі змішаного договору, що не суперечать закону, якщо припустити, що змішаний договір міг бути укладений і без включення в нього оспорюваних частин.Погодження умов договору між його сторонами проходить дві стадії: шляхом внесення пропозиції однієї сторони укласти договір (оферта) та прийняттям пропозиції іншою стороною (акцепту). Щоб пропозиція укласти договір вважалася офертою, вона має відповідати певним умовам: - по-перше, пропозиція укласти договір може бути адресована одній чи декільком конкретним особам, а реклама та інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, це лише запрошення робити пропозиції щодо укладення договорів, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях; 643 ЦК України, якщо у пропозиції укласти договір вказаний строк для відповіді, договір є укладеним, коли особа, що зробила пропозицію, одержала відповідь про прийняття пропозиції протягом цього строку. Якщо особа, яка отримала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (виконала роботу, надала послуги, відвантажила товари, сплатила відповідну суму грошей тощо), що засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказано в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Договір вважається укладеним у

ЗМІСТ

Вступ

РОЗДІЛ 1. Загальна характеристика інституту змішаних договорів в цивільному праві України

1.1 Поняття та ознаки змішаного договору в цивільному праві України

1.2 Класифікація змішаних договорів

1.3 Правове регулювання змішаного договору

РОЗДІЛ 2. Порядок укладення та виконання змішаних договорів

2.1 Загальні положення щодо укладення, зміни та розірвання змішаних договорів

2.2 Умови змішаних договорів

2.3 Виконання змішаних договорів

РОЗДІЛ 3. Проблематика змішаних договорів в цивільному праві

3.1 Засоби забезпечення зобовязань за змішаними договорами

3.2 Особливості цивільно-правової відповідальності за змішаними договорами

Висновки

Список використаної літератури