Злочини невеликої тяжкості та адміністративні правопорушення: порівняльно-правовий аналіз - Статья

Мурзінов вважає, що головним при порівнянні злочинів та адміністративних правопорушень є те, що злочин якісно тотожний злочину, незалежно від ступеня тяжкості, адміністративне ж правопорушення якісно тотожне адміністративному правопорушенню [1, с. Важливість обєктів, відносно яких можуть бути вчинені злочини невеликої тяжкості, такі як життя, здоровя, воля, честь, гідність, статева свобода та статева недоторканість людини, унеможливлює визнання посягання на такі обєкти адміністративними правопорушеннями. Посягання ж на такі обєкти, як власність, господарська діяльність, довкілля, громадська безпека, безпека виробництва, безпека руху та експлуатація транспорту, громадський порядок, можуть бути як злочинами невеликої тяжкості, так і адміністративними правопорушеннями. ПВСУ у постанові «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» № 17 від 10 грудня 2004 року [6] звертає увагу на те, що під час зясування обставин вчиненого злочину необхідно особливо ретельно перевіряти, чи є причинно-наслідковий звязок між діянням та фактом заподіяння шкоди навколишньому природному середовищу, чи не зумовлені шкідливі наслідки факторами, які не залежали від волі підсудного (наприклад, стихійне лихо). Створення небезпеки для життя і здоровя людей має місце тоді, коли забруднення або псування земель, порушення правил охорони або використання надр, порушення правил охорони вод могло призвести до загибелі хоча б однієї людини, масових захворювань людей, зараження хоча б однієї людини епідемічними або інфекційними захворюваннями, зниження тривалості життя чи імунного захисту людей, відхилень розвитку дітей та ін.Підсумовуючи все викладене, ми можемо визначити наступні моменти: по-перше, посягання на такі обєкти, як власність, господарська діяльність, довкілля, громадська безпека, безпека виробництва, безпека руху та експлуатація транспорту, громадський порядок, можуть бути кваліфіковані як злочини невеликої тяжкості за КК України або, за наявності достатніх для того підстав, як адміністративні правопорушення за КУПАП; по-друге, злочини невеликої тяжкості та подібні адміністративні правопорушення відрізняються ступенем суспільної небезпечності та настанням наслідків або створенням загрози їх настання; по-третє, вважаємо, що злочини невеликої тяжкості, відповідальність за які передбачено: ч. 363 КК «Порушення правил експлуатації електронно-обчислювальних машин (компютерів), автоматизованих систем, компютерних мереж чи мереж електрозвязку або порядку чи правил захисту інформації, яка в них оброблюється», ст.

Підсумовуючи все викладене, ми можемо визначити наступні моменти: по-перше, посягання на такі обєкти, як власність, господарська діяльність, довкілля, громадська безпека, безпека виробництва, безпека руху та експлуатація транспорту, громадський порядок, можуть бути кваліфіковані як злочини невеликої тяжкості за КК України або, за наявності достатніх для того підстав, як адміністративні правопорушення за КУПАП; по-друге, злочини невеликої тяжкості та подібні адміністративні правопорушення відрізняються ступенем суспільної небезпечності та настанням наслідків або створенням загрози їх настання; по-третє, вважаємо, що злочини невеликої тяжкості, відповідальність за які передбачено: ч. 1 ст. 176 КК «Порушення авторського права і суміжних прав», ч. 1 ст. 205 КК «Фіктивне підприємництво», ч. 1 ст. 240 КК «Порушення правил охорони або використання надр», ст. 363 КК «Порушення правил експлуатації електронно-обчислювальних машин (компютерів), автоматизованих систем, компютерних мереж чи мереж електрозвязку або порядку чи правил захисту інформації, яка в них оброблюється», ст. 356 КК «Самоправство», - не підлягають декриміналізації через наслідки, які настають або можуть настати у разі їх вчинення.

1. Мурзинов А.И. Преступление и административное правонарушение: общие черты и различия : автореф. дис. на соискание уч. степ. канд. юрид. наук : спец. 12.00.08 I А.И. Мурзинов. - М., 1983. - 24 с.

2. Митрофанов І.І. Загальна частина кримінального права України : [навч. посіб.] I I.I. Митрофанов. - Одеса : Фенікс, 2015.-576 с.

3. Кодекс законів про працю України [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/ show/322-08.

4. Андрушко П.П. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України : у 2 т. - Т. 1 І П.П. Андрушко, В/Г. Гончаренко, Є.Ф. Фесенко. - 3-тє вид., перероб. та доп. - К. : Алерта; КНТ; Центр учбової літератури. - 2009. - 964 с.

5. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/ADOC 5BB53DB78E4BC2257B33005C5E10.

6. Баулін Ю.В. Кримінальний кодекс України. Науково-практичний коментар : у 2 т. - Т.1 / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, В.І. Тютюгін та ін. - X. : Право, 2013. - 1040 с.

7. Кодекс України про надра [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/132/94-Bp.

8. Водний кодекс України [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/213/95-Bp.

9. Закон України «Про охорону навколишнього природного середовища» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1264-12.

10. Закон України «Про питну воду та питне водопостачання» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2918-14.

11. Калюжний Р.А. Кодекс України про адміністративні правопорушення : Науково-практичний коментар ІРА. Калюжний, А.Т. Комзюк, О.О. Погрібний та ін. - К. : Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2008. - 781 с. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://legalexpert.in.ua/komkodeks/ kuap/7975-avtorskij-kollektiv-komentaryu-kuap.html.

12. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про хуліганство» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon5.rada.gov.ua/laws/ show/va010700-06.

13. Науково-практичний коментар до Кримінального Кодексу України [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.pravoznavec.com.ua/books/162/28.

14. Закон України «Про захист тварин від жорстокого поводження» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3447-15.

15. Пєтков С.В. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України І С.В. Пєтков, О.І. Мотлях, Н.В. Маляр- чук та ін. - К. : «Центр учбової літератури», 2015,- 696 с.

16. Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності, повязаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/589-2009-n.

17. Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/264/94-Bp.

18. Сапрыкин И.И. Преступления небольшой тяжести и вопросы уголовной ответственности : дис.... канд. юрид. наук:12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» I Сапрыкин И.И. - Москва, 2004. - 165 с.

19. Господарський кодекс України [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/436-15.

20. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www. scourt.gov. ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/696B5108B751F9 18С2257В33005САЕ03.

21. Колпаков В.К. Адміністративна відповідальність (адміністративно-деліктне право) : [навч. посіб.] І В.К. Колпаков. - К. : Юрінком Інтер, 2008. - 256 с.

Размещено на .ru