Журналистика как "четвертая власть". Проблема осуществления властных полномочий СМИ - Курсовая работа

Человек существо биосоциальное, а значит он должен жить в обществе, принимая или не принимая общественное мнение. Общественное мнение, не может возникнуть и сформироваться из ниоткуда, есть орган в обществе, который формирует его. Одной из важнейших тем обсуждения в обществе являются вопросы касающиеся средств массовой информации и коммуникации. Влияние, которое СМИ оказывают на общество, приводит к многим дискуссиям. Со многих сторон и под разными углами зрения журналистика привлекает пристальное внимание общества как один из важнейших факторов влияния на общественные процессы, особенно это проявляется в бурные периоды социальных перемен.Противоречия капиталистического способа производства проявились в России уже в конце 60-х начале 70-х годов весьма ощутимо. Но непосредственные производители в России в 70-80-е годы страдали не столько от капитализма, сколько от недостаточного его развития, от серьезных и многочисленных пережитков крепостничества. Но только на рубеже 70-х годов, после отмены крепостного права, при новых условиях, когда перед русским общественным сознанием встали новые вопросы по сравнению с эпохой 40-х 60-х годов, оформляется народничество и становится господствующим направлением в русской общественной мысли. Юридически положение прессы к началу 70-х годов определялось «Временными правилами о печати 1866 года», которые заменили все предыдущие распоряжения и законы о печати. В случае нарушения газетой или журналом каких-либо законов, в том числе и законов о печати, министр внутренних дел имел право делать издателям освобожденных от предварительной цензуры печатных органов предостережения и при третьем нарушении приостанавливать издание на срок до шести месяцев.Власть была у элиты, которая контролировала всю ситуацию и конечно же СМИ… Поэтому, когда мы добиваемся свободы для прессы, надо ясно понимать, что добиваясь свободы для одной элиты , мы можем ущемить свободу другой. Люди, которые лишены точной и своевременной информации вынуждены принимать решения тех, в чьих руках власть, в том числе и над информацией. Но по каким-то причинам цензура перестала контролировать содержание СМИ, и взяла под контроль информацию, которая предоставляется журналистам. Имеющиеся в Комиссии по свободе доступа к информации документы, которые доказывают, что журналисты в РФ до сих пор берут ту информацию, которую навязывает власть. И то, что российская власть просто не мыслит свою жизнь без тайны, вполне объясняет ситуацию в обществе. журналистика полномочие четвертая властьРеальное участие в определении путей развития общества, вот что позволяет человеку активно воспринимать информацию. Если человек на самом деле, жизненно заинтересован в чем-то, он будет стремиться получать не только информацию, но понимать и перерабатывать ее. Увеличение информационных процессов, увеличение каналов передачи информации ничего не изменит до тех пор, пока человек не осознает, что получив какую-то информацию, он примет решение по поводу собственной судьбы, своей социальной группы и государства.

Содержание

Введение

1. История русской журналистики XIX века

2. Российская журналистика в постпереходный период. Влияние журналистики на общество

3. Журналистика как «четвертая власть». Проблема осуществления властных полномочий СМИ

Заключение

Список использованной литературы

Человек существо биосоциальное, а значит он должен жить в обществе, принимая или не принимая общественное мнение. Общественное мнение, не может возникнуть и сформироваться из ниоткуда, есть орган в обществе, который формирует его. Большинство полагают, что мнение может быть "навязано сверху", что вся "демократия" - это всего лишь слово в статье конституции и что "свобода слова" может обернуться самой настоящей тюрьмой.

Однако не стоит отрицать , что на сегодняшний день информационное общество - это отдельный мир и отдельная вселенная, которая может управлять нашими мыслями, пытается подстроить под себя наше сознание и обеспечить себе в будущем материальную базу в виде сегодняшней аудитории.

Одной из важнейших тем обсуждения в обществе являются вопросы касающиеся средств массовой информации и коммуникации. Эта тема важна так как прямо или косвенно влияет на жизни людей и их состояние. Влияние, которое СМИ оказывают на общество, приводит к многим дискуссиям. Средства массовой информации уже по своей сути находятся на виду, что определенно делает их мишенью для всесторонних нападок. Нельзя не заметить, что сам процесс журналистского труда и его результат уже связан с интересами многих направлений.

Со многих сторон и под разными углами зрения журналистика привлекает пристальное внимание общества как один из важнейших факторов влияния на общественные процессы, особенно это проявляется в бурные периоды социальных перемен. И естественно, что едва ли не больше других и даже острее других обсуждается вопрос - может ли быть журналистика “четвертой властью”? Вот тут то и мнения расходятся. Кто-то склонен ее считать просто, без всяких кавычек, четвертой властью на ровне с другими тремя (законодательной, исполнительной, судебной). Кто-то видит за кавычками, ироническое отвержение - какая же это власть, если в условиях плюрализма каждый может говорить то, что хочет, никто не обязан, да и не желает ее слышать. Третьи видят в журналистике реальную силу, но и кавычки не забывают поставить - не иронизируя, а отмечая своеобразие и специфичность роли СМИ через метафоричность выражения.

А парадокс в том, что правыми оказываются все, поскольку каждый замечает важную сторону, но вместе с тем не подходит к проблеме системно.

Исходя из этих фактов тему, касающуюся журналистики и СМИ как «четвертой власти» в общественной жизни следует считать актуальной не только сегодня, но и в последующие времена.

Целью курсовой работы является изучение журналистики как «четвертой власти» и степени влияния ее на общество и ее отдельных частей.

Из поставленной мною цели вытекают следующие задачи: - проанализировать историю российской журналистики;

- рассмотреть российскую журналистику в постпереходный период;

- изучить влияние журналистики на современное общество;

- выявить взаимосвязь государственной власти и журналистов;

- рассмотреть журналистику как «четвертую власть»;

- разобрать проблемы средств массовой информации сегодня;

- сделать выводы.

Используя теоретические данные и ресурсы учебной литературы, постараюсь раскрыть выбранную мной тему и рассмотреть все аспекты касающиеся ее. Предметом исследования является журналистика , а объектом власть.

Реальное участие в определении путей развития общества, вот что позволяет человеку активно воспринимать информацию. Если человек на самом деле, жизненно заинтересован в чем-то, он будет стремиться получать не только информацию, но понимать и перерабатывать ее. Увеличение информационных процессов, увеличение каналов передачи информации ничего не изменит до тех пор, пока человек не осознает, что получив какую-то информацию, он примет решение по поводу собственной судьбы, своей социальной группы и государства.

СМИ действительно могут и должны выступать оппозицией власти. Но при этом не стоит забывать о честности. Настоящая оппозиция, тем более журналистская, должна быть критиком, пусть безжалостным, но обязательно разумным. Ответом власти должно быть создание нормальных условий для работы средств массовой информации. Это важнейшая обязанность государства перед обществом.

Я думаю, что со временем мы научимся пользоваться свободой, за которую боролись. Реализация взаимозависимости между демократией и журналистикой для процветания личной и общественной жизни - путь очень долгий. Однако мы должны встать на него, если наше общество собирается пожать плоды свободы.

1. Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации// Научно-практический комментарий профессора М.А. Федотова. Центр "Право и СМИ". М., 1999. С. 397, 398.

2. Закон РФ «О господдержке средств массовой информации и книгоиздания Российской федерации».

3. Закон РФ «Об экономической поддержке районных (городских) газет».

5. Денисов Э.М. //"Беседы о масс-медиа"// 2001

6. Дэннис Э., Мэррилл Дж.// Беседы о масс-медиа// 1997.

7. Журнал «Журналист»//№ 1-12, 1999,№ 1-11, 2000.

8. Журнал «Профессия - журналист». //№ 1-10, 2000.

9. Журнал «Среда». //№ 1, 4, 6, 2000.

10. Социальное функционирование журналистики / Под ред. С. Г. Корконосенко. - СПБ.: Изд-во «Час пик», 1994. - 181 с

11. Эдвард Д.Миллер. Шарлоттский проект. Как помочь гражданам взять демократию в свои руки. - М.: ВИОЛАНТА, 1998 г. - 64 с

12. Шевченко Ш.Г."Путеводитель журналиста по опросам общественного мнения" М:. 1999 г.

Размещено на .ru