Описание адаптаций карасей и вселенцев при совместном обитании. Случаи вытеснения нативных видов (карасей) из водоема. Теоретическое значение исследований гибридных форм. Производственная гибридизация карповых и ее практика в прудовом рыбоводстве.
При низкой оригинальности работы "Жизнь степных озер Казахстана. Естественная гибридизация рыб – форма внутрипопуляционной адаптации", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
В связи с этим представляет научный и практический интерес описание адаптаций карасей и вселенцев при совместном обитании и случаев вытеснения нативных видов (карасей) из водоема. Промежуточное положение занимает гибрид и по темпу роста: в 1,4 - 2,2 раза растет медленнее карпа, но в 1,7 - 6,3 раза быстрее золотого карася. Острая пищевая конкуренция между гибридом, карпом и золотым карасем диктует нецелесообразность совместного выращивания гибрида с карпом и с золотым карасем в водоемах с высокой численностью последнего [20]. Детальные исследования закономерностей развития и размножения гибридов позволили установить, что посредством гибридизации реализуется сохранение геномов скрещивающихся видов в неблагоприятных условиях, с последующим восстановлением популяций видов [53]. карась нативный гибридизация От серебряного карася гибрид отличался наличием двурядных глоточных зубов, большим числом чешуй в боковой линии (37) и малым числом жаберных тычинок на первой жаберной дуге (26), от сазана - отсутствием усиков.Высокая степень гетерогенности природной популяции серебряного карася в условиях многовекового непостоянства среды привела к образованию различных экотипов, в том числе и гибридных. Гибриды-триплоды (с белой брюшиной) в состоянии динамического равновесия с гибридами-диплоидами (чернобрюшинными) и диплоидами исходных форм создают положение генетической изоляции в период относительно стабильного гидрологического режима водоема. В периоды пониженной увлажненности климата, перед высыханием озера может нарушиться генетическая изоляция и произойти (по результатам полевых экспериментов) скрещивание гибридов-триплодов и диплодов исходной формы серебряного карася. В первые годы возрождающегося озера абсолютно преобладает гиногенетическая форма серебряного карася, позднее появляются гибриды-триплоды, и в период усыхания - гибриды-диплоды. Легкость межвидовых карасевых скрещиваний как адаптация к изменяющимся условиям среды предполагает возможность массовой гибридизации карасей с карпом (сазаном), вселяемом в карасевые озера в течение 50-ти лет.
Вывод
Высокая степень гетерогенности природной популяции серебряного карася в условиях многовекового непостоянства среды привела к образованию различных экотипов, в том числе и гибридных. Гибриды-триплоды (с белой брюшиной) в состоянии динамического равновесия с гибридами-диплоидами (чернобрюшинными) и диплоидами исходных форм создают положение генетической изоляции в период относительно стабильного гидрологического режима водоема. В периоды пониженной увлажненности климата, перед высыханием озера может нарушиться генетическая изоляция и произойти (по результатам полевых экспериментов) скрещивание гибридов-триплодов и диплодов исходной формы серебряного карася.
Общие и частные приспособления, онтогенетическая дифференцировка и специализации осуществляются естественным отбором в одном направлении в период наполнения озера и в другом - в период усыхания. В первые годы возрождающегося озера абсолютно преобладает гиногенетическая форма серебряного карася, позднее появляются гибриды-триплоды, и в период усыхания - гибриды-диплоды.
Легкость межвидовых карасевых скрещиваний как адаптация к изменяющимся условиям среды предполагает возможность массовой гибридизации карасей с карпом (сазаном), вселяемом в карасевые озера в течение 50-ти лет. Однако такое не случилось: гибриды карпа (сазана) ни с золотым, ни с серебряным карасями не обнаружены.
Оценивая результаты рыбоводного освоения карасевых озер как благотворные в рамках истекших 50-ти лет, рыбохозяйственное использование озер в перспективе нуждается в серьезном исследовании генетической структуры серебряного карася настоящего времени. Гибрид серебряного карася с золотым, успешно размножающийся и плодовитый, ставит под сомнение видовый статус родителей. Кроме того, исчезновение с годами золотого карася затруднит возможность скрещиваний. Прекращение работ по вселению карпа и сазана приведет к исчезновению триплоидной, гиногенетической формы и значительной трансформации однополо-двуполого комплекса популяции серебряного карася. Непредсказуемые последствия готовит производственная гибридизация карпа с золотым карасем: личинками карпокарасей местные рыбоводы более десяти лет зарыбляют озера Северного Казахстана. Опасения не меньшего масштаба представляет интродукция (чаще попутная, с основным вселенцем) китайского карася. Генетическая агрессивность последнего может привести к скоплению гибридов, не приспособленных к жизни в периодически высыхающих озерах, и в конечном счете к обезрыбливанию водоемов. Озера, проходящие стадию болота в годы пониженной увлажненности климата (не пересыхающие полностью) будут заполнены китайскими карасями.
Наряду с задачей спасения озер от попадания китайского карася, неотложной задачей сегодняшнего дня является определение степени гетерогенности гибридных поселений карасей в степных озерах Казахстана и таксонометрического статуса однополой формы серебряного карася в координации с генетическими исследованиями серебряного карася в водоемах постоянного гидрологического режима.
Список литературы
1. Амстиславский А.З., Иванов Ю.Н. О гибриде между ледовитоморским сигом Coregonus lavaretus pidschian (Gmelin) и пелядью Coregonus peled (Gmelin) в низовьях реки Оби. //Труды Института экологии растений и животных. Урал. Фил. АН СССР. Свердловск: 1970.-вып.72.-С.52-55.
2. Балабиева Г.К. Морфологическая изменчивость и биология балиторовых рыб(Balitoridae; Cypriniformes; Osteichthyes), обитающих в Балкашском бассейне. //Автореферат дисс. канд. биол. наук. Алматы: 2010.-20с.
3. Берг Л.С. Фауна России. Рыбы. III. Вып.2 М.Л.: 1914. -С.614.
4. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Изд-во АН СССР. ч.2. М.Л.: 1949.- С.821-831.
5. Борисов П.Г. Особая форма окуня реки Уводи. //Русский гидробиологический журнал, М.: 1925 т.ІУ №1-2.
6. Веригин Б.В., Макеева А.П., Шубникова Н.Г. Случай естественной гибридизации толстолобиков Hypophthalmichthys molitrix х Aristichthys nobilis (Cyprinidae). //Зоол. журнал. М.: 1979. т. 58. Вып.2. .- С. 190-196
7. Волошенко Б. Гибриды пеляди с чиром - новые объекты рыбоводства. //Рыбоводство и рыболовство. М. 1972. №6.- С.9.
8. Горбунова З.А. Гибридизация сиговых как один из путей повышения продуктивности озер Карелии. //Биология внутренних водоемов Прибалтики. М.Л.: 1962.- С. 77-79.
9. Горюнова А.И. К вопросу об уродствах рыб. //Сборник работ по ихтиологии и гидробиологии Ин-та зоологии АН КАЗССР. Алма-Ата:1956. Вып.1. - С.261-269.
10. Горюнова А.И., Скакун В.А. К биологической характеристике карасей (Carassius) с различным цветом перитонеальной выстилки в периодически высыхающих озерах Казахстана. // Tethys Aqua Zoological Research, Almaty: 2002. vol. 2. - P.33-37.
11. Дрягин П.А. Рыбы реки Чу и рыбохозяйственное использование этой реки. //Труды Киргизской комплексной экспедиции. Фрунзе: 1936. т. III, Вып.1. - С. 67.
12. Дукравец Г.М. Род Barbus Cuvier, 1817 - Усач. //Рыбы Казахстана, т. 3. Карповые (продолжение). Алма-Ата: Наука. -1988.- С.24.
13. Еременко А.Р., Козьмин Ю.А. Опыт акклиматизации сиговых рыб в Ириклинском водохранилище. //Сборник научных трудов
14. Уральского отделения ГОСНИОРХ. Л.: 1979. Вып.10.- С. 42-47.
15. Карпевич А.Ф. Теория и практика акклиматизации водных организмов. //"Пищевая промышленность" М.: 1975.- 431с.
16. Кесслер К. Путешествие по Закавказскому краю в 1875 году с зоологической целью. // Труды СПБ Общества естествоиспытателей. СПБ.: 1878. т. VIII. С. 78-109.
17. Кирпичников В.С. Влияние условий выращивания на жизненность, скорость роста и морфологию карпов различного генотипа. // Доклады АН СССР М.: 1945. т. 47. №7 - С.521-526.
18. Кирпичников В.С. Сравнительная характеристика четырех основных форм культурного карпа при выращивании на севере СССР. // Известия ВНИОРХ. Л.: 1948 т. 26. Вып.2.- С. 145-170.
19. Кодухова Ю.В. Морфологические особенности гибридов первого поколения леща Abramis brama (L) и плотвы Rutilus rutilus L (Cyprinidae: Leuciscinae) //Автореферат канд. дисс. Борок.:- 2009.- 21с.
20. Коломин Ю.М., Сироткин В.П., Шипилов А.Я. Морфологическая характеристика карпокарасевого гибрида (Cyprinus carpio Linne x Carassius carassius (Linne)) из водоемов Северного Казахстана. //Экосистема и рыбные ресурсы водоемов Казахстана. "Бастау".- Алматы, 1995.:- С. 38-43.
21. Коломин Ю.М., Демидов В.Б. Питание и пищевые взаимоотношения карпокарасевых гибридов с родительскими видами в озерах Северного Казахстана. // Экосистема и рыбные ресурсы водоемов Казахстана. "Бастау". Алматы: 1995.- С. 31-38.
22. Котегов Б.Г. Морфпатологический анализ некоторых водоемов Удмуртии и его биоиндикационное значение. //Рыбные ресурсы Камско-Уральского региона и их рациональное использование. Материалы науч.-практ.конф. Пермь: 2001. С. 34-36.
23. Крыжановский С.Г. Закономерности развития гибридов рыб различных систематических категорий. "Наука". М: 1968.-279 с.
24. Кулиев З.М., Агаярова А.З. Морфологические и биологические особенности гибрида воблы и леща из Кызылагачского залива. // Известия АН АЗССР, Сер. биол. Вып.5. -Баку: 1969.-С. 64-68.
25. Леманова Н.А. Сравнительный и экспериментальный анализ межвидовых гибридов рода Coregonus (рипус х лудога и лудога х рипус). // Совещание по отдаленной гибридизации растений и животных. М: 1958. Вып.2. - С.127-129.
26. Майр Э. Популяции, виды и эволюция. Мир. М.: 1974.- 460 с.
27. Межжерин С.В., Кокодий С.В., Кулиш А.В., Федоренко Л.В. Структура гибридов Carassius auratus x C. carassius (Cyprinidae) в поселениях карасей бассейна Днепра и Северного Донца. // Деп. Нац. АН Украіні. Киів: 2009. №6. - С. 191-197.
29. Нестеренко Н.В. Опыт Урала. // Рыбное хозяйство. 1962. №4. - С. 8-11.
30. Нестеренко Н.В. Воспроизводительная способность гибридов рипуса с чудским сигом. // Труды Урал.отд. ГОСНИОРХ. Свердловск:1964. т. 6. - С. 19-60.
31. Нестеренко Н.В. Морфологические особенности гибридов рипуса с чудским сигом. // Труды Урал.отд. Сиб НИИРХ. Свердловск: 1966. т. 7. - С. 185-196.
32. Николюкин Н.И. Межвидовые гибриды костистых рыб, их морфология и значение для систематики. // Зоол.журнал М.: 1948. №4. -С.343-353.
33. Никольский Г.В. Рыбы среднего и нижнего течения р. Чу. // Ежегодник зоол. музея АН СССР, М.: 1931. т. 32. - С. 255
34. Никольский Г.В. Рыбы Аральского моря. Гибрид между сазаном и серебряным карасем. // Материалы к познанию фауны и флоры СССР, издаваемые Московским обществом испытателей природы. Новая серия. Зоол. М.: 1940. Вып.1 (XIV).- С.154.
35. Носаль А.Д. Гибридные формы сиговых рыб как объекты акклиматизации. // Акклиматизация животных в СССР. Материалы конференции по акклиматизации животных в СССР, 10-15 мая 1963г. г. Фрунзе. Алма-Ата: 1963.- С.276-278.
36. Озерный фонд Казахстана (А.И. Горюнова, Е.К. Данько). Раздел IV - озера Акмолинской области. Большая Сары-Оба. "Тіл". Алматы:2011.- С. 62-65
37. Пивнев И.А. Материалы по систематике и внутривидовой изменчивости усачей р. Чу. (Barbus, Cyprinidae, Pisces) // Известия АН КИРГССР, Серия биол.наук. Фрунзе: 1963. т.5. Вып.2. - С.47-56.
38. Пушкин Ю.А. О естественных гибридах густеры с другими видами рыб семейства Cyprinidae. //Труды Урал.отд. СИБНИИРХ. Свердловск: 1971. №13. - С. 103-109
39. Пушкина Р.Г. Гибридизация рыб как фактор, содействующий их акклиматизации. // Проблемы внутривидовых отношений организмов. Томск: 1962.- С. 221-223.
40. Пушкина Р.Г. Об экологии гибрида леща Abramis brama (L) и сибирской плотвы Rutilus rutilus lacustris (Pallas) из оз. Убинского. // Вопросы ихтиологии М.: 1964. т. 4. Вып. 3. - С. 463-465
41. Рябов И.Н. Гибридизация представителей различных подсемейств семейства Cyprinidae. //Вопросы ихтиологии М.: 1979. т.19. Вып.6 (119). - С.1025-1042
42. Сабанеев Л. Рыбы России. М.: 1911. 3-е изд. - 1062 с.
43. Серов Н.П. Гибрид серебряный карась х сазан. //Рыбные ресурсы водоемов Казахстана и их использование. "Наука". Алма-Ата: 1966.Вып. 5. - С.352-353.
44. Сироткин В.П., Свириденко Т.В. Выживаемость карпокарасевого гибрида (Cyprinus caprio Linne x Carassius carassius(Linne)) и родительских видов в воде различной минерализации. // Экосистема и рыбные ресурсы водоемов Казахстана. "Бастау". Алматы: 1995.- С. 44-46.
45. Скакун В.А., Шустов А.И., Губанова В.Я., Распопин А.А., Алеева Н.З., Аймуканова Ш.М. Влияние ненаправленной акклиматизации на ихтиофауну нагульного озера Сары-Оба. //Биол. основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана. Ашхабад: 1986.- С. 293295.
46. Скакун В.А., Горюнова А.И. О влиянии условий степных озер Казахстана на морфоэкологические показатели серебряного карася с разным цветом перитонеальной выстилки. // Фауна Казахстана и сопредельных стран на рубеже веков: морфология, систематика, экология. Материалы международной научной конференции, посвященной 70-летию КАЗНУ им. Аль-Фараби. Алматы: 2004.- С.200-202.
47. Суворова Т.Ф. Характеристика морфологических признаков леща Abramis brama (L) и густеры Blicca bjoerkna (L) Свияжского залива Куйбышевского водохранилища в связи с биологической неоднородностью локальных стад. // Вопросы ихтиологии. М.: 1975.- т.15. вып.6 (95). - С. 1120-1123.
48. Татарко К.И. Аномалии карпа и их причинная зависимость. // Зоол. журн. М.: 1966. Т.45. Вып.12.. - С. 1826-1834.
49. Турдаков Ф.А. Очерк ихтиофауны Таласского бассейна. //Уч. Зап. биол.-почв. факультета Киргизского Гос. Университета. Фрунзе: 1955. Вып. 5. - С. 145-147.
50. Шапошникова Г.Х. Рыбы Аму-Дарьи. Серебряный карась. // Труды Зоологического Института АН СССР Л.: 1950. т.9. - С. 38-43.
51. Шустов А.И. Материалы по морфологии и биологии сиговых (Coregonidae) в водоемах Казахстана. //Рыбы Казахстана. Т.5. Акклиматизация, промысел. Алма-Ата: 1992.- С. 316-329.
52. Щупаков И.Г., Харченко Л.Н. О гипертрофии половой железы у самцов гибрида рипуса. // Доклады АН СССР М.: 1954. т. 95. №3. - С.685-688
53. Ядренкина Е.Н. Гибридизация между представителями коренной фауны бассейна озера Чаны (Западная Сибирь) сибирской плотвой Rutilus rutilus и язем Leuciscus idus L. //Вопросы ихтиологии М.: 2003. т. 43. №1. - С. 110-117.
54. Яковлев В.Н., Слынько Ю.В. Гаметическая сегрегация геномов у межродовых гибридов карповых рыб. // Доклады АН СССР. М.: 1998. т. 358. Вып.5. - С. 716-718.
55. Baer K. Uber doppeleibige Missgeburten ober organische Verdoppelungen in Wirbeltieren. // Memoires de LACADEMIE imperiale des sciences de Saint Petersbourg. Sixieme serie. Sciences mathematiques, physiques et naturelles. Tome VI. 1845.
56. Demandt M.H., Beergek S. Identification of cyprinid hybrids by using geometric morphometrics and microsatellites. // I. Appl. Ichthyol 2009. №6. - C. 695-701.
57. Makino Sajiro, Ojima Jashio, Matsui Joshiichi. Some cytological features of sterility in the carp-funa hybrids. // Annot. Zool. Japon. 1955. V.28. №1. -P.12-16.
58. Radulesku Ion, Vasiliu Natalia. Nota asupra hibridului Cyprinus carpio L. x Carassius carassius L. din Ghiolul Rosca. // Bul. Inst. cercetari piscicole. 1956. T. 15. №1. p. 67-71.
59. Wheeler A. On the population of roach (Rutilus rutilus), rudd (Scardinius erythrophthalmus) and they hybrid in Esthwaite Water, with notes on the distinctions between them. //I. Fish. Biol. 1976. V.9. - P. 391-400.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
