Джером Селинджер как самый знаменитый из представителей "нью-йоркской" литературной школы 40-60-х гг. ХХ ст. Духовный мир Холдена Колфилда в романе Д. Селинджера "Над пропастью во ржи". Отечественная и зарубежная критика о романе "Над пропастью во ржи".
Именно в этом контексте ряд исследователей рассматривает корпоративное гражданство компаний, как элемент системы взаимоотношений в обществе в рамках которой корпорации берут на себя часть функций государств по обеспечению и защите гражданских и социальных прав населения, там, где эту функцию государство выполняет не в должной мере или в принципе не выполняет. В России же отсутствие равноправных отношений между бизнесом и государством, а также между государством и гражданским обществом (в отсутствии перспектив значительных перемен в общественно-политическом пространстве в ближайшем будущем) делает на сегодняшний день реализацию концепции корпоративного гражданства, предполагающую равноправное партнерство представителей трех секторов (государственного, коммерческого и некоммерческого), мало вероятной. С другой стороны, по утверждению Владимира Мау , приватизация проводилась в крайне сложной экономической, финансовой и политической обстановке: конфронтация Верховного совета РФ с Президентом и Правительством затрудняли создание правовой базы и проведение институциональных реформ; Правительство испытывало сильное лоббистское давление со стороны Верховного совета; на момент начала приватизации государство было не способно эффективно контролировать свою собственность, массовым явлением стала спонтанная приватизация - захват контроля над предприятиями их директорами, настроенными не на развитие предприятий, а на быстрое получение прибылей. Законом о приватизации организация и проведение единой государственной политики приватизации, включая ее нормативное и методическое обеспечение, возлагались на Государственный Комитет РФ по управлению государственным имуществом (ГКИ ). При рассмотрении вопроса о приватизации объектов и предприятий правительство РФ, ГКИ и его территориальные органы имели право запретить приватизацию либо путем преобразования предприятия в акционерное общество открытого типа с закреплением 100 % акций в государственной собственности, либо преобразования его в государственное (казенное) предприятие, финансируемое за счет государственных источников.
Трансформация соцкультбыта в постсоветский период - приватизация и муниципализация
Нормативная база приватизации
Ваучерная приватизация
Последствия
Учет и реализация различных групп интересов в процессе управления (концепция групп интересов П. Дракера)
Группы интересов как субъекты политического процесса в России
Список использованной литературы
Список литературы
1. Перегудов С.П., Семененко И.С., "Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии", Москва, Прогресс-Традиция, 2008, 226 с.
2. Василик М.А. Политология., 2006
3. Шмиттер Ф. Неокорпоративизм / Полис. 1997. №2
4. Макаренко В.П. Групповые интересы и властно-управленческий аппарат: к методологии исследования // Социс. 1996
5. Шмиттер Ф. Неокорпоративизм / Полис. 1997
6. Перегудов С., Семененко И. Лоббизм в политической системе России // Мировая экономика и международные отношения. 1996
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
