Завещание как одно из оснований наследования - Магистерская работа

Как отмечается в юридической литературе, наследование и регулирующее его наследственное право исторически возникло лишь в эксплуататорском обществе с появлением и развитием частной собственности. Если на ранних этапах развития первобытнообщинного строя наследования как такового не существовало, ввиду незначительности предметов, составляющих имущество, подлежавшее передаче по наследству «рабочая сила человека на этой ступени не дает еще сколько-нибудь заметного избытка над расходами по ее содержанию», то по мере перехода от присваивающего хозяйства к производящему, когда увеличение производительности труда привело к появлению излишек. И если ненадолго абстрагироваться от правового понятия "наследование", то мы увидим, что "наследование" является одним из жизненных принципов существования человека на Земле. В частности, в данной статье указывается, что наследование по закону имеет место, когда завещание отсутствует либо определяет судьбу не всего наследства, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Отсутствие научной проработанности проблем, связанных с наследованием вообще и наследованием по завещанию в частности, несомненно, негативно сказывается на нотариальной и судебной практике.Характерно, что принятое в современном законодательстве деление наследования на наследование по закону и наследование по завещанию сформировалось много веков назад и дошло до нас, не изменив своей сути. Представляется, что институт завещания является самым интересным и противоречивым в наследственном праве, ведь, выражая субъективную волю наследодателя, завещание всегда было и по сей день остается объектом споров и интриг его близких. Далеко не всегда законодательство той или иной страны на том или ином историческим этапе воспринимало и закрепляло данный институт, ведь право оставить свое имущество и права по своему собственному усмотрению дарует субъекту правоотношений значительную степень самостоятельности, делает его независимым и свободным в возможности поддержать своих близких в будущем, отблагодарить их за заботу и тепло, а возможно, и загладить вину перед теми, к кому когда-то был несправедлив. Принадлежавшее умершему имущество распределялось между сородичами и чаще всего поступало в наследство ближайшим кровным родственникам со стороны матери. Корнеев указывал на то, что из содержания книги видно следующее: советская власть скоро забыла об отмене права наследования и достаточно полно отрегулировала отношения наследования, предусмотрев почти все институты, которые свойственны наследственному праву буржуазных стран (хотя наследование по завещанию было представлено в очень урезанном виде).1120 ГК КР в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства, существование которых не прекращается с его смертью. Государство признается наследником по закону, если налицо состав выморочности наследства. Необходимо также, чтобы наследник по закону или наследник по завещанию были призваны к наследованию, иначе наследственное правопреемство не может возникнуть. Даже призванный к наследованию гражданин тем самым не становится еще правопреемником наследодателя, так как необходимо принятие наследства лицом, призванным к наследованию. Это означает, что наследники одновременно получают всю наследственную массу целиком - включая как актив, так и пассив, в том состоянии, в котором все находилось на момент смерти наследодателя, поскольку наряду с наличным имуществом и правами на имущество на каждом наследодателе могут лежать обязанности, или иначе говоря, долги.1153 ГК КР наследник приобретает право на причитающееся ему наследство или его часть (долю) со времени открытия наследства, если он впоследствии не откажется от наследства, не будет лишен права наследовать и не утратит право наследовать вследствие признания недействительным завещательного распоряжения о назначении его наследником. Если же наследник призывается к наследству по двум или нескольким основаниям, он может принять наследство по одному, нескольким или всем основаниям (например, если по завещанию наследодатель оставил внуку автомобиль, а все другое его имущество переходит к наследникам по закону, в число которых входит по праву представления тот же внук, последний вправе принять наследство как по завещанию, так и по закону, либо принять наследство по одному из оснований: только автомобиль по завещанию либо только долю в другом имуществе по закону).; Если один из наследников принял наследство, это не означает, что приняли наследство и остальные призванные к наследованию наследники. 1158 ГК КР, если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию, по закону или в порядке наследственной трансмиссии в результате открытия наследства и т.п.), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или упол

Содержание

Введение

Глава 1. «Правовые аспекты становления и развития права наследования в Кыргызской Республике»

1.1 Развитие института завещания в наследственном праве Кыргызской Республики

1.2 Особенности наследственного правопреемства и состава наследства

1.3 Приобретение наследства, отказ от него и приращение наследственных долей

Глава 2. «Правовая характеристика завещания как значимой категории наследственных правоотношений»

2.1 Юридическая природа завещания

2.2 Завещательная правоспособность в наследовании по завещанию

2.3 Правовые способы обеспечения свободы завещания и защиты прав наследников

Глава 3. «Особенности правового регулирования секретных завещаний и особых завещательных распоряжений»

3.1 Особенности совершения секретных завещаний по законодательству Кыргызской Республики

3.2 Особые завещательные распоряжения как формы реализации завещательной воли

3.3 Роль и значение международных договоров о правовой помощи в разрешении коллизионных вопросов в области наследования

Заключение

Список использованной литературы

Наследственные правоотношения традиционно являются отражением всего разнообразия отношений, складывающихся между членами общества. Однако само понятие «наследование» не является извечным и органически присущим человеческому обществу. Как отмечается в юридической литературе, наследование и регулирующее его наследственное право исторически возникло лишь в эксплуататорском обществе с появлением и развитием частной собственности. Хотя практически в любом даже самом древнем памятнике права есть разделы, главы, либо отдельные нормы, посвященные порядку наследования имущества.

Если на ранних этапах развития первобытнообщинного строя наследования как такового не существовало, ввиду незначительности предметов, составляющих имущество, подлежавшее передаче по наследству «рабочая сила человека на этой ступени не дает еще сколько-нибудь заметного избытка над расходами по ее содержанию», то по мере перехода от присваивающего хозяйства к производящему, когда увеличение производительности труда привело к появлению излишек. Избыточный продукт создавал возможность накопления у отдельных семей орудий труда, запасов товаров, а позже, и обособленных участков земли. Так появилась частная собственность. Общество стало дифференцироваться по имущественному признаку. По мере того, как у человека появляется имущество, неизбежно возникает вопрос, а кому же оно достанется после его смерти. И чем большим имуществом обладает человек, тем острее встает этот вопрос.

Материальные условия жизни общества обуславливают содержание наследственного права. Иными словами, право наследования тесно связано с развитием и укреплением частной собственности граждан. Основу же частной собственности составляют трудовые и некоторые другие отношения, о которых, в конечном счете, идет речь и при наследовании по завещанию.

На данном этапе развития общества и личности институт наследования занимает очень важное место в системе отечественного права. И если ненадолго абстрагироваться от правового понятия "наследование", то мы увидим, что "наследование" является одним из жизненных принципов существования человека на Земле. Внешний вид человека зависит от того какая генетическая информация перешла к нему от родителей в порядке "наследования". Его внутреннее и внешнее поведение формируется на базе тех принципов, которые он унаследовал от своей семьи, своего окружения, общества. Конечно, человек система саморегулирующая и в идеале своем постоянно совершенствующаяся, но в зависимости от того какую "наследственную массу" он получил, будет зависеть степень его развития и соответственно общества в целом.

Старшее поколение, воспитанное в духе «все вокруг государственное, а значит, и мое», теряется в нынешней ситуации, особенно в таком неразвитом в общественном сознании понятии как наследование по завещанию. Появление частной собственности у значительного числа граждан должно сформировать новое отношение к вопросу передачи своей собственности в случае смерти. И думать об этом нужно заранее.

К сожалению, уровень правового сознания граждан нашей страны недостаточно высок, и, соответственно, отечественное частное право в узком смысле этого слова (как система правовых норм, регулирующих отношения с участием физических лиц) развито значительно слабее, чем регулирование частноправовых отношений, субъектами которых являются юридические лица.

Расцвет частной собственности в Кыргызстане приводит к тому, что предметом наследования постепенно становится все, что способно приносить прибыль, обеспечивать удовлетворение самых различных потребностей людей, за исключением, пожалуй, самой личности, которая объектом наследственного преемства быть не может.

Значение наследования и состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с сознанием того, что после его смерти все приобретенное в материальных и духовных благах с падающими на них обременениями, перейдет согласно его воле, а если он ее не выразит, то согласно воле закона к близким ему людям.

И лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, согласно сложившимся в обществе правовым и нравственным принципам то, что принадлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части перейдет к лицам, к которым сам наследодатель мог и не быть расположен.

Актуальность темы исследования. Преобразование социально-экономических отношений после провозглашения Кыргызской Республикой суверенитета и объявления о стремлении построить демократическое правовое государство повлекло за собой объективную необходимость реформирования их правового регулирования. Действующие в стране нормативные правовые акты, принятые в советский период, уже не способны были отвечать реалиям новой экономической ситуации, формирующейся рыночной экономики, адекватно регулировать общественные отношения, подвергшиеся коренному преобразованию, а тем более стимулировать возникновение и развитие новых рыночных институтов. Особая роль при этом отводилась совершенствованию института права частной собственности как основы жизнедеятельности любого государства и общества, отдельно взятого человека, созданию механизмов его обеспечения и развития.

Правовое регулирование отношений, возникающих при наследовании, также не могло не подвергнуться реформированию. Наследование - это институт, имманентно присущий любому демократическому государству. Как справедливо было подмечено еще дореволюционными цивилистами, «институт наследования является необходимой принадлежностью человеческого общества, важным источником национального благосостояния и культуры».

Признавая наследование одним из важнейших институтов, находящихся в неразрывной связи с институтом права собственности, государство возводит его в ранг конституционных положений, провозглашая его одним из основных прав и свобод человека. В соответствии с Конституцией Кыргызской Республики право наследования охраняется и защищается законом.

Детальное правовое регулирование отношений наследования осуществляется Гражданским кодексом Кыргызской Республики, в соответствии с п. 1 ст. 1119 которого наследование осуществляется по завещанию и по закону. В частности, в данной статье указывается, что наследование по закону имеет место, когда завещание отсутствует либо определяет судьбу не всего наследства, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Несмотря на имеющуюся законодательную базу, осуществление гражданами их наследственных прав затрудняется внутренней противоречивостью отдельных нормативных правовых актов, их несоответствием друг другу.

Противоречия в правовом регулировании наследственных отношений, отсутствие единообразного правоприменения по одинаковым категориям дел, большое количество наследственных споров, особенно при наследовании по завещанию, вызывают необходимость реформирования действующего законодательства в области наследования. Совершенствование законодательства и правоприменительной практики невозможно без глубокого теоретического осмысления и переосмысления проблем, возникающих в этой области, что, в свою очередь, требует тщательного научного анализа имеющихся проблем. В связи с этим рассмотрение вопросов наследования по завещанию представляется весьма актуальным и своевременным.

Отсутствие научной проработанности проблем, связанных с наследованием вообще и наследованием по завещанию в частности, несомненно, негативно сказывается на нотариальной и судебной практике.

Названные обстоятельства требуют проведения тщательного научного анализа правовых норм, регулирующих основания и порядок наследования по завещанию, правоприменительной практики и выработки научных рекомендаций по их усовершенствованию.

Теоретическую основу диссертационной работы составили научные труды, посвященные анализу основных проблем наследственного права, созданные советскими и российскими учеными, такими, как Б.С. Антимонов, Н.П. Асланян, A.M. Байзигитова, М.Ю. Барщевский, В.А. Белов, О.Е. Блинков, К.А. Граве, Л.Ю. Грудцына, А.А. Дружнев, Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев, Т.И. Зайцева, О.С. Иоффе, Н.С. Кириллова, П.В. Крашенинников, А.Н. Кулакова, A.JI. Маковский, О.В. Мананников, П.С. Никитюк, У.А. Омарова, А.А. Рубанов, А.П. Сергеев, В.И. Серебровский, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, Б.Л. Хаскельберг, Б.Б. Черепахин, О.Ю. Шилохвост, Н.В. Щербина, Э.Б. Эйдинова, В.Ф. Яковлев и др.

В диссертационном исследовании использовались положения и выводы, содержащиеся в трудах казахстанских цивилистов, в частности, Э.Б. Бабыковой, Ю.Г. Басина, А.Г. Диденко, С.И. Климкина, М.К. Сулейменова, а также кыргызстанских авторов - И.М. Айтбаевой, Ч.И. Арабаева, Ф.А. Зайкова и др.

При написании диссертации использовались и труды выдающихся дореволюционных ученых, таких, как Д.Й. Мейер, К.П. Победоносцев, И.А. Покровский, В.И. Синайский, Г.Ф. Шершеневич.

Нормативной основой исследования явились нормы Конституции Кыргызской Республики, Гражданского и Семейного кодексов Кыргызской Республики, других законов и подзаконных актов Кыргызской Республики. Кроме того, в целях сравнения использовались Модельный Гражданский кодекс, принятый Межпарламентской ассамблеей государств-участников СНГ, гражданские кодексы Российской Федерации, Республики Казахстан, а также утративший силу Гражданский кодекс Киргизской ССР 1964 года. Также были применены материалы судебной практики, в частности Постановление пленума Верховного суда СССР от 1 июля 1966 г. № 6 «О судебной практике по делам о наследовании», Постановление Судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 14 декабря 2011 года № АД-650/11 мбс3, Постановление Судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 18 мая 2011 года № АД-339/10ми, Постановление Судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 22 декабря 2010 года № АД-161/10-мч-с2, Постановление Судебной коллегии по административным и экономическим делам Верховного суда Кыргызской Республики от 21 декабря 2010 года № АД-000084/10-МО, Постановление Судебной коллегии по административным и экономическим делам Бишкекского городского суда от 17 марта 2008 года № КБ-36/08-ЭД, Определение Судебной коллегии по экономическим и административным делам Ысыккульского областного суда от 6 февраля 2008 года № 7/АИ-04/08АД и др.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при переходе прав и обязанностей умершего к другим лицам в порядке наследования по завещанию в Кыргызской Республике.

Предмет исследования составляют нормы действующего законодательства Кыргызской Республики, регулирующие особенности наследования по завещанию.

Методологической основой диссертационной работы являются общие и специальные методы научного познания, такие, как исторический, логический, комплексный, методы системного анализа, абстрактного моделирования, сравнительного правоведения и др.

Цель диссертационного исследования состоит в комплексном исследовании положений цивилистической науки, норм законодательства и правоприменительной практики по вопросам наследования по завещанию, его особенностей, а также выработка предложений по совершенствованию действующего законодательства, регулирующего переход имущественных и личных неимущественных прав и обязанностей, существование которых не прекращается со смертью лица, к его наследникам.

Для достижения данной цели был определен ряд задач, а именно: 1) рассмотрение развития института завещания в наследственном праве Кыргызской Республики;

2) определение особенностей правопреемства и состава наследства;

3) рассмотрение правовых способов обеспечения свободы завещания и защиты прав наследников;

4) особенности совершения секретных завещаний по законодательсву Кыргызской Республики;

5) рассмотрение особых завещательных распоряжений как форм реализации завещательной воли;

6) анализ международных договоров о правовой помощи в разрешении коллизионных вопросов в области наследования;

Практическая значимость работы определяется тем, что положения и выводы, изложенные в ней, могут использоваться при разработке и совершенствовании гражданского законодательства Кыргызской Республики по вопросам наследования. Кроме того, они могут быть использованы в процессе преподавания соответствующих тем курса гражданского права, сравнительного частного права, спецкурсов в учебных заведениях Кыргызской Республики.

Структура диссертационного исследования обусловлена целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, разделенных каждая на три параграфа, заключения и списка использованных источников.