Аналіз правової презумпції як прийому, здатного разом з іншими елементами юридичного складу породжувати правові наслідки у вигляді переходу прав та обов’язків у порядку спадкового наступництва. Групи презумпцій, які застосовують у сфері спадкування.
При низкой оригинальности работы "Застосування правових презумпцій у механізмі правового регулювання спадкових відносин", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Презумпція є прийомом юридичної техніки, здатним разом з іншими елементами юридичного складу породжувати правові наслідки у вигляді переходу прав та обовязків в порядку спадкового наступництва. Спростовність є визначальною ознакою всіх правових презумпцій, у звязку з чим заперечується існування неспростовних презумпцій.
Вывод
За своєю природою правова презумпція не є юридичним фактом, це лише судження, припущення про нього. Вона сконструйована у вигляді моделі правового явища і створює умови для функціонування юридичного факту. Презумпція є прийомом юридичної техніки, здатним разом з іншими елементами юридичного складу породжувати правові наслідки у вигляді переходу прав та обовязків в порядку спадкового наступництва. Спростовність є визначальною ознакою всіх правових презумпцій, у звязку з чим заперечується існування неспростовних презумпцій.
У спадкових правовідносинах застосовуються правові презумпції двох груп. До першої групи належать припущення, що закріплені безпосередньо у нормах книги 6 ЦК (презумпція прийняття спадщини, презумпція відмови від спадщини). Другу групу становлять презумпції, які встановлюються іншими підгалузями цивільного права (презумпція правомірності правочину, презумпція смерті, презумпція батьківства). Отже, положення про одночасність смерті комморієнтів не є правовою презумпцією, а має фіктивний характер, тобто є фікцією.
Список литературы
1. Иоффе О. С. Вопросы теории права / О. С. Иоффе, М. Д. Шаргородский. М. : Госюриздат, 1961. 380 с.
2. Бабаев В. К. Презумпции в советском праве / В. К. Бабаев. Горький : ГВШ МВД СССР, 1974. 124 с.
3. Ойгензихт В. А. Презумпции в советском гражданском праве / В. А. Ойгензихт. Душанбе : Ирфон, 1976. 190 с.
4. Кузнецова О. А. Презумпции в гражданском праве / О. А. Кузнецова. 2-е изд., испр. и доп. СПБ. : Юрид. центр Пресс, 2004. 347 с.
5. Фетисов А. К. Неопровержимые презумпции в праве / А. К. Фетисов // Юрист. 2005. № 6. С. 18-21.
6. Давыдова М. Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии : монография / М. Л. Давыдова ; ГОУ ВПО «ВОЛГУ». Волгоград : Изд-во ВГУ, 2009. 318 с.
7. Булаевский Б. А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений : монография / Б. А. Булаевский. М. : Ин-т зак-ва и сравнит. правоведения при Правительстве РФ : ИНФРА-М, 2014. 240 с.
8. Козловська Л. В. Теоретичні засади здійснення і захисту спадкових прав : монографія / Л. В. Козловська. К. : Юрінком Інтер, 2015. 448 с.
9. Піцик Х. З. Сучасні проблеми правового регулювання спадкування спадкоємцями за законом, що входять у першу чергу / Х. З. Піцик // Прикарпат. юрид. вісн. 2012. Вип. 2. С. 86-95.
10. Егорова М. А. Внуки как субъекты наследственного права / М. А. Егорова // Наследственное право. 2007. № 2. С. 12-15.
11. Завгородня І. М. Застосування презумпцій у спорах, що виникають із спадкових правовідносин / І. М. Завгородня // Наук. вісн. Ужгород. нац. ун-ту. Сер. Право. 2014. Вип. 28, Т. 1. С. 124-127.
12. Блинков О. Е. Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков / О. Е. Блинков // Наследственное право. 2010. № 4. С. 22-26.
13. Остапюк Н. И. Некоторые актуальные проблемы применения законодательства о наследовании с учетом новелл, введенных третьей частью Гражданского кодекса РФ / Н. И. Остапюк // Нотариус. 2005. № 3. С. 18-23.
14. Ходырева Е. А. Способы опровержения презумпции фактического принятия наследства / Е. А. Ходырева // Вестн. Удмурт. ун-та. Сер. Экономика и право. 2014. Т. 24, вып. 4. С. 197-201.
15. Филимонова И. В. Юридические фикции в праве России: история и современность : монография / И. В. Филимонова. М. : Юрлитинформ, 2012. 376 с.
16. Величко О. М. Юридичні фікції в цивільному праві / О. Величко // Наукові записки : зб. наук. пр. К., 2003. Т 22, ч. 2. С. 221-223.
17. Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции : монография / А. Ф. Черданцев. М. : Норма : Инфра-М, 2012. 320 с.
18. Сергеева Е. С. Презумпция отцовства насцитуруса / Е. С. Сергеева // Юрид. техника. 2010. № 4. С. 469-498.
19. Венедиктов А. В. Гражданскоправовая охрана социалистической собственности в СССР / А. В. Венедиктов ; отв. ред. И. В. Павлов. М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1954. 267 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
