Засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг у цивільному праві України - Автореферат

Під впливом зазначених факторів зростає значення та роль спеціальних ідентифікуючих позначень, які використовуються виробниками для виокремлення та індивідуалізації себе та результатів своєї діяльності - засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг. Закону України “Про охорону прав на зазначення походження товарів”, які заклали фундамент розвитку національного законодавства про торговельні марки та географічні зазначення. Суттєвий вплив на розвиток правової охорони засобів індивідуалізації спричинило оновлення цивільного законодавства, зумовлене прийняттям Цивільного та Господарського кодексів України (далі - ЦК України та ГК України). Необхідність розробки та впровадження дієвих правових механізмів охорони засобів індивідуалізації, наукового аналізу теоретичних та практичних аспектів використання та захисту прав їх субєктів спричиняється також нагальною потребою гармонізації українського законодавства з міжнародно-правовими нормами у галузі охорони інтелектуальної власності, що є необхідною передумовою реалізації проголошеного курсу інтеграції до міжнародних та європейських інституцій. Деякі аспекти охорони прав на засоби індивідуалізації висвітлювалися у підручниках, посібниках, монографіях та статтях, присвячених правовій регламентації відносин у сфері використання їх окремих видів.“Комерційні найменування, торговельні марки і географічні зазначення: виникнення та розвиток правового регулювання” здійснено розмежування виникнення засобу індивідуалізації, як явища економічної та юридичної сфер. На підставі проведеного у роботі історичного аналізу зазначається, що появу засобів індивідуалізації (комерційного найменування, торговельної марки та географічного зазначення), як явищ економічної сфери, слід відносити до різних історичних епох. “Засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг: термінологія та сучасний стан правової охорони” на підставі історично-порівняльного дослідження термінології, встановлено, що ЦК України нормативно оформив зміну найменування всіх засобів індивідуалізації - обєктів інтелектуальної власності. На підставі аналізу питання відмежування комерційного найменування від суміжних правових категорій, встановлено, що відсутність легальної дефініції поняття “комерційне найменування” та подвійний правовий статус підприємства, закріплений в українському законодавстві, стали правовою підставою ототожнення комерційного найменування юридичної особи - субєкта права та назви підприємства, як виду обєкта права. Аналіз структури засобів індивідуалізації - обєктів інтелектуальної власності, дозволяє визначити їх видові елементи (комерційні найменування, торговельні марки та географічні зазначення), та різновиди (наприклад, індивідуальні та колективні торговельні марки).

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

1. Кодинець А.О. Проблеми співвідношення виключних прав на засоби індивідуалізації у цивільному праві України // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 25. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. - 2004. - С.307-312.

2. Кодинець А. Правовий статус комерційних (фірмових) найменувань за законодавством України // Юридична Україна. - 2005. - № 2. - С.28-33.

3. Кодинець А.О. Географічне зазначення та торговельна марка: проблеми правової охорони // Вісник господарського судочинства. - 2005. - № 3. - С.237-242.

4. Кодинець А.О. Теоретичні питання виникнення субєктивних прав на засоби індивідуалізації в цивільному праві України // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. Випуск 63-64. - 2005. - С.48-52.

5. Кодинець А.О. Проблемні питання правової охорони засобів індивідуалізації у системі обєктів права інтелектуальної власності // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2005. - №11. - С.85-92.

6. Кодинець А.О. Проблемні аспекти субєктного складу відносин у сфері використання комерційних найменувань // Вісник господарського судочинства. - 2005. - № 5. - С. 154-159.

7. Кодинець А. Торговельні марки: проблеми функціональної ієрархії // Право України. - 2005. - №12. - С. 44-48.

8. Кодинець А. Цивільно-правові аспекти реалізації субєктивних прав на доменні імена // Підприємництво, господарство і право. - 2006. - №1. - С. 18-21.

9. Кодинець А.О., Шицький І.Б. Відповідальність за зобовязаннями держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади у цивільних відносинах // Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2 т. / За відповід. ред. О.В. Дзери (кер. авт. кол.), Н.С. Кузнєцової, В.В. Луця. - К.: Юрінком Інтер, 2005. - Т.І. - С.298-310.

10. Кодинець А.О. Проблеми співвідношення комерційного (фірмового) найменування та комерційного позначення // Збірник матеріалів Всеукраїнської наукової конференції “Юридичні читання молодих вчених”. 23-24 квітня 2004. - К.: НПУ імені М.П.Драгоманова, 2004 - С.357-360.

11. Кодинець А.О. Проблеми вирішення колізії прав на товарні позначення у цивільному праві України // Збірник тез доповідей Міжнародної наукової конференції молодих вчених “Треті осінні юридичні читання”. 5-6 листопада 2004р. - Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління і права, 2004. - С.161-162.

12. Кодинець А.О. Деякі питання правової охорони засобів індивідуалізації у мережі Internet // Збірник матеріалів Всеукраїнської наукової конференції “Другі юридичні читання”. 18 травня 2005 р. - К.: НПУ імені М.П.Драгоманова, 2005 - С.343-346.

13. Кодинець А.О. Особливості субєктного складу відносин у сфері використання комерційних найменувань // Збірник матеріалів Всеукраїнської науково-практичної конференції до Дня науки “Правові проблеми сучасності в умовах розвитку юридичної науки”. 19 травня 2005р. - Чернігів: КП “Видавництво “Чернігівські обереги”, 2005 - С.330-332.

14. Кодинець А.О. Деякі теоретичні аспекти концепції субєктивних прав на засоби індивідуалізації // Збірник тез доповідей Міжнародної наукової конференції молодих вчених “Четверті осінні юридичні читання” (21-22 жовтня 2005 р.): У 3-х частинах: Частина друга: “Приватно-правові науки”. - Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління і права, 2005. - С.122-125.