Коротка історична довідка появи географії як науки. Проблеми новітньої географічної науки, її емпіричної й теоретичної бази. Праці С. Рудницького "Нинішня географія" 1905 року. Головні наслідки проникненням в географічну науку системного аналізу.
Географії в очікуванні систематичної, організованої і професійної науки довелося вийти на вищий науковий рівень. Описовість географічної науки не викликала потреби ставити питання про її метод дослідження, не заставляла географів задуматися над її філософсько-методологічними проблемами і не пробувала вийти з рівня емпіричного науково-географічного пізнання. До того ж географи, незважаючи на величезний емпіричний матеріал, за невеликим виключенням пробували провести критичний погляд на оцінку своїх досягнень. Коли мова заходить про рівень розвитку науки, зокрема початкуючий, про збір та перевірку достовірності даних і матеріалів, йдеться не стільки про науку як таку, а про знання. Водночас, володіючи багатим і різноманітним матеріалом, географи не створили наукової інституції, яка б займалася систематизацією, а той створенням наукової організації, що обєднувала б географічні дослідження і направляла їх в належне русло.Незважаючи на чималу кількість праць з географії взагалі та історії географії зокрема під географією не було підведено гносеологічної основи.
Вывод
географія рудницький аналіз
Незважаючи на чималу кількість праць з географії взагалі та історії географії зокрема під географією не було підведено гносеологічної основи. Більшість дослідників не враховували й не адаптували принципів філософських напрацювань до географічного пізнання як і не усвідомлювалися до кінця прогресивні тенденції розвитку наукової методології.
Список литературы
1. Геттнер А.География, ее история, сущность и методы. / А.Геттнер. Под ред. Н. Баранского. - Л. - М.: Гос. изд-во, 1930. - 416 с.
2. Максвелл Дж. Статьи и речи. / Дж. Максвелл; [Перевод с англ. Сост. и коммент. У И. Франкфурта]. - М. :Наука, 1963. - 422 с.
3. Мороз С. А. Методологія географічної науки: Навч. посібник /С.А.Мороз, В. І. Онопрієнко, С. Ю.Бортник - К.: Заповіт, 1997. - 333 с.
4. Олійник Географічна наука в Україні: становлення і розвиток / Я.Олійник - К.: Ніка-Центр, 2007. - 148 с.
5. Хаггет П. Идущим в географию / П. Хаггет // География: синтез современных знаний Пер. с англ. - М.: «Прогресс», 1979. - С. 650 - 673.
6. Холтон Дж. Тематический анализ науки: пер. с англ./ Д.Холтон. Сост. А. Е. Левина; Общ.ред. и послесл. С. Р. Микулинского. -М.: Прогресс, 1981. - 383 с.
7. Черняк В.С. А. Койре - философ и историк науки (Предисловие) /В. С. Черняк//Койре А. Очерки истории философской мысли. О влиянии концепции на развитие научных теорий./ Перевод с франц. Я.А.Ля- ткера. - М. :Прогресс, 1985. - С. 267 - 281.
8. Baranskii N.( Ed.)Gettner A. Geografija, ee istorija, sushhnost’ i metody (1930)[ Geography, its history, nature and methods] . Leningrad - Moscov: Gos. izd- vo, 416 p. [in Russian]
9. Maksvell Dzh. Stati i rechi.[ Articles and Speeches] Moscov:Nauka, 1963, 422 p. [in Russian]
10. Moroz S. A. Onopriienko V I. Bortnyk S. Yu Metodolohiia heohrafichnoi nauky[The methodology of geography]. Kyiv: Zapovit, 1997, 333 p. [in Ukrainian]
11. Olijnyk Ya. Heohrafichna nauka v Ukraini: stanovlennia i rozvytok [Geographical Science in Ukraine: Formation and development]. Kyiv: Nika-Tsentr, 2007, 148 p. [in Ukrainian].
12. Hagget P. (1979).Idushhim v geografiju [Going into the geography] Geografija: sintez sovremennyh znanij [Geography: synthesis of current knowledge]. Moscov: Progress, , pp. 650 - 673. [in Russian]
13. Levina A. E.(Comp.) Mikulinskii S.R. (Ed.) Holton Dzh. Tematicheskij analiz nauki (1981) [Thematic analysis of science ]: Moscov: Progress , 383 p. [in Russian]
14. Chernjak V.S. ( 1985) A. Kojre - filosof i istorik nauki (Predislovie)[ A. Koyre - philosopher and historian of science (Foreword)] Kojre A. Ocherki istorii filosofskoj mysli. O vlijanii koncepcii na razvitie nauchnyh teorij [Essays on the history of philosophical thought. On the influence of the concept of the development of scientific theories. ]. Moscov: Progress , pp. 267 - 281[in Russian]
Штойко П. Основные проблемы становления новейшей географии. Определены основные проблемы новейшей географической науки, ее эмпирической и теоретической базы. На этапе становления она ориентировалась на описательную сущность предмета (на эмпирический путь), что не побудило ставить вопрос о методе исследования (описательная парадигма). Географии в ожидании систематической, организованной и профессиональной науки пришлось выйти на более высокий научный уровень. В новейшей украинской географии описательной и теоретической границей служит появление труда С. Рудницкого «Нинішна географія», 1905 г.
С проникновением в географическую науку системного анализа появляются новые тенденции, меняются подходы к их проблемам. Системные исследования связывают знания в единое целое, а исторические - с методологией. Увязывая историю науки с методологией (историей философии) можно ее реконструировать, опираясь на исходные логические схемы.
Ключевые слова: новейшая географическая наука, ее становление, описательная и теоретическая география, системный анализ, методология, реконструкции, логические схемы.
Shtoyko P. Fundamental problems of forming contemporary geography. The fundamental problems of contemporary geographic science, its empiric and theoretical basis have been outlined. It oriented to the descriptive nature of the subject (empiric way) at the stage of the formation and it did not motivate to put a question about the method of the research (descriptive paradigm). Geography had to reach a higher scientific level in anticipation of systematic, structural and professional science. In the contemporary Ukrainian geography the work of S. Rudnytskyi «Current Geography» 1905 serves as a descriptive and theoretical delimitation.
When the system analysis penetrates into the geographic science, new tendencies appear and the approaches to their problems change. Systematic researches bind knowledge into a single unit and historical ones are bound with methodology. The history of science can be reconstructed when it is bound with methodology basing on the output logic schemes. Key words: contemporary geographic science, its formation, descriptive and theoretical geography, system analysis, methodology, reconstructions, logic schemes.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
