Зарождение русской экономической мысли в "Русской правде". Процесс развития отечественной школы. Анализ экономических взглядов российских деятелей XVII века. Воззрения экономистов XVIII века, их влияние на экономическое развитие Российского государства.
История развития России отличается определенным своеобразием и естественно это не могло не отразиться на экономических взглядах отечественных мыслителей и экономистов. Процесс становления и развития отечественной школы связан со спецификой социально-экономического, экономико-географического положения России. Реформы, проводимые в стране в этот период, были направлены на устранение отсталости Русского государства, находившегося более ста лет под татаро-монгольским игом, от стремительно развивающихся западноевропейских стран. Большинство российских деятелей, выражая свои взгляды на экономические преобразования в стране, затрагивали наиболее важные факторы, от которых в большей степени зависело процветание государства: - социально-экономические (благосостояние народа, отношения между различными слоями общества и т.п.); Первая редакция состоит из двух частей: первой части записанной при Ярославе Мудром (первая половина XI в.) и второй части при правлении сыновей Ярослава (вторая половина XI в.) Вторая редакция более пространная, при правлении Владимира Мономаха (первая четверть XII в.) В "Русскую Правду" вошли княжеские постановления, отдельные судебные решения и нормы обычного права, складывавшегося веками.Россия вступила в новую полосу своего развития. Выражая интересы купечества, он уделял большое внимание вопросам организации торговли, «рассматривал ее как важную статью дохода Российского государства и считал необходимым развитие внешней торговли, поддержку купцов-оптовиков». Он ратовал за развитие «беспошлинной» торговли отечественными товарами внутри страны и обложение высокими пошлинами иностранных купцов, выступал за установление государственной монополии на продажу ряда товаров за границу, всеми силами старался принимать меры к устранению препятствий с пути развития отечественной торговли и укрепления позиций русского купечества за границей. Новоторговый устав предусматривал жесткие ограничения для иностранцев: им разрешалось торговать на территории России только в прибрежных городах Псков, Архангельск и Новгород, а за их пределами только по специальному разрешению; они не могли перепродавать друг другу «безпошлинно» русские товар, за перепродажу полагалось брать пошлины «по десяти денег с рубля» и еще сверху брать пошлину за проезд; иностранные купцы должны были платить пошлину с продажной цены товара и пошлины за проезд «по гривне с рубля». Несмотря на огромное внимание к вопросам торговли, Ордын-Нащокин во всей своей государственной деятельности исходил из того, что народное хозяйство страны представляет единое целое, и торговля является орудием производительных сил, поэтому для укрепления экономического могущества государства необходимо развивать не только торговлю, но и отечественную промышленность.Россия в период XVI - XVIII вв. прошла сложный и тяжелый путь от разрозненных самостоятельных княжеств до могучей Российской империи, от феодального государства с отсталой экономикой и преимущественно аграрным хозяйством до великой державы с мощной промышленностью, торговым и военным флотами. В этот период в России: формируется единое государство; начинается процесс накопления капитала; происходит переход от мелкого ремесленного производства к крупным предприятиям; развиваются товарно-денежные отношения; формируется единый всероссийский рынок и единое экономическое пространство. Однако, в отличие от раннего меркантилизма западноевропейских экономистов, которые главным источником накопления богатства государства считали торговлю, в России эта роль отводится производительным силам, которые являются основой для развития всего хозяйственно-экономического комплекса. В начале XVII в. в России при поддержке государства на основе ремесленных промыслов создаются крупные мануфактурные предприятия, позволяющие создавать продукцию, необходимую для внутреннего потребления, способную конкурировать за границей и приносящую доход в казну государства. Мероприятия, предлагаемые экономистами, и преобразования, происходящие в стране, обоснованы теорией меркантилизма, однако, в России существенным фактором, тормозящим экономическое развитие, являлось крепостное право, которое сдерживало развитие производительных сил.
План
Содержание
Введение
1. Зарождение русской экономической мысли в «Русской правде»
2. Экономические взгляды российских деятелей XVII в
3. Воззрения русских экономистов второй половин XVII в.- XVIII в
Заключение
Литература
Введение
История развития России отличается определенным своеобразием и естественно это не могло не отразиться на экономических взглядах отечественных мыслителей и экономистов.
Процесс становления и развития отечественной школы связан со спецификой социально-экономического, экономико-географического положения России. В период XVI - XVIII вв. Россия прошла путь от объединения разрозненных княжеств и формирования единого Российского государства до могущественной державы.
Реформы, проводимые в стране в этот период, были направлены на устранение отсталости Русского государства, находившегося более ста лет под татаро-монгольским игом, от стремительно развивающихся западноевропейских стран.
Преобразования в России имели свои специфические особенности отличающие ее как от Западных, так и от Восточных государств. Эти особенности связаны с самобытностью страны, ее высокой духовностью, общинным и коллективистским устройством общества, также особенности русского менталитета и российские традиции.
Большинство российских деятелей, выражая свои взгляды на экономические преобразования в стране, затрагивали наиболее важные факторы, от которых в большей степени зависело процветание государства: - социально-экономические (благосостояние народа, отношения между различными слоями общества и т.п.);
- развитие хозяйственного комплекса (земледелие и сельское хозяйство, ремесленное и промышленное производство и др.);
- внешнеэкономические условия (торговые отношения, военная политика и др.);
- укрепление роли государства и власти (финансовая, налоговая и судебная системы).
Анализ экономических взглядов российских деятелей и экономистов периода XVI - XVIII вв. на примере трудов А.Л. Ордын-Нащокина, И.Т. Посошкова, М.В. Ломоносова и их влияние на экономическое развитие Российского государства является целью данной работы.
I. Экономические идеи в "Русской Правде"
Экономическая мысль Русского государства начала свое развитие в Киевской Руси в IX веке. Она отражала экономические и социальные процессы, была тесно связана с религиозными воззрениями, их нравственными понятиями. Важное место занимает «Русская правда» (ХІ век)- первый в истории России кодекс законов.
Для понимания специфики развития экономической мысли на самом раннем этапе русской истории весьма ценным источником, первым древнерусским сводом законов служит "Русская правда": своеобразный кодекс феодального права 30-х гг. XI в., действовавший до XV в.
"Русская Правда" дошла до нас в двух редакциях, созданных в разное время. Первая редакция состоит из двух частей: первой части записанной при Ярославе Мудром (первая половина XI в.) и второй части при правлении сыновей Ярослава (вторая половина XI в.) Вторая редакция более пространная, при правлении Владимира Мономаха (первая четверть XII в.) В "Русскую Правду" вошли княжеские постановления, отдельные судебные решения и нормы обычного права, складывавшегося веками.
Две редакции "Русской Правды" отражают различные этапы процесса феодализации общества - ранний, когда феодальные отношения только начинали складываться и последующий, когда появились уже основные признаки феодализма. Для истории русской экономической мысли важно то, что "Русская Правда" позволяет осветить отношения господствующего класса к социально-экономическим вопросам.
"Русская правда" отражала практический уровень, достигнутый экономической мыслью к этому времени. Фиксировала процесс феодализации государства, закрепляла феодальную эксплуатацию. Давала правовое определение натурального хозяйства, имущественных отношений, защиты прав собственности феодальной знати на крепостных крестьян, землю, право взимать налоги, натуральные повинности. Она содержала нормы торговли и защиты интересов русских негоциантов, упоминала о "торговле" (внутренний рынок), "гостьбе" (внешняя торговля) и пр.
Цель феодалов - охранять свою собственность от чьих-либо посягательств, поэтому в "Русской Правде" особое внимание уделялось охране собственности князя и его приближенных, а также устанавливались законы об обеспечении прав на собственность, имущество, рабов и полурабов. Отдельные статьи этого свода законов посвящены торговым и кредитным отношениям, что свидетельствует о распространении торгового капитала и ростовщичества. Ссуды давались как в натуральной, так и в денежной форме. "Русская Правда" закрепила сложившуюся классовую дифференциацию и юридически оформила эксплуатацию господствующим классом трудящихся масс. Вопросы имущественных отношений и ответственность за преступления занимали центральное место в "Русской Правде".
Во второй реакции "Русской Правды" говорится о крестьянах, находившихся в феодальной зависимости, их называли закупами. Важный раздел "Русской Правды", о взимании процентов, а также статьи о крестьянах-закупах.
В.О. Ключевский считал, что "Правда Русская" есть по существу "уложение о капитале". "Капитал, - писал он, - служит предметом особенно напряженного внимания для законодателя; самый труд, т.е. личность человека рассматривается как орудие капитала, можно сказать, что капитал - это самая привилегированная особа в "Правде Русской"." В "Правде Русской" изложена политика Киевского государства.
"Приметим, - пишет Карамзин, - что древние свободные Россияне не терпели никаких телесных наказаний, виновник платил или жизнью или вольностью, или деньгами - они изъявляют какое-то удивительное, кратки, грубы, но достойны людей твердых и великодушных, которые боялись рабства больше, чем смерти". При Владимире Мономахе монахом Киевско-Печорского монастыря Нестором (конец XI - начало XII вв.) была составлена начальная русская летопись "Повесть временных лет". В ней широко использованы не дошедшие до нас летописные записи, материалы княжеских архивов, устные предания и сочинения того времени, византийские хроники, церковная литература.
Примером своеобразного развития общественное мысли начала XIII в., периода феодальной раздробленности и междоусобицы, может служить "Моление Даниила Заточника". Автор выступает против боярского произвола и закабаления, видит в боярах преграду между народом и сильным князем - народным заступником. Он с негодованием говорит о произволе богачей и бесправии неимущих. "Не воздержи злата и серебра, но раздай их людям" - обращается он к князю.
Вывод
Россия в период XVI - XVIII вв. прошла сложный и тяжелый путь от разрозненных самостоятельных княжеств до могучей Российской империи, от феодального государства с отсталой экономикой и преимущественно аграрным хозяйством до великой державы с мощной промышленностью, торговым и военным флотами.
В этот период в России: формируется единое государство; начинается процесс накопления капитала; происходит переход от мелкого ремесленного производства к крупным предприятиям; развиваются товарно-денежные отношения; формируется единый всероссийский рынок и единое экономическое пространство.
Большую роль в реформировании Российского государства, несомненно, сыграли труды и преобразовательская деятельность россиян, стоявших у истоков отечественной экономики.
Их взгляды на экономические преобразования в стране во многом схожи с принципами меркантилизма, зародившимся в Западной Европе. Однако, в отличие от раннего меркантилизма западноевропейских экономистов, которые главным источником накопления богатства государства считали торговлю, в России эта роль отводится производительным силам, которые являются основой для развития всего хозяйственно-экономического комплекса.
Слабое развитие в стране сельского хозяйства, ремесленной и промысловой отраслей, позволяли обеспечивать только внутренние потребности населения, не оставалось излишков производства, которые можно было бы продать. В такой ситуации говорить о развитии торговли без развития всего хозяйственного комплекса страны бессмысленно.
Поэтому российские экономисты в своих программах реформирования России старались выявить проблемы, с которыми связано отставание производства и предлагали меры по их устранению.
В начале XVII в. в России при поддержке государства на основе ремесленных промыслов создаются крупные мануфактурные предприятия, позволяющие создавать продукцию, необходимую для внутреннего потребления, способную конкурировать за границей и приносящую доход в казну государства. В XVIII в. основным направлением в развитии промышленности являются отрасли имеющие стратегическое значение для страны: металлургическая, горнодобывающая, кораблестроительная и, связанные с ней, суконная, парусиновая и другие.
Введение Таможенного устава 1653г и Новоторгового устава 1667г определили позицию государства в торговых отношениях внутри страны и с иностранными государствами. Установленные высокие торговые пошлины на импортные товары позволяли пополнять государственную казну, ограничивали внутренний рынок от заграничных товаров и укрепляли позиции русского купечества.
Мероприятия, предлагаемые экономистами, и преобразования, происходящие в стране, обоснованы теорией меркантилизма, однако, в России существенным фактором, тормозящим экономическое развитие, являлось крепостное право, которое сдерживало развитие производительных сил.
Россия, с ее обширными и богатыми территориями, ощущала нехватку трудоспособного населения страны, необходимого для развития новых промыслов, освоения новых территорий Сибири и Северного побережья. Большая часть населения находилось в какой-либо зависимости (помещиков, дворян, государства), поэтому не было достаточного количества свободного населения, способного обеспечить промышленные предприятия необходимым числом рабочих.
Этот факт не остался без внимания российских деятелей. В частности, Ломоносовым были предложены меры по увеличению и сохранению народонаселения страны, так как он считал народ и его благополучие основой процветания российского государства.
Исходя из всего выше сказанного, можно сделать вывод, что на развитие отечественной экономической мысли наложили отпечаток условия, в которых находилось российское государство в момент зарождения этих учений: длительный период феодальной раздробленности и значительная экономическая отсталость России от Западных стран.
Преобразования, предложенные отечественными экономистами этого периода, были направлены на укрепление экономических и политических позиций Российского государства, установления сильной власти в стране, ликвидацию отсталости от западных стран.
Список литературы
1. С.А. Бартенев /История экономических учений. Учебник/ Москва / Экономистъ / 2005г.
2. А.А. Радугина. /История России (Россия в мировой цивилизации). Курс лекций/ Москва / Издательство «Центр» / 2002г.
