Специфические особенности юридической техники, характеризующие российское законодательство. Влияние института Земских соборов на законотворчество и содержание принятых правовых актов. Характеристика основных этапов развития законотворческой техники.
Законодательство подвержено воздействию конкретной исторической обстановки и проводимой государственной политики в различных областях, меняя не только веления, но и формы их выражения, живо реагируя на любые социальные, политические и иные общественные процессы. Большинство современных юристов понимают под законотворческой техникой систему правил, приемов, способов и средств создания совершенных по форме и содержанию законов. Именно в Российской империи был накоплен уникальный опыт систематизации законодательства, который в историческом плане может и должен быть востребован в контексте анализа опыта создания сводных, общегосударственных актов упорядочения узаконений, проработки теории и техники их формирования, особенностей обобщения отраслевого законодательства и др. Реализация поставленной цели осуществляется решением ряда исследовательских задач: - рассмотреть эволюцию теоретических представлений о технике в праве, выделить и обосновать аспекты их анализа в современной правовой науке; Это время характеризуется интенсивной деятельностью Российского государства по совершенствованию правовой системы, определению системы права и созданию системы законодательства, одной из главнейших составляющих которой являлась систематизация законодательного массива страны, что привело к изданию ряда актов упорядочения узаконений как на общегосударственном, так и на уровне отдельных регионов.Диссертант анализирует происхождение термина «закон», который связывается с вышедшим в настоящее время из употребления глаголом zakonati (устроить, установить), использовавшимся когда-то во всех славянских языках. Опираясь на данные семантические определения, под законом автор понимает порядок как исходный образец, призванный действовать на все будущее время после его установления. Вести речь о законе как об акте правотворчества государственной власти применительно к Российскому государству можно лишь начиная с середины XVI в., хотя автор отмечает, что и тогда, и еще длительное время спустя сохранялось прежнее наименование этого акта - государев указ. Отмечая, что христианское мировоззрение традиционно соединяло содержание закона с императивом нравственного долга, этической нормы, диссертант выясняет сущность понимания закона как одной из ступеней нравственного развития человека, которая должна постоянно направлять, а при необходимости - склонять к нравственному выбору более совершенного с моральной точки зрения поведения. Так, догматический метод подсказывал решение на случай неполноты закона и на случай противоречий в законе.
План
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Список литературы
Статьи, опубликованные в изданиях Перечня ВАК Минобрнауки России
1. Желонкина Е.А. Законотворческая техника в контексте культурно-исторического развития Российского государства // Философия права. - 2010. - № 1. - 0,4 п.л.
2. Желонкина Е.А. Особенности законотворческой техники периода правления Петра Великого // Юристъ-Правоведъ. - 2011. - № 6. - 0,4 п.л.
Иные публикации
3. Желонкина Е.А. Свод и Уложение как два типа кодификационной обработки правового материала // Сборник научных трудов кафедры теории и истории государства и права Ростовского юридического института МВД России / Отв. ред. А.И. Овчинников. - Ростов н/Д: ФГОУ ВПО «РЮИ МВД России», 2009. - 0,3 п.л.
4. Желонкина Е.А. Гармонизация законодательства как фактор обеспечения внешнеэкономической безопасности Российского государства // Региональная безопасность в современном мире: политические и правоохранительные аспекты: Материалы Международной научно-практической конференции. - Ростов н/Д: ФГОУ ВПО «РЮИ МВД России», 2009. - Ч. 2. - 0,2 п.л.
5. Желонкина Е.А. Подмена законности целесообразностью как форма проявления правового нигилизма // Порядок общества и правовой нигилизм: Межвузовский научный сборник. - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. - 0,2 п.л.
6. Желонкина Е.А. Реабилитация: роль законодательной дефиниции в механизме обеспечения прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве // Порядок общества и права человека: конституционный и политико-правовой дискурс: Межвузовский научный сборник. - Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. - 0,3 п.л.
7. Желонкина Е.А. Идеи законодательной кодификации в XVII-XVIII вв. в контексте естественноправовой и договорной теорий // Труды Международного форума по проблемам науки, техники и образования. - М.: Академия наук о земле, 2009. - Т. 1. - 0,2 п.л.
8. Желонкина Е.А. Специфика кодификационного процесса в дореволюционной России как результат правотворческой политики государства // Правотворческая политика в современной России: Материалы Всероссийского «круглого стола». - Саратов-Минеральные Воды, 2009. - 0,2 п.л.
9. Желонкина Е.А. Юридическая техника в законодательном закреплении правонарушений экстремистской направленности // Насилие в Северо-Кавказском регионе: политические, криминологические, уголовно-правовые аспекты: Материалы Международной научно-практической конференции. - Ростов н/Д: ФГОУ ВПО «РЮИ МВД России», 2010. - Ч. 2. - 0,2 п.л.
10. Желонкина Е.А. Формы и источники права в России XVIII-XIX вв.: технико-юридический аспект // Материалы диссертационных исследований докторантов, адъюнктов, аспирантов и соискателей: Сборник научных трудов. - Ростов н/Д: ФГОУ ВПО «РЮИ МВД России», 2010. - 0,3 п.л.
11. Желонкина Е.А. К вопросу об экспертизе нормативно-правовых актов (технико-юридический аспект) // Материалы учебно-методического сбора руководящего, профессорско-преподавательского состава кафедр и начальствующего состава подразделений служебно-боевой подготовки института. - Ростов н/Д: ФГОУ ВПО «РЮИ МВД России», 2010. - 0,2 п.л.
12. Желонкина Е.А. Исторический аспект теории кодификации в правовой мысли Нового времени: юридический позитивизм и социологическая юриспруденция // Правовой порядок: актуальные проблемы социально-правовой теории: Межвузовский сборник научных трудов. - Ростов н/Д: Изд-во РСЭИ, 2010. - Ч. 1. - 0,4 п.л.
13. Желонкина Е.А. Юридическая терминология как средство развития правосознания и воспитания правовой культуры в процессе подготовки правоведов // Материалы учебно-методического сбора руководящего, профессорско-преподавательского состава кафедр и начальствующего состава подразделений служебно-боевой подготовки Ростовского юридического института МВД России (март 2011 г.). - Ростов н/Д: ФГОУ ВПО «РЮИ МВД России», 2011. - 0,3 п.л.
14. Желонкина Е.А., Ливинская И.В. Современные технологии и методики технолого-юридического обучения в вузе // Материалы учебно-методического сбора руководящего, профессорско-преподавательского состава кафедр и начальствующего состава подразделений служебно-боевой подготовки института (март 2011 г.). - Ростов н/Д: ФГОУ ВПО «РЮИ МВД России», 2011. - 0,3 п.л. (авторство не разделено).
15. Желонкина Е.А. К вопросу о развитии русской юриспруденции XVIII в.: историческое толкование правовых норм Татищева В.Н. // Идеи права в творчестве русских писателей: Материалы Международной научно-практической конференции. - Ростов н/Д, 2010. - 0,2 п.л.
16. Желонкина Е.А. Духовно-нравственное понимание закона в России в XVII-XIX вв. // Духовно-нравственные ценности в государственно-правовом развитии России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Ростов н/Д, 2010. - 0,4 п.л.
17. Желонкина Е.А. Обычное право в российском законодательстве XVII-XIX вв. // Материалы диссертационных исследований докторантов, адъюнктов, аспирантов и соискателей: Сборник научных трудов. - Ростов н/Д: ФГОУ ВПО «РЮИ МВД России», 2011. - 0,3 п.л.
19. Желонкина Е.А. Сущность презумпции добросовестности в контексте эволюции государственной правоприменительной политики в условиях глобализации // Сборник статей по материалам V межвузовской научно-практической конференции 16-17 октября 2010. - Ростов н/Д: РИНХ, 2011. - 0,4 п.л.
20. Желонкина Е.А. Оценка российских юристов техники и качества законов Российской Империи в XIX веке. // Юридическая техника. - 2011. - № 5. - 0,4 п.л.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
