Закономірності локалізації зруденіння золота Сергіївського родовища (Середнє Придніпров’я) - Автореферат

З цієї точки зору перспективними представляються золоторудні обєкти Середньопридніпровської граніт-зеленокамяної області (СГЗО) Українського щита (УЩ), серед яких, як найбільш вивчене, особливе місце займає Сергіївське родовище. Дослідження в рамках дисертаційної роботи здійснювалися при виконанні Державної програми “Золото України” на 1996-2005 рр., затвердженої Постановою КМУ № 532 від 16.05.1996 р.; Концепції розвитку МСБУ, затвердженої Постановою КМУ № 338 від 09 березня 1999 р.; науково-дослідної програми “Дослідження проблем мінеральних ресурсів України на 1993-1999 роки”, затвердженої Постановою президії НАНУ № 159 від 17.08.93 р.; пообєктних планів геологорозвідувальних робіт КП “Південукргеологія” за період 1993-2000 рр., що виконувалися по галузі “Золото”. Для її досягнення вирішувалися задачі: 1) визначити загальгеологічну позицію Сергіївського родовища в Сурській зеленокамяній структурі (СЗКС) і СГЗО; 2) охарактеризувати основні геологічні особливості родовища: склад і будову рудовміщуючої товщі, тектонічну структуру, морфологію рудних тіл, речовинний склад і природні типи руд, навколорудні зміни порід, елементи зональності родовища, - і на цій основі визначити головні рудоконтролюючі фактори; 3) визначити генетичний тип родовища, виділити основні етапи і стадії його формування; 4) установити рудоформаційний тип родовища і його аналоги; 5) сформулювати прогнозно-пошукові критерії. Основна ідея роботи полягає в доказі поліхронного генезису Сергіївського родовища, що обумовило просторов сукупність різних по промисловій значимості природних типів золотовміщуючих руд. Уперше складено послідовно-систематичний опис Сергіївського родовища і визначена його геологічна позиція в Сурській ЗКС; установлені головні фактори геологічного контролю рудних тіл; запропонована оригінальна геолого-структурна схема родовища; виділені етапи і стадії мінералізації, що відбивають поліхронний характер утворення родовища; сформульовані пошукові критерії й ознаки районного і локального рівнів для родовищ Сергіївського типу.Сукача (1999), у її склад входять сурська світа (амфіболіти, метабазити, туфи, алевроліти, залізисті кварцити, ультраосновні породи), аполоновська товща (метабазальти, метадіабази) і комагматичний їй сергіївський комплекс (габроїди). Вагомий внесок у пізнання геологічних особливостей Сергіївського родовища, особливо речовинного складу й умов формування його руд, внесли співробітники академічних і галузевих інститутів - ІГН, ІГМР, ОМ ІГМР, Укргімр, а також вищих навчальних закладів - ДДУ, БРЕШУ, НГАУ: О.Б. У Східному і Центральному блоках зруденіння має січний характер, представлено зонами прожилково-вкраплених руд, а також жилами кварц-карбонатного і сульфідно-кварц-карбонатного складу серед лиственітів, біотитизованих метабазитів і амфібол-карбонат-кварцевих метасоматитів. У результаті на родовищі виділено три генеральних морфологічних типи рудних тіл: 1) пластові поклади, розвиті в Західному блоці; 2)січні жильно-прожилкові, прожилково-вкраплені зони й окремі жили, розповсюджені в Східному і Центральному блоках і менш - у Західному; 3) зони метасоматичної вкрапленості, розташовані в екзоконтактових і внутрішніх частинах Сергіївського блоку. Генетичні особливості утворення руд, складні структурно-тектонічні умови їхньої локалізації і інші фактори обумовили наявність на родовищі декількох зонально розміщених мінеральних (природних) типів руд - золото-колчеданного, золото-піритового, золото-молібденітового.У дисертації послідовно освітлені питання, що стосуються розташування Сергіївського золоторудного родовища в Сурській зеленокамяній структурі, особливостей його геологічної будови і закономірностей розміщення рудних тіл, умов утворення руд і їх рудноформаційної приналежності.

2. Основний зміст роботи

У дисертації послідовно освітлені питання, що стосуються розташування Сергіївського золоторудного родовища в Сурській зеленокамяній структурі, особливостей його геологічної будови і закономірностей розміщення рудних тіл, умов утворення руд і їх рудноформаційної приналежності. На цій основі запропоновані пошукові критерії і виділені перспективні ділянки для пошуків золота і інших супутніх благородних металів. Основні наукові і практичні результати полягають у наступному: 1) установлено, що Солонянське рудне поле і знаходиться в його межах Сергіївское родовище розташовується у вузлі перетинання декількох систем глибинних розломів, відповідальних за кількаразову тектоно-магматичну активізацію цієї частини Сурської ЗКС;

2) уперше складене систематичний опис основних особливостей геологічної будови комплексного молібден-золоторудного обєкта, що може бути прийнятий за еталон для порівняння з маловивченими рудопроявами зеленокамяних структур Середнього Придніпровя;

3) Сергіївське родовище має складну блокову будову, обумовлена перетинанням різноорієнтованих структурних елементів. Виділено 4 структурно-речовинних блоки: Західний, Східний, Центральний і Сергіївський, що відрізняються не тільки складом порід, але і типами зруденіння. Головними за значенням являються 3 останніх блоки, де зосереджені золото-сульфідно-кварцевий і золото-молібденіт-кварцевий типи руд;

4) визначені основні закономірності розміщення рудних тіл з виділенням головних факторів структурного, магматогенного і мінералого-петрографічного контролю зруденіння;

5) показано, що кількаразове поновлення ендогенної активності у вузлі перетинання глибинних розломів привело до появи 4-х етапів гідротермальної діяльності в тимчасовому інтервалі 3200 - 2550 млн. років: вулканогенно-гідротермального, метаморфогенно-гідротермального, скарново-гідротермального і плутоногенно-гідротермального. Серед них вирішальну роль у формуванні зруденіння зіграли заключні III і IV багатостадійні етапи, що обумовили формування промислового молібденового і золотого зруденіння відповідно. У підсумку просторового накладення всіх етапів сформувався поліхронний, складний по змісту, гідротермальний генетичний тип зруденіння;

6) установлена приналежність родовища до золото-кварцевої формації древніх щитів, золото-сульфідно-кварцевому формаційному типу з двома мінеральними типами руд - золото-сульфідно-кварцевим і золото-молібденіт-кварцевим;

7) На підставі виявлених закономірностей геологічного контролю сформульовані пошукові критерії золотого зруденіння, за допомогою яких у межах Сурської ЗКС виділені перспективні ділянки для пошуків аналогічних золоторудних родовищ. Передбачається можливість застосування цих критеріїв для прогнозування в інших зеленокамянних структурах Середньопридніпровського геоблока УЩ.

1. Дищук М.Ю., Коваль О.М., Лебідь М.І., Маляров Е.П. Геологічна будова Сергіївського родовища золота // Мінеральні ресурси України. -1995. - № 3-4. - С. 4-7.

2. Ченців В.С., Фомін. Ю.А., Сініцин В.А., Парфенова А.Я., Бондаренко И.Н., Іванов А.С., Дыщук М.Ю. Сульфосоли з проявів золотої мінералізації в докембрии Середній Наддніпрянщин // Мінерал. журн. - 1995. - 17, № 3. - С. 58-66.

3. Ченців В.С., Галий С.А., Синицин В.А., Іванов А.С., Бондаренко И.Н., Дыщук М.Ю. Золото в арсенопиритсодержащих рудах Сергіївського родовища (Середній Наддніпрянщин) // Мінерал. журн. - 1997. - 19, № 2. - С. 81-86.

4. Ченців В.С., Фомін Ю.А., Парфенова А.Я., Малих М.М., Сукач В.В., Дыщук М.Ю., Ель Айяши Абдельхак. Теллуридная мінералізація золоторудних проявів Середнього Пориднепровья // Мінерал. журн. - 1998. - 20, № 4. - С. 3-16.

5. Іванов В.Н., Дыщук М.Ю. Деякі особливості рудної мінералізації Сергіївського родовища в Середньому Наддніпрянщин. // Актуальні проблеми геології, географії та екології. Зб. Наук. Праць. - Дніпропетровськ: Видавництво “Навчальна книга”, 1999. - Т. 3. С. 46-57.

6. Дыщук М.Ю. Формаційні типи золотого оруденения зеленокаменных товщ докембрия Южно-Сурского рудного району (Середній Наддніпрянщин, Український Щит) // Сб. научн. Праць НГА України, №6, Т. 2. Геологія корисних копалин. - Дніпропетровськ : РИК НГА України, 1999. - С. 93-100.

7. Дыщук М.Ю. Деякі закономірності локалізації золотого оруденения Південної частини Сурской структури на прикладі Сергіївського родовища (Середнє Наддніпрянщин) // Актуальні проблеми геології, географії та екології. Зб. Наук. Праць. - Дніпропетровськ : Видавництво “Навчальна книга”, 1999. - Т. 3. - С. 31-46.

8. Яценко Г.М., Бабынин А.К., Гурский Д.С., Дыщук М.Ю., Росихина А.И.. Сливко Е.М. Тектоно-метасоматичні зони - провідна структурно-металогенічна позиція золоторудних родовищ нижнього докембрію // Мінеральні ресурси України. -2000. - № 1. - С. 13-18.

9. Дыщук М.Ю. Формаційна класифікація і геолого-промислова типізація золотих руд Сергіївського родовища (Український щит, Середнє Наддніпрянщин) // Мінеральні ресурси України. - 2000. - № 4. - С. 6-11.

10. Monakhov V.S., Sukatch V.V., Dyschuk M.YU., Petko V.N., Velikanov YU.F. Presence of Gold of Archean Greenstone Series of Middle Dnieper Granite-Greenstone Area (Ukrainian Shield) // Мінерал. журн. - 1998. - 22, № 5/6. - С. 95-111.

11. Іванов В.Н., Дыщук М.Ю. Арсенопірит у ролі носія й індикатора наявності золота на Сергеевском родовищі (Середнє Наддніпрянщин) // Наукові основи прогнозування, пошуків та оцінки родовищ золота. Мат. міжнар. наук. конф. - Львів : ЛДУ ім. І. Франка, 1999. - С. 55-57.

12. Дыщук М.Ю. Особливості геологічної будівлі Сергіївського родовища золота (Український щит, середнє Наддніпрянщин) // Наукові основи прогнозування, пошуків та оцінки родовищ золота. Мат. міжнар. наук. конф. - Львів : ЛДУ ім. І. Франка, 1999. - С. 46-47.

13. Дыщук М.Ю. Сергеевское родовище золота (Український щит, Середній Наддніпрянщин) // Шляхетний і рідкий метали: Збірник інформаційних матеріалів 3-й Міжнародної конференції “Шляхетні і рідкі метали. БРМ-2000”, Донецьк, 19-22 вересня, 2000. - с. 88.

14. Фощий Н.В., Козарь Н.А., Дыщук М.Ю. Золоте зруденіння Придніпровської ГЗО Український щит) // Шляхетні і рідкі метали: Збірник інформаційних матеріалів 3-й Міжнародної конференції “Шляхетні і рідкі метали. БРМ-2000”, Донецьк, 19-22 вересня, 2000. - с. 60.

Размещено на .ru