Проблеми фінансової стабілізації промислових підприємств, дослідження напрямків вдосконалення механізму їх банкрутства та санації. Критерії підстав порушення ліквідаційного впровадження; аналіз дієвості законодавства щодо процедури фіктивного банкрутства.
При низкой оригинальности работы "Законодавче вирішення проблем банкрутства та санації промислових підприємств", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Якщо ж підприємство подало заяву про банкрутство й суд прийняв її до впровадження, суд може винести рішення про примусову санацію. Проблема полягає, насамперед в тому, що інвестори, не маючи інформації про розмір визнаної судом кредиторської заборгованості та характеру виробництва підприємств, не звертаються з заявами про участь у процедурі санації безпосередньо після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство. В 1992 р. почав діяти Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон), що відкрив початок нормативного регулювання важливого елемента правового механізму неспроможності субєкта підприємницької діяльності в Україні [7, с. Така ситуація обумовила прийняття Верховною Радою України 30червня 1999р.нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон), відповідно якої процедуру банкрутства було кардинально змінено. Кредитор має право звернутися до суду із заявою про порушення справи про банкрутство, якщо його грошові вимоги в розмірі не менш 300-от мінімальних розмірів заробітної плати не задовольняються боржником протягом трьох місяців після їх визнання боржником або судом чи повернення платіжної вимоги на списання коштів без виконання, а також незалежно від розміру та строку невиконання грошових вимог, якщо боржник фактично припинив свою підприємницьку діяльність.Обовязковість публікацій оголошення про виявлення інвесторів на стадії розпорядження майном боржника та оголошення про запровадження процедури санації сприятиме виявленню більш широкого кола інвесторів та можливості вибору плану санації з більш сприятливими для боржника і кредиторів умовами.
Вывод
1. Обовязковість публікацій оголошення про виявлення інвесторів на стадії розпорядження майном боржника та оголошення про запровадження процедури санації сприятиме виявленню більш широкого кола інвесторів та можливості вибору плану санації з більш сприятливими для боржника і кредиторів умовами.
2. Строки проведення процедури санації мають бути збільшені для окремих груп підприємств з урахуванням кількості працюючих, галузевої приналежності підприємств та інших факторів, визначених законом. Крім цього, строки підготовчого періоду та самої санації мають обраховуватися окремо.
3. Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” має містити окремий розділ, що регулює процедуру судової санації, окрема стаття цього розділу має регламентувати реорганізаційні процедури у процесі санації, що дозволить суттєво розширити можливості застосування процедури та зробити її більш привабливою для інвесторів.
Список литературы
1. Конституція України.
2. Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 30 червня 1999 р. зі змінами та доповненнями.
3. Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції» від 7 червня 1996 року зі змінам та доповненнями
4. „Концепція (основи державної політики) національної безпеки України”, затверджена Постановою Верховної Ради України №3/97- ВР від 16 січня 1997 року)
5. Братищенко Ю. Підстави банкрутства // Економіка. Фінанси. Право. - 2002. - № 1. - С. 3-7
6. Вечірко О.Особливості проведення процедури санації в Україні//Актуальні проблеми економіки. - 2003, №11. - С. 177-183
7. Грек Б. Банкрутство в Україні: минуле і сьогодення // Право України. - 2004. - №6. - С. 24-30
8. Єременко О.О. Можливість застосування факторингу при процедурі банкрутства // Актуальні проблеми економіки. - 2003. - №4. - С. 7-9.
9. Івженко А.С. Основні напрямки удосконалення механізму санації підприємств за сучасних економічних умов // Актуальні проблеми економіки. - 2008. - №4. - С. 142-149
10. Константинова А.В. Банкрутство як спосіб оздоровлення підприємств // Економіка АПК. - 2002. - №3. - С. 50-54
11. Макаренко І.О. Проблеми антикризового управління промисловим підприємством // Актуальні проблеми економіки. - 2005. - №6 (48). - С. 126-128.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
