Закономерности развития и регулирования правоотношений, возникающих при владении, пользовании и распоряжении совместной собственностью супругов, и разделе этого имущества. Предложения по совершенствованию норм гражданского и семейного законодательства.
38 Конституции РФ), свидетельствует о том значении, которое придается в современном социальном обществе семье. Несмотря на то что защита семьи и брака носит комплексный характер и осуществляется путем принятия разнообразных государственных мер по укреплению семьи, ее социальной поддержке, обеспечению семейных прав ее членов, необходимо дальнейшее совершенствование средств и способов такой защиты, совершенствование законодательства по вопросам семьи и брака. Причем если брак, несомненно, является основой семьи, то собственность, столь же бесспорно, составляет экономическую основу общества. При этом авторы, исследующие проблемы правового регулирования имущественных отношений супругов, отмечают, что эти отношения в большей мере зависят от состояния экономики страны, уровня развития рынка по сравнению с личными. Как известно, официальная регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния влечет возникновение между супругами определенных имущественных отношений, характеризующихся законным или договорным правовым режимом.При наличии зарегистрированного брака и отсутствии оснований для исключения имущества из состава общего имущества супругов (использование личных средств одного из супругов, приобретение вещи индивидуального пользования, наличие брачного договора и т.д.), все нажитое супругами в браке имущество считается общей совместной собственностью. Бубнов под способами приобретения права собственности предлагает понимать фактические действия, с которыми закон связывает возникновение права собственности, а под основаниями приобретения - юридические действия и (или) события. 241); приобретение права собственности на имущество у лица, которому это имущество не может принадлежать по закону (п. В римском праве способ приобретения назывался первоначальным (acquisitio origi№aria), если право собственности приобретателя не было основано на праве другого лица, и производным (acquisitio derivativa), если право собственности приобретателя было основано на праве прежнего собственника (приобретатель становился правопреемником прежнего собственника). Шершеневич писал, что первоначальным способом возникновения права собственности является способ, посредством которого собственность возникает на объект, не являвшийся чьей-либо собственностью, или же на объект, который хотя и был собственностью другого лица, но подчиняется господству нового приобретателя независимо от прав предыдущего собственника.Кроме того, право общей совместной собственности супругов (право обоих супругов на их общее имущество, основанное на режиме совместной собственности) может быть прекращено в результате раздела их общего имущества. Кроме того, данная норма закрепила господствующее в литературе мнение: оба супруга в одинаковом объеме считаются собственниками всего общего имущества, но равенство прав супругов исключает произвольное, единоличное распоряжение всем имуществом одним из супругов. Конечно, интересы другого супруга, ущемленные сделкой, которую он сам не совершал, могут быть удовлетворены при разделе общего имущества, но компенсация возможна, только если у супругов сохранилось какое-то имущество, а его ведь может и не быть. 35 СК устанавливает, что сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии супруга на совершение данной сделки. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом, признается недействительной изза отсутствия согласия другого супруга, если другая сторона в сделке знала или должна была знать о несогласии, не как совершенная с превышением полномочий, а как не соответствующая требованиям закона (ст.Обозначенные в настоящей работе проблемы подтверждают актуальность исследований, направленных на разработку концептуальных научных предложений по совершенствованию норм гражданского и семейного законодательства, регламентирующих право общей совместной собственности супругов. Понятие "правоотношения собственности супругов" охватывает более широкий круг супружеских правовых отношений, чем правоотношения собственности. Правовые нормы, регулирующие отношения супругов, условно распространяют понятие "собственность" на все принадлежащее супругам имущество, в том числе на имущественные права. "Правоотношения собственности супругов" - это понятие, обозначающее правовую связь по поводу всего принадлежащего супругам имущества и призванное отличить ее от другого вида имущественных правоотношений супругов - алиментных. Во-вторых, указанные правоотношения фиксируют статику имущественного положения супругов; в них за одним или обоими супругами закрепляется возможность непосредственного воздействия на различные виды имущества, в том числе возможность совершения сделок с ними.
План
Содержание
Введение
Глава I. Общая характеристика совместной собственности супругов
§ 1.1 Понятие права совместной собственности супругов
§ 1.2 Состав имущества, находящегося в совместной собственности супругов
Глава II. Возникновение и прекращение совместной собственности супругов
§ 2.1 Порядок возникновения права совместной собственности супругов
§ 2.2 Основания прекращения права совместной собственности супругов
§ 2.3 Раздел общего имущества супругов
Заключение
Библиография
Введение
Конституционная норма о том, что семья находится под защитой государства (ст. 38 Конституции РФ), свидетельствует о том значении, которое придается в современном социальном обществе семье. Основные направления государственной семейной политики призваны защитить и укрепить институт семьи и брака. Несмотря на то что защита семьи и брака носит комплексный характер и осуществляется путем принятия разнообразных государственных мер по укреплению семьи, ее социальной поддержке, обеспечению семейных прав ее членов, необходимо дальнейшее совершенствование средств и способов такой защиты, совершенствование законодательства по вопросам семьи и брака.
Брак имеет основополагающее значение для возникновения отношений супружества, которые включают в себя имущественные и личные неимущественные правоотношения между мужем и женой. Здесь необходимо отметить, что имущественные отношения супругов, в отличие от их личных отношений, в значительно большей степени поддаются правовому регулированию со стороны государства,.
Причем если брак, несомненно, является основой семьи, то собственность, столь же бесспорно, составляет экономическую основу общества. Рыночные преобразования в экономике России не только обусловили появление субъектов предпринимательской деятельности, но и оказали существенное воздействие на семейные, в том числе имущественные, отношения супругов. При этом авторы, исследующие проблемы правового регулирования имущественных отношений супругов, отмечают, что эти отношения в большей мере зависят от состояния экономики страны, уровня развития рынка по сравнению с личными.
В этой связи одним из наиболее важных аспектов супружеских имущественных правоотношений являются правоотношения собственности супругов. Как известно, официальная регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния влечет возникновение между супругами определенных имущественных отношений, характеризующихся законным или договорным правовым режимом. Брак является основой семьи. Поэтому одним из важных определяющих факторов супружеских имущественных правоотношений являются правоотношения собственности супругов. Режим совместной собственности супругов закреплен в ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК, СК РФ).
При регулировании имущественных отношений супругов помимо норм СК РФ применяются положения Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ). К семейным отношениям, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство, если это не противоречит существу семейных отношений. Нормы об имущественных правах и обязанностях супругов, закрепленные в СК РФ, не распространяются на лиц, поддерживающих фактические брачные отношения и не зарегистрировавших свой брак. На имущественные отношения лиц, не являющихся супругами, но ведущих совместное хозяйство, распространяются нормы гражданского законодательства.
Постоянное применение указанных норм и значительное число публикаций, посвященных рассмотрению их положений, не устранили существенных различий в их толковании.
О необходимости исследования положений законодательства о праве собственности супругов свидетельствует и практика их применения, которая показывает, что: - существующих норм явно недостаточно для регламентации и оформления прав собственности супругов;
- некоторые из них требуют совершенствования.
Объект исследования - общие закономерности развития и регулирования правоотношений, возникающих при владении, пользовании и распоряжении совместной собственностью супругов, и разделе этого имущества. законодательство правоотношение гражданский
Предмет исследования - нормы права, регламентирующие правоотношения общей совместной собственности супругов, практика их применения, работы ученых и специалистов.
Цель работы - провести комплексный анализ права общей совместной собственности супругов, выявить существующие проблемы и выработать практические рекомендации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - определить содержание понятия "право совместной собственности супругов";
- выявить состав имущества, находящегося в совместной собственности супругов;
- охарактеризовать особенности возникновения права совместной собственности супругов;
- рассмотреть основания прекращения права совместной собственности супругов;
- исследовать основания и порядок раздела общего имущества супругов.
Методологическую основу исследования составили следующие методы научного познания: формально-юридический, логический, социологический, сравнительно-правовой и др.
При написании работы автор использовал Конституцию РФ, Семейный и Гражданский кодексы РФ, другие федеральные законы и иные нормативно-правовые акты. Помимо этого, автор обращался к монографиям и публикациям в специализированных юридических изданиях.
Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, содержащих пять параграфов, заключения и библиографии.
Вывод
Обозначенные в настоящей работе проблемы подтверждают актуальность исследований, направленных на разработку концептуальных научных предложений по совершенствованию норм гражданского и семейного законодательства, регламентирующих право общей совместной собственности супругов. Вполне очевидно, что право не поспевает в своем развитии за динамикой этой сферы общественных отношений.
Нет единства и в теоретических подходах к ряду вопросов, возникающих в данной сфере. Среди исследователей нет единства мнений даже относительно состава общего имущества супругов.
Завершая работу, хотелось бы обратить внимание на наиболее значимые, по мнению автора, выводы и рекомендации, сделанные в ходе исследования.
Понятие "правоотношения собственности супругов" охватывает более широкий круг супружеских правовых отношений, чем правоотношения собственности. Правовые нормы, регулирующие отношения супругов, условно распространяют понятие "собственность" на все принадлежащее супругам имущество, в том числе на имущественные права.
"Правоотношения собственности супругов" - это понятие, обозначающее правовую связь по поводу всего принадлежащего супругам имущества и призванное отличить ее от другого вида имущественных правоотношений супругов - алиментных.
Семейные имущественные отношения отличаются от гражданско-правовых тесной связью с личными отношениями, а также тем, что имеют стоимостную, но нетоварную форму, лишены возмездности и эквивалентности. При этом необходимо указать следующее.
Правоотношения собственности супругов - это самостоятельный вид правоотношений, которые входят в систему правовых отношений, складывающихся в сфере брака и семьи. Они являются гражданскими правоотношениями и не имеют никакой специфики, позволяющей отграничить их от складывающихся между супругами же и регулируемых правом жилищных, наследственных отношений.
Правоотношения по поводу принадлежащего супругам имущества обладают рядом черт, характерных для вещных правоотношений.
Во-первых, указанные правоотношения оформляют непосредственное отношение супругов к имуществу, дающее им возможность использовать его в своих интересах без участия иных лиц.
Во-вторых, указанные правоотношения фиксируют статику имущественного положения супругов; в них за одним или обоими супругами закрепляется возможность непосредственного воздействия на различные виды имущества, в том числе возможность совершения сделок с ними.
Законодатель рассматривает полную семью как единое целое, практически лишенное внутренних противоречий, что привело к фактическому отказу от принципа признания равных правомочий собственности супругов в отношении совместного имущества, приобретенного в период брака. В результате этого интересы супруга, не зарегистрированного собственником имущества, приносятся в жертву интересам участников гражданских правоотношений, изза чего право собственности одного супруга перед другим, а также имущественные интересы неполной семьи семейным законодательством оказываются защищены в значительно меньшей степени, чем это гарантировано гражданским правом собственнику в гражданских правоотношениях.
Представляется целесообразным внести изменения в пункт 2 статьи 35 СК о неприменении презумпции согласия к безвозмездным сделкам и сделкам, явно выходящим за пределы нормально совершаемых в рамках ведения домашнего хозяйства, в зависимости от особенностей самих сделок и условий их совершения - по отчуждению всей домашней обстановки, по отчуждению дорогостоящих вещей по невысокой цене или в обмен на неравноценное имущество, по отчуждению одним супругом вещей, имеющих своим назначением обслуживание другого супруга, и т.д. Это позволит защитить интересы супруга, не участвующего в сделке непосредственно, от злоупотреблений со стороны другого супруга.
Пожертвование подлежит исключению из общего имущества супругов в соответствии с п. 2 ст. 34 СК, относящим к нажитому во время брака, т.е. общему, денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Ведь в случае с пожертвованием как раз имеет место специальное целевое назначение.
Наиболее убедительной представляется точка зрения, согласно которой доходы каждого из супругов включаются в состав общего имущества с момента их фактического получения. Осуществить право на получение доходов может только супруг, которому эти доходы причитаются, или лично, или через представителя.
Нельзя считать все, что приобретено родителями для удовлетворения потребностей детей, принадлежащим по праву собственности детям, ведь в момент покупки вещей супруги могут иметь только одного ребенка, а через несколько лет детей у них может стать много, и не отношения же ссуды сложатся между первенцем и теми, кто рожден позднее. Передачу таких вещей без раздела супругу, с которым остаются дети, следует квалифицировать как увеличение его доли в общем имуществе за счет этих вещей. При этом данная передача имущества, с исключением из раздела, должна рассматриваться как самостоятельное увеличение доли помимо предусмотренного п. 2 ст. 39 увеличения, исходя из интересов детей, поскольку оно является правом суда, тогда как судьба детских вещей определена императивно.
Представляется, что судам при рассмотрении дел о разделе общего имущества супругов в интересах несовершеннолетних детей следует относить к имуществу такого рода также и вещи, которые хоть и не были приобретены с целью, указанной в ч. 5 ст. 38 СК, но в силу своей значимости для ребенка могут быть отнесены к ним. К таким предметам могут относиться, например, предметы мебели, другие предметы домашней обстановки.
Правило о компенсации не означает, что нужно всегда передавать дом, квартиру в собственность одного из супругов, предоставляя другому лишь компенсацию и тем самым лишая его жилья. В тех случаях, когда возможен раздел в натуре (путем выделения каждому супругу изолированного помещения), он должен быть произведен; это вполне разумно и оправданно. При этом необходимо учитывать, что производится раздел между супругами не какого-либо отдельного предмета, а всего их общего имущества во всей его совокупности, для чего суд и должен определить состав и суммарную стоимость общего имущества, доли супругов, идеальные (арифметические) и в стоимостном выражении.
Представляется, что исчисление срока исковой давности по общим правилам применительно к требованиям о разделе общего супружеского имущества не является оправданным. Это дает возможность сохранения режима общности имущества в течение длительного времени после прекращения самого брака, тогда как режим совместной собственности установлен для супругов - лиц, состоящих в браке и живущих одной семьей. В связи с этим предлагается установить, что требование о разделе общего имущества может быть предъявлено только в течение трех лет с момента расторжения брака, а не с момента, когда бывший супруг узнал о нарушении своего имущественного права.
СК оставляет нерешенными многие проблемы и даже порождает новые. Это связано с качественным изменением уровня жизни граждан, появлением в составе их имущества объектов высокой ценности и социальной значимости, расширением круга объектов права супружеской собственности за счет ряда нетрадиционных объектов правоотношений, повышением удельного веса и роли нематериальных объектов правоотношений. И законодательство, и правоприменительная практика нуждаются в совершенствовании. А для этого требуется обновление теоретической базы. Ведь совершенствование правового регулирования должно осуществляться в соответствии с правовой природой правоотношений собственности супругов.
Список литературы
Законы и иные нормативные правовые
1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // СЗ РФ, 2001, № 49, ст. 4552
3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410
4. Гражданский кодекс РФ. Часть первая // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301
5. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ // СЗ РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16
6. Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ, 2013, № 19, ст. 2327
7. Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" // Российская газета. 1995. 26 дек.
8. Федеральный закон от 15 мая 2001 г. № 54-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс РФ и Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" // СЗ РФ. 21.05.2001. № 21. Ст. 2063
9. Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // СЗ РФ, 1998, № 29, ст. 3400
10. Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ" // СЗ РФ. 2006. № 52 (часть I). Ст. 5497
11. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" // Российская газета. 1996. 25 апр.
12. Федеральный закон от 26 ноября 2002 г. № 153-ФЗ "О внесении дополнения в Закон РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" // СЗ РФ. 02.12.2002. № 48. Ст. 4738
13. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7627.
14. Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" // СЗ РФ, 2005, № 1 (часть 1), ст. 40
15. Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в РФ" // Российская газета. 10.01.1993. № 5
16. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I // "Российская газета" от 13 марта 1993 г.
17. Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" // СЗ РФ. 1994. № 17. Ст. 1999.
18. Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ" // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2000. № 4.
19. Приказ Минюста РФ от 25.03.2003 № 70 "Об утверждении Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации права общей собственности на недвижимое имущество" // СПС Гарант
20. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 г. № 27 // Вестник ФКЦБ России. 1997. № 7.
21. Кодекс о браке и семье РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. №32. Ст. 1086 (утратил силу)
22. Алибекова Ф.Я. Законный режим имущества супругов - правовой институт // "Юрист", 2008, № 3
23. Андреев Ю.Н. Собственность и право собственности: цивилистические аспекты: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2013.
24. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник.- Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2010.
25. Ахметьянова З.А. Вещное право: учебник. М.: Статут, 2011.
26. Баянов С. По взаимному согласию // ЭЖ-Юрист. 2013. № 40.
27. Белов В.А. Право общей собственности // Законодательство. 2002. № 11.
28. Болдырев В.А. Согласие на совершение сделки, правовая природа и место в системе юридических фактов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 2.
29. Бубнов М.Ю. Приобретательная давность как основание приобретения права собственности: Дис.... канд. юрид. наук. Рязань, 2003.
30. Васькин В.В., Мустафин Р.Р. Распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. Практические вопросы // "Жилищное право". - 2008. № 9.
31. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). 3-е изд., испр., доп., перераб. М.: Контракт, 2011.
32. Вострикова Л.Г. Особенности распоряжения недвижимым имуществом по гражданско-правовому договору // "Право и экономика", 2005, № 12
33. Вычугжанин Р.А. К вопросу о согласии (перечень гражданско-правовых сделок, для совершения которых требуется нотариально удостоверенное согласие супруга) // "Нотариус", 2008, № 4
34. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю., Малышев В.А., Спектор А.А. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный). - Деловой двор, 2013.
35. Гражданское право: Учебник. Издание 5-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1999. Том 3.
36. Гражданское право: учебник. Т. I / Под ред. О.Н. Садикова. - Юридическая фирма "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2006.
37. Гражданское право: учебник: в 3 т. / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. Т. 1.
38. Григорьева О.И. Проблемы зашиты права собственности супругов // "Современное право", 2008, № 10
39. Гришаев С.П. Семейное право в вопросах и ответах. - ООО "Новая правовая культура", 2008.
40. Дерюшева О.И. Имущество супругов: некоторые дискуссионные вопросы // Современное право. 2007. № 2.
41. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. 3-е изд., испр. и доп. М., 2008.
42. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по семейным делам: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013.
43. Жилинкова И.В. Правовой режим имущества членов семьи. М., 2012.
45. Зубова Е.С. Изменились ли полномочия нотариусов? (Закон № 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3, 4 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации") // Административное право. 2013. № 2.
46. Ильина О.Ю. Брак как форма государственного признания отношений между мужчиной и женщиной // Семейное и жилищное право. 2006. № 4.
47. Имущественные отношения супругов и наследование / Под ред. А.В. Сутягина. - ГРОССМЕДИА, РОСБУХ, 2013
48. Казанцева А.Е. Право собственности пережившего супруга и его учет нормами наследственного права // Семейное и жилищное право. 2007. № 4.
50. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. И.М. Кузнецовой. М., 2000.
51. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", 2009, № 11.
52. Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. 2000. № 7.
53. Краснова Т.В. Прекращение законного режима имущества, нажитого в период брака // Правовая политика и правовая жизнь. 2009.
54. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. - СПБ.: ООО "Питер Пресс", 2007.
55. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М., 2003.
56. Мананников О.В. Права на имущество бывших супругов // "Бюллетень нотариальной практики", 2004, № 3
57. Масевич М.Г. // Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. И.М. Кузнецовой. М., 2000.
58. Науменко О.В. К вопросу о получении свидетельства о праве собственности пережившим супругом // Наследственное право. 2013. № 3.
59. Нестерова Т.И. Раздел общих обязательств (долгов) супругов // Семейное и жилищное право. 2013. № 2.
60. Нечаева А.М. Семейное право: Учебник. М., 2012.
61. Ништ Т.А. Учет интересов несовершеннолетних детей в имущественных отношениях // "Юридический мир", 2007, № 3
62. Паршукова К.Ю. К вопросу о совместной собственности супругов // Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 5
63. Певницкий С.Г. Еще раз о праве общей собственности // Нотариус. 2005. № 2.
64. Поваров Ю.С. Институт согласия на совершение сделки: новеллы гражданского законодательства // Право и экономика. 2013. № 10.
65. Подсосонная В.В. Юридическое обособление имущества. М., 2004.
66. Полозов В.Н., Ионова Е.В. О соотношении понятий брачного договора и соглашения о разделе общего имущества супругов // "Юрист", 2002, № 11
67. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону "Об опеке и попечительстве" / В.В. Андропов, Н.Г. Валеева, Е.С. Гетман и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2013.
68. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова. - Статут, 2006
69. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. 6-е изд., перераб. М.: НОРМА, 2012.
70. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права
71. Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве. М., 2006.
72. Сидоренко А.Д., Чефранова Е.А. Особенности правового режима на общее имущество в многоквартирном доме // Нотариус. 2005. № 1.
73. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002.
74. Синельникова Т.Ю. Имущественные отношения супругов как объект правового регулирования // "Семейное и жилищное право", 2007, № 3
75. Скловский К.И. Права учредителя хозяйственного общества и режим супружеского имущества // Хозяйство и право. 2003. № 3.
76. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. - Статут, 2005
77. Соменков С.А. Раздел общего имущества супругов // "Законы России: опыт, анализ, практика", 2008, № 5
78. Стрельцова Е.Г. Соотношение частных и публичных начал по делам о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, спорам о детях и в интересах детей // "Законы России: опыт, анализ, практика", 2008, № 5
79. Тархов В.А. Предмет гражданского права. Имущественные отношения // Гражданское право. 2009. № 1.
80. Угренев А.Ю. Юридическая природа и правовые последствия приватизации жилья супругами в совместную собственность // Правовые вопросы недвижимости. 2007. № 2.
81. Фатина Н.Г. Вопросы применения законодательства об общем имуществе супругов // Нотариальный вестник. 23.03.2007.
82. Хоменко Е.Г. Особенности договоров банковского вклада и банковского кредита с учетом правового режима имущества супругов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 5.
83. Чашкова С.Ю. Установление вида правового режима имущества при совершении нотариальных действий в связи с изменениями гражданского законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 6.
84. Чефранова Е.А. Государственный регистратор в РФ: основы профессии. Регистрационные действия: Учебное пособие. "Статут". - 2011.
85. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М., 2007.
86. Чефранова Е.А. Охрана права совместной собственности супругов. М.: Статут, 2006.
87. Чефранова Е.А., Певницкий С.Г. Государственный регистратор: Правовые основы. Введение в профессию: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Российская правовая академия; Статут, 2007.
88. Шелютто М.Л. Оспаривание сделки по распоряжению общим совместным имуществом, нажитым в браке // Комментарий судебной практики. Вып. 11 / Под ред. К.Б. Ярошенко. Юридическая литература. - 2005.
Судебная практика
89. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.
90. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2012, № 7
91. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2002 года // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2002, № 12
92. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда РФ" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5, 6.
93. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2013 г. (Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 ноября 2013 г.) // СПС Гарант
94. Определение Верховного Суда РФ № 12-В04-8 от 14.01.2005 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 9.
95. Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2013 № 18-КГ13-27 // СПС Гарант
96. Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2005 № 12-В04-8 // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2005, № 9
97. Определение Воронежского областного суда от 15.03.2011 по делу № 33-1299 // СПС Гарант
98. Определение Московского городского суда от 06.04.2011 по делу № 33-9607 // СПС Гарант
99. Определение ВАС РФ от 28.08.2008 № 10463/08 по делу № А07-7970/2007-Г-ПАВ/КСС // СПС Гарант
100. Постановление ФАС Центрального округа от 05.05.2004 № А54-3861/03-С4 // СПС Гарант
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
