Правовая характеристика судебного решения, его значение и понятие законной силы. Порядок принятия и вынесения судебных решения, его изложения и оглашения. Последствия вступления решения в законную силу в гражданском процессе, его основные свойства.
Глава 1. Правовая характеристика судебного решения 1.1 Понятие и значение судебного решения 1.2 Понятие законной силы судебного решения Глава 2. Последствия вступления решения в законную силу в гражданском процессе 3.1 Общие положения о последствиях вступления решения в законную силу 3.2 Исполнимость и обязательность судебного решения, вступившего в законную силу 3.3 Исключительность, неопровержимость и преюдициальность судебного решения, вступившего в законную силу Заключение Библиографический список использованных источников Введение Актуальность исследования. При этом в соответствии со ст.2 Конституции РФ на государство возложена обязанность признания, соблюдения и защиты прав и свобод гражданина. Результатом деятельности государственных органов, осуществляющих судебную власть, являются принимаемые ими постановления, среди которых приоритетное значение имеет решение суда. Залогом стабильности обеспеченных итоговым судебным актом, разрешающим дело по существу, правоотношений служит совершенство процедуры обретения им законной силы. К сожалению, недостатки процессуальной модели вступления решения суда в законную силу приводят к длительной судебной волоките, препятствующей урегулированию правового положения сторон, а, значит, к нарушению закрепленного ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод права на справедливое судебное разбирательство в разумный срок. Выявить особенности свойств судебного решения, вступившего в законную силу, таких как исполнимость и обязательность, исключительность, неопровержимость и преюдициальность. Необходимо выявить черты, отличающие судебное решение от другой разновидности судебных постановлений - судебных определений, для уяснения его процессуальной природы, как разновидности постановления суда. Судебное решение представляет собой судебный акт, который направлен на разрешение дела по существу (об этом говорилось выше). Эти определения суда первой инстанции имеют своим содержанием разрешение различных отдельных вопросов процессуального характера, поставленных перед судом при рассмотрении дела, т.е. вопросов, определяющих движение, развитие процесса (например, вопросы привлечения участников процесса, приостановления производства по делу, отложения судебного разбирательства, отвода судей и т.д.). 2. В соответствии с ч.1 ст. 194 ГПК РФ судебное решение всегда выносится от имени государства - Российской Федерации, определение суда выносится от имени суда. 3. В силу ч.2 ст. 194 ГПК РФ судебное решение постановляется только в совещательной комнате, судебное же определение на основании ч. ч.1, 2 ст.224 ГПК РФ может быть вынесено судом как в совещательной комнате, так и в зале судебного заседания без удаления в соответствующую комнату, в частности, по вопросам, не вызывающим сложности в их разрешении. 5. Решение суда представляет собой публичный акт, который становится известным неопределенному кругу лиц, в том числе юристам-правоприменителям, которые консультируют граждан. При установлении противоречий между нормами права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении дела, судам также необходимо учитывать разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данные в Постановлениях от 31 октября 1995 г. № 8 О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия и от 10 октября 2003 г. № 5 О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации (п.2 Постановления № 23) . Недопустимо обжалование и опротестования вступившего в законную силу судебного решения, возможен только пересмотр вступившего в законную силу решения в кассационном и надзорном порядке или по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд своим решением защитит нарушенное субъективное право или охраняемый законом интерес, если это подтвердится в ходе судебного разбирательства. При принятии решения суд обязан также учитывать постановления Конституционного Суда РФ, Пленума Верховного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека (п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 О судебном решении). Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 12 ноября 2013 г. в отношении Г. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Красносельского районного суда Костромской области от 17.08.2011 г. Срок административного надзора в отношении Г. постановлено исчислять с момента постановки на учет в соответствующем подразделении МВД России по избранному месту жительства. Г. установлены следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 час. до 06.00 час. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить е
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
