Изучение необходимости использования специальных профессиональных знаний сотрудниками органов предварительного следствия и дознания, в ходе расследования. Законодательное определение специалиста в уголовном процессе. Проблемы института доказывания.
При низкой оригинальности работы "Заключение специалиста как самостоятельный вид доказательств", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
По нашему мнению, такая проблема возникла в связи с тем, что используемые законодателем дефиниции понятий «специалист» и «показания и заключения специалиста» содержат языковые обороты, не позволяющие использовать и применять указанный вид доказательств в качестве источников сведений, на основе которых в установленном законом порядке можно сделать вывод о наличии или отсутствии обстоятельств, подлежащих доказыванию. 58 УПК РФ, специалист это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Однако, несмотря на законодательное определение статуса специалиста в уголовном процессе, на практике ни участники уголовного процесса со стороны защиты, ни тем более участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения не используют заключения и показания специалиста в качестве самостоятельного доказательства. Однако ряд косвенных данных указывал на то, что законодатель признает необходимость привлечения специалистов к участию в некоторых следственных действиях. При этом также следует отметить, что и специалист, и эксперт, согласно определениям, данным законодателем, это лица, обладающие специальными знаниями (ст.
Список литературы
следствие дознание специалист
1. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПБ., 1910. Т. II. С. 169;
2. Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. СПБ., 1913. Т. II. С. 97;
3. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М., 1913. С. 116.
