Розгляд та характеристика основних законодавчих актів, які стосуються захисту результатів інтелектуальної діяльності. Дослідження та аналіз особливостей судового захисту та державної системи правової охорони інтелектуальної діяльності в Україні.
При низкой оригинальности работы "Захист результатів інтелектуальної діяльності: правовий аспект", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
The article is devoted to the protection of intellectual activity, namely: copyright and related rights, patents and utility models, products and services. Ми погоджуємося з науковцями, які вважають, що передача виключних прав на обєкти інтелектуальної власності регулюється спеціальним законодавством: Законами України «Про авторське право і суміжні права», «Про охорону прав на винаходи та корисні моделі», «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг» тощо. Державна політика щодо управління інтелектуальною діяльністю спрямована на забезпечення вільного і всебічного розвитку кожного члена суспільства, що гарантує вільне використання результатів його інтелектуальної діяльності, свободу творчої діяльності, сприяє розвитку інтелектуальної та творчої діяльності, а також регламентує правові засади охорони і захисту результатів інтелектуальної діяльності й авторських прав. Поняття «захист прав інтелектуальної власності» включає передбачену законодавством діяльність відповідних державних органів з визнання, поновлення прав, а також усунення перешкод, що заважають реалізації прав та законних інтересів субєктів права інтелектуальної власності. За Цивільним кодексом України право інтелектуальної власності становлять особисті немайнові права інтелектуальної власності та (або) майнові права інтелектуальної власності, зміст яких щодо певних обєктів цього права визначається відповідно до цього кодексу та інших законів [2].На нашу думку, недосконалість наявних правовідносин щодо врегулювання прав інтелектуальної власності обтяжується деякими економічними та соціальними факторами, властивими українському суспільству, зокрема: низьким рівнем правової культури; недооцінкою економічного значення охорони інтелектуальної власності серед субєктів цього права; відсутністю правової практики та досвіду впровадження ефективних попереджувальних заходів у сфері інтелектуальної власності тощо.
Вывод
На нашу думку, недосконалість наявних правовідносин щодо врегулювання прав інтелектуальної власності обтяжується деякими економічними та соціальними факторами, властивими українському суспільству, зокрема: низьким рівнем правової культури; недооцінкою економічного значення охорони інтелектуальної власності серед субєктів цього права; відсутністю правової практики та досвіду впровадження ефективних попереджувальних заходів у сфері інтелектуальної власності тощо. Не всі міжнародно-правові та національно-правові акти, що регулюють відносини у сфері інтелектуальної власності, можуть характеризуватися як цілком досконалі. Незважаючи на те що за останні роки законодавство про інтелектуальну власність неодноразово змінювалося та розвивалося, з’являлися нові гарантії прав творців та посилювався захист прав інтелектуальної власності від будь-яких порушень, на сьогодні універсальної моделі, яка б забезпечувала належний рівень захисту прав інтелектуальної власності, у світі не існує.
Список литературы
1. Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - С. 141.
2. Цивільний кодекс України: Закон України від 16 січня 2002 року № 435 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: Йір/^акоп 1. rada.gov.ua
3. Господарський кодекс України: Закон України від 16 січня 2003 року № 436 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http//zakon 1. rada.gov.ua.
4. Закон України «Про авторське право і суміжні права» в редакції Закону № 2627-Ш від 11 липня 2001 року // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2001, № 43, ст. 214.
5. Закон України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» в редакції Закону № 3769-ХІІ (3769-12) від 23 грудня 1993 року // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1994, № 7, ст. 32.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы