Захист прав інтелектуальної власності на митному кордоні України в аспекті гармонізації митного законодавства до норм Європейського Союзу - Статья

У статті аналізуються норми розділу XIV “Сприяння захисту прав інтелектуальної власності під час переміщення товарів через митний кордон України” Митного кодексу України та Регламенту Ради ЄС 608/2013 від 12 червня 2013 р. про митний контроль за дотриманням прав інтелектуальної власності,. Як член СОТ Україна поступово імплементувала до національного законодавства норми, повязані із захистом прав інтелектуальної власності на митному кордоні, а саме Регламент Ради Європейського Союзу № 1383/2003 про митні заходи щодо товарів з підозрою на порушення певних ПІВ та заходи, що мають уживатися до товарів, які порушують такі права. Ось чому метою статті є порівняльний аналіз норм розділу XIV “Сприяння захисту прав інтелектуальної власності під час переміщення товарів через митний кордон України” Митного кодексу України (далі - МК України) та Регламенту Ради ЄС 608/2013 від 12 червня 2013 р. про митний контроль за дотриманням прав інтелектуальної власності; визначення основних відмінностей між національним та європейським митними законодавством в частині митного захисту ПІВ; запропонування рекомендацій та доповнень до законодавчої бази для подолання вказаних проблем. На відміну від ЄС в Україні питання щодо сприяння захисту ПІВ під час переміщення товарів через митний кордон України регламентується положеннями розділу XIV “Сприяння захисту прав інтелектуальної власності під час переміщення товарів через митний кордон України” МК України 2012 р. Оприлюднений законопроект пропонує: 1) розширити перелік обєктів ПІВ, захист яких здійснюватиметься під час переміщення товарів через митний кордон України, а саме: фірмові найменування, та компонування (топографії) інтегральних мікросхем; 2) надати нове визначення термінам “товари, що порушують права інтелектуальної власності”, “контрафактні”, “піратські товари” та “інші товари, що порушують права інтелектуальної власності”; 3) розширити коло осіб, які можуть звернутися за захистом прав інтелектуальної власності під час переміщення товарів через митний кордон України; 4) розширити перелік митних режимів, при поміщені у які до товарів застосовуються заходи захисту прав інтелектуальної власності; 5) не застосовувати заходи щодо захисту прав інтелектуальної власності до так званого “паралельного імпорту” та до товарів, що переміщуються через митний кордон України у митному режимі транзиту; 6) передбачити можливість встановлення механізму застосування гарантій з метою запобігання недобросовісному використанню прав інтелектуальної власності при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності; 7) посилити заходи щодо запобігання та протидії переміщенню контрафактних товарів у міжнародних поштових відправленнях або міжнародних експрес-відправленнях, зокрема шляхом запровадження особливого порядку знищення невеликих партій товарів, щодо яких існує підозра у порушенні прав інтелектуальної власності; 8) запровадити можливість дострокового випуску товарів, митне оформлення яких призупинено за підозрою у порушенні прав інтелектуальної власності.