Аналіз досвіду реагування України на загрози пошкодження критичної інфраструктури в умовах розв’язаної проти країни гібридної війни. Визначення пріоритетів удосконалення державної політики з питань захисту критичної інфраструктури в умовах агресії.
При низкой оригинальности работы "Захист критичної інфраструктури в умовах гібридної війни: проблеми та пріоритети державної політики України", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
У роботі аналізується досвід реагування України на загрози пошкодження критичної інфраструктури в умовах розвязаної проти країни гібридної війни та визначаються пріоритети удосконалення державної політики з питань захисту критичної інфраструктури. Продемонстровано комплексне та узгоджене застосування Росією методів фізичного впливу (застосування збройних підрозділів, кримінальна діяльність, захоплення неідентифікованими особами) для безпосереднього пошкодження обєктів критичної інфраструктури та методів політичного, економічного, інформаційного та психологічного впливу на Україну. The paper describes the goals of malicious acts against critical infrastructure that Russia used in the war against Ukraine, namely: to produce psychological pressure, cause economic damage, get tactic and strategic advantages in the economic, political and military sphere, build a “desired image” of Russia on the international arena, use of the infrastructure for provocations. З другого боку, дії Росії в Україні та Сирії вказують на те, що вплив на функціонування КІ може стає інструментом підриву стабільності соціально-економічної ситуації в країні як шляхом завдання економічної шкоди, так і через здійснення психологічного впливу на політиків та населення країни, підбурювання до соціально-політичних протестів проти уряду країни [9]. Для України ж, як і для інших країн колишнього СРСР, застосування Кремлем енергетики як інструменту обмеження суверенітету було реальністю та відображало перманентну «приховану» війну між Україною з її бажанням отримати енергетичну незалежність та Росією, яка намагалася зберегти Україну у сфері своїх політичних, економічних та технічних інтересів [9].Досвід України щодо забезпечення захисту критичної інфраструктури свідчить, що субєктом зловмисних дій проти КІ може бути держава-агресор, а не лише окремі групи зловмисників (терористичні групи), як вважалося донедавна. Гібридна війни Росії проти України супроводжувалася масовими випадками фізичного пошкодження та перешкоджання відновленню функціонування критичної інфраструктури, у тому числі з використанням методів диверсійної роботи, кримінальної поведінки, провокаційних інформаційних меседжів та використання інших методів впливу.
Вывод
Досвід України щодо забезпечення захисту критичної інфраструктури свідчить, що субєктом зловмисних дій проти КІ може бути держава-агресор, а не лише окремі групи зловмисників (терористичні групи), як вважалося донедавна.
Гібридна війни Росії проти України супроводжувалася масовими випадками фізичного пошкодження та перешкоджання відновленню функціонування критичної інфраструктури, у тому числі з використанням методів диверсійної роботи, кримінальної поведінки, провокаційних інформаційних меседжів та використання інших методів впливу.
Недавні події на сході України свідчать, що порушення функціонування критичної інфраструктури життєдіяльності суспільства та держави стає інструментом агресора, який використовується для завдання економічних втрат, створення загрози обороноздатності країни, здійснення психологічного впливу на населення і політичного тиску на політиків та уряд країни, яка зазнала агресії.
У цій ситуації система захисту критичної інфраструктури має будуватися виходячи з необхідності реагування на комплекс загроз та їх узгоджену реалізацію і спрямовуватися на забезпечення стійкості функціонування системи життєдіяльності суспільства, національної економіки та держави. Це завдання не може бути забезпечене лише заходами посилення фізичної охорони окремих обєктів.
Функції та послуги, якими обєкти та системи критичної інфраструктури забезпечують суспільство та державу, мають лежати в основі визначення предмета діяльності національної системи захисту. Такий підхід вимагає прийняття відповідного законодавства, яке б відобразило нові принципи державної політики щодо захисту критичної інфраструктури, врегулювало питання державно-приватного партнерства (розподіл відповідальності між державою та приватним сектором), забезпечило координацію дій відомчих систем захисту та реагування на окремі типи загроз у єдиній, скоординованій системі захисту критичної інфраструктури.
Список литературы
Указ президента Российской Федерации от 31.12.2015 г. № 68 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» : [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_191669/
Frank G. Hoffman. Hybrid vs compound war [Електронний ресурс] // Armed Forces Journal. - 2009. - October 1. - Режим доступу : http://wwwarmedforcesjournal.com/hybrid-vs-compound-war/
Горбулін В.П. «Гібридна війна» як ключовий інструмент російської геостратегії реваншу / В.П. Горбулін // Стратегічні пріоритети. - 2014. - № 4. - С. 5-12.
Горбулін В.П. The «Hybrid warfare» ontology / В.П. Горбулін // Стратегічні пріоритети. Серія «Філософія». - 2016. - № 1.- С. 4-13.
Гончар М. Гібридна війна Кремля проти України і ЄС: енергетичний компонент / Гончар М., Чубик А., Іщук О. // Дзеркало тижня. Україна. - 2014. - 23 жовтня. - № 39.
Гибрессия Путина. Невоенные аспекты войн нового поколения [Електронний ресурс] / за ред. М. Гончара ; ЦГ «Стратегія ХХІ» - 2016. - 62 с. - Режим доступу : http://geostrategy.org.ua/images/Hybression_finversion. pdf
Зелена книга з питань захисту критичної інфраструктури в Україні : зб. матеріалів міжнар. експерт. нарад / Упоряд. Д.С. Бірюков, С.І Кондратов ; за заг. ред. О.М.Суходолі. - К. : НІСД, 2016. - 176 с.
Суходоля О.М. Проблеми захисту енергетичної інфраструктури в умовах гібридної війни [Електронний ресурс] / О.М. Суходоля. - Режим доступу : http://www.niss.gov.ua/articles/1891/
Суходоля О.М. Енергетична інфраструктура: інструментальний вимір ведення війн нового покоління / О.М. Суходоля // Невоєнний вимір війн нового покоління. Енергетичний компонент : матер. міжнар. конф. - К. : НІСД, ЦГ «Стратегія ХХІ», 2016. - С. 42-52.
Германия назвала подрыв украинских ЛЭП преступным актом [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.dw. com/ru/a-18868997?maca=rus-tco-dw
Прес-реліз за результатами засідання РНБО. 20.07.2015 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// www.rnbo.gov.ua/news/2203.html
Постанова Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. № 937 «Питання забезпечення охорони обєктів державної та інших форм власності» [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon5.rada.gov.ua/ laws/show/937-2015-п
Бірюков Д.С. Про доцільність та особливості визначення критичної інфраструктури в Україні : аналітична записка [Електронний ресурс] / Д.С. Бірюков. - Режим доступу : http://www.niss.gov.ua/articles/1026/
Бобро Д.Г. Удосконалення методології ранжування обєктів критичної інфраструктури та їх віднесення до критичної інфраструктури : аналітична записка [Електронний ресурс] / Д.Г. Бобро. - Режим доступу : http://www.niss.gov.ua/content/articles/files/krutuchna_infra-a7636.pdf
Securing Energy Infrastructure Act would adopt “retro” approach to safeguard against 21st century threat
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
