Дослідження складових елементів категорії "нормотворчість", які в той же час виступають щодо неї суміжними категоріями. Обґрунтування позиції відносно змістовної різниці елементів та етапів нормотворчості. Підходи до розуміння феномена правоутворення.
При низкой оригинальности работы "Загально-теоретичний аналіз складових елементів категорії "нормотворчість"", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНИЙ АНАЛІЗ СКЛАДОВИХ ЕЛЕМЕНТІВ КАТЕГОРІЇ «НОРМОТВОРЧІСТЬ» Міхайліна Т.В., кандидат юридичних наук, доцент кафедри теорії та історії держави і права та адміністративного права Донецького національного університету Анотація Статтю присвячено дослідженню складових елементів категорії «нормотворчість», які в той же час виступають щодо неї суміжними категоріями. Ключові слова: нормотворчість, правотворчість, регулятори суспільних відносин, джерела права, правосвідомість. Такими регуляторами і виступають соціальні норми, правила поведінки, що складаються у суспільстві та призначені для упорядкування суспільних відносин. Те, що правові норми є видом соціальних, для сучасної юридичної доктрини є аксіомою, але не таким однозначним є питання позначення та визначення змістовної сутності процесів утворення соціальних норм різних видів. Тобто, якщо мова йде про створення інших від правових видів соціальних норм (моральних, корпоративних, релігійних і т. д.), то нормотворчість починається у соціумі і там же і закінчується, не піднімаючись на офіційний рівень. Як стверджує С. О. Комаров: «Коротко співвідношення правотворчості і нормотворчості можна було б висловити в такій формулі: всяка правотворчість включає нормотворчість як процес, але не всяка нормотворчість стає правотворчістю і тотожна їй» [2, с.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
