Правові положення про застосування в кримінально-процесуальній діяльності неізоляційних запобіжних заходів з дотриманням вимог чинного, у тому числі ратифікованого Україною. Обґрунтовується суть правил застосування неізоляційних запобіжних заходів.
При низкой оригинальности работы "Загальні правила застосування неізоляційних запобіжних заходів", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Розглядаються правові положення про застосування в кримінально-процесуальній діяльності неізоляційних запобіжних заходів з дотриманням вимог чинного, у тому числі ратифікованого Україною, кримінально-процесуального законодавства; обґрунтовується суть загальних правил застосування неізоляційних запобіжних заходів і формулюються найбільш загальні правила у вигляді спростовних презумпцій. Крім того, відсутність законодавчо установлених загальних правил застосування неізоляційних запобіжних заходів свідчить про неналежний рівень захисту прав і свобод особи, до якої застосовуються запобіжні заходи. Втім, у працях цих учених не було сформульовано поняття загальних правил застосування неізоляційних запобіжних заходів, не наводилося переліку й систематизації цих правил. 916, 288], дає підстави твердити, що загальні правила застосування неізоляційних запобіжних заходів - це такі правила, які стосуються всіх неізоляційних запобіжних заходів і в яких сконцентровано лише найсуттєвіші, ідеї стосовно ефективного застосування цих заходів. Отже, під загальними правилами застосування неізоляційних запобіжних заходів слід розуміти загальні правові положення, якими повинні керуватися всі посадові особи державних органів при застосуванні неізоляційних запобіжних заходів під час розслідування й розгляду кримінальних справ.
Список литературы
1. Практика застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту // Вісник Верховного Суду України. - 2005. - № 6(58). - С. 22-29.
2. Див.: Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел.- К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2003. - 1440 с.
3. Черненко А.П. Кримінально-процесуальна регламентація слідчих дій: Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 «Кримінальний процес і криміналістика» / А.П. Черненко. - Х., 2004.- 20 с.
4. Див.: Збірка договорів Ради Європи. - К., 2000. - 656 с.
5. Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України: [навч. посібник] /за ред. Ю.М. Грошевого - Харків. Право, 2002. - 146 с. (Національна юридична академія ім. Я. Мудрого).
6. Толочко А.Н. Реформирование уголовного судопроизводства в контексте статьи 5 Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод / А.Н. Толочко // Держава та регіони. - 2004. - № 1. - С. 77-81.
7. Кучмій Н.В. Моральні засади застосування запобіжних заходів у кримінальному судочинстві / Н.В. Кучмій // Науковий вісник. - 2005. - № 4.-С. 331-335.
8. Маляренко В.Т. До питання про запобіжні заходи в кримінальному процесі / В.Т. Маляренко // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - № 4.-С. 41-45.
9. Харченко А.К. вопросу о применении заключения под стражу как меры пресечения в уголовном судопроизводстве / А.К. Харченко // Вопросы государства и права Украины: матер. студ. науч. конфер., 9 апреля 2004 г. - Донецк: ДОННУ, 2004. - Вып. ХХІІІ. - С. 176-178.
10. Попов К. Применение мер пресечения судом по законодательству Королевства Великобритании и Северной Ирландии / К. Попов // Российская юстиция. - 2005. - № 1/2.- С. 92-95.
11. Газетдинов Н.И. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве России / Н.И. Газетдинов // Журнал российского права. - 2005. - № 1. - С. 68-74.
12. Манулик А.Н. Залог и домашний арест как альтернатива заключению под стражу / А.Н. Манулик // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. - 2004. - №2. - С. 118-122.
13. Див.: Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / за заг. ред. В.Т. Маляренка; упоряд. П.П. Пилипчик. -К.: Юрінком Інтер, 2007. - 408 с.
14. Див.: Международное право в документах: [учеб. пособие] / Сост.: Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков - 4-е изд., перераб. и доп. - М., 2003. - 880 с.
15. Данченко Т.В. Застава та її ефективність при розслідуванні злочинів у сфері оподаткування / Т.В. Данченко // Вісник Запорізького юридичного інституту. - 2001. - № 1.- С. 236-240.
16. Бояров С.А. Арест, залог и досудебное освобождение в уголовном судопроизводстве США / С.А. Бояров // Российская юстиция. - 2006. - № 2. -С. 70-74.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
