Анализ становления правового института задержания подозреваемого в уголовно-процессуальном законодательстве России. Основания задержания лица по подозрению в совершении преступления. Процессуальный порядок задержания и реализации прав подозреваемого.
Одна из основных определяющих черт правового государства - верховенство закона, которое выражается в признании и соблюдении прав человека, недопустимости вмешательства в дела человека без обоснованной необходимости, защита личности от всякого рода принуждения, в том числе и уголовного, как одного из наиболее сильно влияющих на свободу человека и реализацию им своих прав. Данная мера является мерой принуждения, существенно ограничивающей свободу человека, который формально еще не является участником уголовного процесса, и значительным образом влияет на возможности человека в реализации своих прав, поэтому тщательная разработанность и соблюдение процедуры задержания подозреваемого является необходимым условием соблюдения принципа законности. Меры процессуального принуждения относятся к уголовно-процессуальным институтам, в наибольшей мере подвергшимся изменениям в последние годы. Сокращение сроков задержания, введение судебного порядка заключения под стражу и продления сроков содержания под стражей, изменение правил содержания под стражей и другие реформы демонстрируют стремление к совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, приведению его в соответствие с положениями Конституции Российской Федерации 1993 г. и международных правовых актов. Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступлений, часто сопряжено со значительными трудностями, что объясняется недостаточной его правовой регламентацией.46 УПК РФ, по смыслу которой лицо становится подозреваемым после его задержания в соответствии со ст. 5 УПК РФ подозреваемый появляется в связи с действиями (задержанием в смысле, определенном законодателем), произведенными представителями правоохранительных органов. Из этого ряда выпадают случаи, связанные с задержанием не по постановлению следователя, случаи так называемого фактического задержания, когда подозреваемый (в смысле, установленном законодателем в п. Несомненно, соблюдение прав и законных интересов субъектов уголовного судопроизводства имеет приоритетное значение перед раскрытием преступления, однако не следует забывать предмет обсуждения: в рамках уголовного судопроизводства (а оно в нашем примере еще не начато) речь нужно вести не о личности вообще, а о личности, наделенной процессуальным статусом, к которой применяется уголовно-процессуальное задержание. 3 Положения было сказано: «Срок задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, исчисляется с момента доставления этого лица в орган дознания или к следователю, а если задержание указанного лица производится на основании постановления о задержании, вынесенного органом дознания или следователем, то с момента фактического его задержания».
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
