Права та свободи людини як найвища соціальна цінність. Територіальне наближення судів до населення. Судочинний порядок порушення справ у суді та порядок розгляду справ. Систематизація елементів доступності сучасного адміністративного судочинства.
Серед основних елементів доступності він виділяє: Організаційно-правові: а) судоустрій територіальне наближення судів до населення; створення умов, що сприятимуть зайняттю суддівських посад висококваліфікованими спеціалістами; належне матеріальне забезпечення судів; раціональна організація роботи апарату суду та інші; б) судочинний порядок порушення справ у суді; порядок розгляду справ, що забезпечує безперешкодну можливість використовувати процесуальні права; розумні строки судового розгляду; можливість оскарження судових рішень та їх реальне виконання та інші. Деякі проблеми повинні вирішуватися самими адміністративними судами (строки розгляду справ у суді), у вирішенні інших необхідна допомога окремих державних органів (матеріальне забезпечення судової системи), а деякі можуть бути вирішені лише на законодавчому рівні (система судів). Серед проблем, з якими стикається правосуддя, Г Жилін виділяє такий фактор, що негативно впливає на його доступність, як збільшення з кожним роком надходження справ у суди та ускладнення справ. Відповідно до них будь-яка вимога, що стосується громадянських прав та обовязків, може бути предявлена до суду; якщо особа не має коштів на оплату послуг представника, держава зобовязана надати їй безкоштовну юридичну допомогу; розгляд справи має бути здійснений судом у розумний строк.
Список литературы
1. Бідей О. Проблеми популяризації адміністративної юстиції як головного інструмента захисту прав і свобод особистості // Право України. 2008. № 5.
2. Бринцев В.Д. Судебная власть (правосудие): Итоги реформ 1992-2003 гг. в Украине. Харків: Ксилон, 2004. 224 с.
3. Горшкова С.А. Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной правовой системы // Журнал российского права. 2002. № 7.
4. Жилин Г. Защита прав человека в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 1998. № 1.Коментар до Закону України “Про судоустрій України” / За заг. ред. В.Т. Маляренка. К.: Юрінком Інтер, 2003. 462 с.
5. Марочкт I. Є. Доступність правосуддя та гарантії його реалізації // Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи. К., 2002.
6. Марочкін І.Є., Овчаренко О.М. Проблеми доступності судової влади: соціально-правовий аналіз [Електронний ресурс] // . gov.ua/CHENTS/vs.nsf/0/56267D170B5E60C0C3 25726D003EA0A7? OPEПDOCUMEПT&COLLAPSEVIEW&RESTRICTTOCATEGORY=56267D170B5E60C0C 325726D003EA0A7&Count=500& 7. Мировой судья в гражданском судопроизводстве. Науч.-практ. пособие / Под ред. А.Ф. Ефимова, И.К. Пискарева. М.: Городец, 2004. 816 с.
8. Онопенко В. Такого відвертого тиску, такого брутального, нахабного втручання в діяльність судів, як тепер, не було ніколи // Дзеркало тижня. 23 червня 2007 р. № 24.
9. Пасенюк О. Розбудова адміністративної юстиції триває // Вісник Вищого адміністративного суду України. 2008. № 1.
10. Пасенюк О. Інтервю в газеті Верховної Ради України “Голос України” // Голос України.
11. 1 квітня 2008 р. № 62 (43120).
12. Пилипчук П. Про стан виконання в державі Конституції і законів України щодо забезпечення самостійності судів та незалежності суддів // Доповідь на VIII позачерговому зїзді суддів України 26 червня 2007 р.
13. Полешко А. Перспективи запровадження в Україні адміністративної юстиції (з міжнародної конференції) // Право України. 2003. № 1.
14. Сердюк В.В. До питання створення адміністративних судів в Україні // Вісник Верховного Суду України. 2001. № 2.
15. Стефанюк В.С. Адміністративне право та адміністративно-правовий захист // Право України. 2001. № 12.
16. Тараненко С. Механізм захисту громадянами прав і свобод під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення // Право України. 1998. № 11.
17. Шишкїн В. Організація судоустрою у світлі вимог ст. 6 Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини // Право України. 2000. № 9.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
