Юридичний аналіз складу злочину створення злочинної організації - Курсовая работа

Непродумана лібералізація кримінально-процесуального законодавства й багатьох норм Кримінального кодексу України, серйозне ослаблення державного контролю за економічними перетвореннями суспільства, перекачуванням колосальних державних сум у приватний сектор і інші негативні фактори створили винятково сприятливий клімат для подальшого розвитку організованої злочинності. Боротьба з організованою злочинністю не тільки увійшла до числа найважливіших завдань правоохоронних органів, але вже давно стала однією із загальнодержавних проблем, від оптимального вирішення якої багато в чому залежать доля реформ, моральне здоровя суспільства, позитивний цивілізований розвиток країни. Метою роботи є визначити особливості, поняття й структуру сучасної організованої злочинності, дати юридичну характеристику злочинів, чинених злочинними організаціями, проробити основні положення та правила методики розкриття створення злочинної організації. Криміногенна обстановка останніх років показує, що організована злочинність продовжує посідати лідируючі позиції в злочинності і являє собою серйозну загрозу нормальному функціонуванню суспільства і держави. В Україні організована злочинність має тенденцію до консолідації, набуває все більш професійний характер, проникає в легальні сфери бізнесу, встановлює тісні контакти з корумпованими чиновниками в різних державних структурах і транснаціональних злочинних організаціях, а також вдосконалюються її організовані форми.Аналіз законодавства про відповідальність за створення злочинної організації вимагає передусім порівняльного дослідження всієї палітри формалізованих визначень у нормативних актах певної країни таких ключових понять як "злочинна діяльність", "злочинна організація" "види та типи злочинних угруповань", "форми співучасті у злочині" тощо. Слід наголосити, що лише в загальній частині КК Республіки Білорусь та КК Молдови є визначення поняття "злочинна організація", а крім того, окремо нормативно встановлені ознаки, коли слід вважати, що злочин у злочині і склад злочину, що передбачений у всіх згаданих кодексах вчинений злочинною організацією. Проте кримінальна відповідальність за створення злочинної організації у зазначених країнах існує і характеризується значними відмінностями у нормативному визначенні цього поняття, за субєктним складом, обєктивною стороною складу злочину тощо. Так, ст.258 КК Польщі визначає відповідальність за участь у складі організованої групи або злочинного співтовариства, які мають за мету вчинення злочинів, в т. ч. податкових злочинів. Розділ 5 КК Франції "Про участь в організації злочинців" визначає поняття цієї організації, основні та додаткові покарання, а також умови кримінальної відповідальності юридичних осіб.У протидії організованій злочинності важливе значення має чітке визначення у кримінальному законодавстві складів злочинів, які передбачають кримінальну відповідальність за діяння, вчинені організованими злочинними угрупованнями. У кримінально-правовій літературі аналіз поняття "злочинна організація" досліджувався у коментарях до КК, зокрема такими вченими, як Мельник М.І., Панов М.І., Туркевич І.К., Шапченко С.Д., в підручниках, в окремих наукових статтях та інших наукових працях. Кваші, який вважає, що в основу поняття стійкості можуть бути покладені такі риси [31, с.37]. мета - вчинення принаймні двох злочинів; Із законодавчого визначення поняття злочинної організації можна зробити висновок, що така організація створюється для вчинення ряду, а не одного злочину, Зокрема в ч.4 ст.28 вказано, що злочин визнається вчиненим злочинною організацією, якщо він скоєний стійким ієрархічним обєднанням декількох осіб (пять і більше), члени якого або структурні частини якого за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення тяжких або особливо тяжких злочинів (підкреслено мною - В.У.). Отже, з буквального тлумачення закону випливає, що злочинна організація створюється для вчинення низки злочинів.Перш ніж перейти до характеристики обєкта злочину, що розглядається необхідно зазначити, що вирішення в загальнотеоретичному аспекті питання про обєкт злочину суттєво впливає на здатність розвязати комплекс кримінально-правових проблем теоретичного і практичного значення. В юридичній літературі зазначається, що встановлення обєкта злочину дає змогу зясувати соціальну та юридичну суть скоєного злочину, його суспільно небезпечні наслідки, сприяє правильній кваліфікації діяння і відмежуванню від суміжних посягань, а також має суттєве значення для зясування поняття "злочин", впливає на зміст обєктивних та субєктивних ознак злочину, є провідним для їх кваліфікації, для побудови Особливої частини КК України [13, с.211]. Найбільш поширеним і традиційним визнається розуміння цього поняття як сукупності суспільних відносин, що виступають обєктом злочину та мають обєктивний характер, тобто існують поза і незалежно від людської свідомості, а тому незале

Содержание

Вступ

Розділ 1. Загальна характеристика кримінальної відповідальності за створення злочинної організації

1.1 Зарубіжний досвід запровадження кримінальної відповідальності за створення злочинної організації

1.2 Злочинна організація: поняття та ознаки

Розділ 2. Обєктивні ознаки складу злочину

2.1 Обєкт злочину

2.2 Обєктивна сторона злочину

Розділ 3. Субєктивні ознаки складу злочину 24

3.1 Субєкт злочину

3.2 Субєктивна сторона злочину

Висновки

Список використаних джерел