Юридичні особливості діяльності прокуратури у країнах Співдружності на сучасному етапі, її особливості та подальші перспективи реформування. Генеральний аторней, його права та обов"язки, сфера повноважень. Напрямки діяльності підрозділів офісу поліції.
Аннотация к работе
У країнах Співдружності систему органів прокуратури, в основному, утворюють генеральні аторнеї та директори з публічного переслідування, їхні офіси, а також місцеві та інші підрозділи, повноваження й підпорядкованість яких можуть бути різними як власне в межах інститутів публічного переслідування та аторнеїв, так і між ними. Проте назви цих інститутів можуть бути різними, зокрема, у штаті Мічиган, Індіана та Західна Вірджинія - Окружний Аторней (County Attorney), Аторней обвинувачення (Prosecuting Attorney), у Кентуккі та Вірджинії - Окружний прокурор обвинувач (County Prosecutor), Державний Аторней (State Attorney), Державний прокурор обвинувач (State Prosecutor), у Теннессі - Генеральний аторней округу (District Attorney General), а в деяких інших штатах - Окружний аторней (District Attorney) чи Міський аторней (City Attorney). При цьому, в особливо важливих справах, служба має право додатково наймати юристів для здійснення окремих функцій, що торкаються, представлення справи в судовому розгляді (яке в Англії, в основному, здійснюють баристери) або підготовки окремої справи на досудовому етапі (такий вид діяльності здійснюють правозахисники - солісітори), які не є посадовцями Королівської служби переслідування, тобто в даному випадку йдеться про залучення додаткових кадрів, які займаються приватною юридичною практикою. Зазвичай функції публічного переслідування в Австралії виконує директор з публічного переслідування та його офіс, проте генеральний аторней має формальні повноваження контролювати, встановлювати, змінювати та представляти сторону обвинувачення в судових процесах, хоча своїми правами він користується виключно у випадках, коли лані юридичні справи мають загальнодержавне. Підтримуючи обвинувачення в судовому процесі на будь-якій його стадії (committal hearings, trials, sentence hearings, appeals, bail applications, court ‘mentions’), працівники офісу директора з публічного переслідування (адвокатського підрозділу) мають право задавати запитання свідкам, звертати увагу судді на прогалини в стратегії захисту адвокатом обвинуваченого, робити заяви по правових актах або їхніх статтях, які використовуються під час судового розгляду конкретної справи, а також на початку судового розгляду представляти суду преамбулу справи.
Список литературы
1. Дворкін Р. Серйозний погляд на права / Р. Дворкін; пер. з англ. А. Фролкін. - К.: Основи, 2000. - 519 с.
2. Денисов В.Н. Системы права развивающихся стран: Становление и развитие национальных систем стран Африки, освободившихся от британского колониализма / В.Н. Денисов. - К.: Наукова думка, 1978. - 276 с.
3. Дженкс Э. Английское право: Перевод с английского / Э. Дженкс; предисл.: М.И. Исаев; пер. Л.А. Лунц. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947. - 378 c.
4. Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста. Введение в специальность. Учебное пособие / А.Э. Жалинский. - М.: Издательство БЕК, 1997. - 330 с.
5. Жоль К.К. Философия и социология права: Учеб. пособие / К.К. Жоль. - К.: Юринком Интер, 2000. - 480 с.
6. Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правопонимания / С.К. Загайнова. - М.: Издательство НОРМА, 2002. - 176 с.
7. Зайчук О.В. Правовая система США (историко-теоретический анализ) / О.В. Зайчук. - АН Украины. Ин-т государства и права им. В.М. Корецкого; отв. ред. В.В. Оксамытный. - К.: Наукова думка, 1992. - 136 с.
8. Закоян А.А. Роль и значение судебного прецедента в правовых системах Англии и США: автореф. дис. на присуждение науч. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теория государства и права; история политических и правовых учений» / А.А. Закоян. - Ереван, 2008. - 26 с.
9. Заросило В.О. Порівняльний аналіз адміністративної діяльності міліції України та поліції зарубіжних країн (Великобританії, США, Канади та Франції): автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 «Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право; банківське право» / В.О. Заросило. - К., 2002. - 18 с.
10. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения / В.П. Казимирчук. - М.: Юрид. лит., 1965. - 203 с.
11. Карбонье Ж. Юридическая социология: Пер. с фр. /Ж. Карбонье; пер. и вступ. сл. В.А. Туманова. - М.: Прогресс, 1986. - 352 с.
12. Карлен Д. Американские суды: система и персонал / Д. Карлен. - М.: Прогресс, 1972. - 122 с.
14. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) / Д.А. Керимов. - [2-е изд.]. - М.: Аванта , 2001. - 560 с.
15. Ковлер А.И. Антропология права: Учебник для вузов / А.И. Ковлер. - М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М), 2002. - 480 с.
16. Козловський А.А. Право як пізнання: Вступ до гносеології права / А.А. Козловський. - Чернівці: Рута, 1999. - 295 с.
17. Козюбра М. І. Право, політика, правосуддя: зарубіжний та вітчизняний досвід взаємовідносин / М. І. Козюбра // Наук. записки НУКМА. - Том 38. - 2005. - С. 3-7. (Серія «Юридичні науки»).