Юридичні факти в цивільному процесуальному праві - Магистерская работа

Юридичні факти у цивільному процесуальному праві - це динамічна категорія, що забезпечує процес постійної реалізації правових норм у діяльності субєктів права. Проблема юридичних фактів є однією з основних в теорії і практиці цивільного процесуального права, а в сучасних умовах становлення судової влади має не тільки юридичне значення, а й набуває широкого соціально-правового звучання. Юридичний факт в цивільному процесуальному праві є категорією не достатньо дослідженою, але такою, що зберігає свій багатий науковий і практичний потенціал, здатною узагальнено відображати у своєму змісті все різноманіття правових звязків і юридичної діяльності їх субєктів. Проблемою дослідження юридичних фактів у цивільному процесуальному праві є, зокрема те, що більшість авторів не виділяють теорію юридичних фактів як елемент науки цивільного процесуального права, а включають її в розділ вчення про правовідносини. Для досягнення мети були поставлені наступні завдання: провести аналіз поняття юридичних фактів в цивільному процесуальному праві; юридичний факт процесуальний право дослідити місце і роль юридичних фактів цивільного процесуального права України в цивільному процесі; комплекс факторів що впливають на хід цивільного процесу; правила фіксації юридичних фактів, що передбачені цивільним процесуальним правом України, їх форми і джерела; особливості нормативного закріплення процесуальних юридичних фактів. розробити основні елементи механізму забезпечення результативності правозастосовчої діяльності для гарантування учасникам процесу та іншим субєктам, залученим в коло судової діяльності законності та обєктивності судового розгляду. розробити рекомендації вдосконалення процесу правозастосування в цивільному процесі України.Адже більшість причин скасування судових актів повязані з недосконалим або неналежним здійсненням судом конкретних процесуальних дій, наприклад, через, те що не було приведено до участі в процесі кого-небудь з учасників процесу, не витребувано конкретних доказів, не призначено експертизу, неправильно зафіксовано юридичний факт у процесуальних документах і т.д. Проблемою дослідження юридичних фактів у цивільному процесуальному праві є, зокрема те, що більшість авторів не виділяють теорію юридичних фактів як елемент науки цивільного процесуального права, а включають її в розділ вчення про правовідносини. Не виділяється і не висвітлюється окремо питання про процесуальні юридичні факти в навчальній літературі з цивільного процесуального права України, лише останнім часом юридичні факти почали виділяти в якості обєкта дослідження науки цивільного процесуального права і звязків з процесуальними діями. Але відносини типу «суд - відповідач», «суд - третя особа», «суд - свідок», «суд - експерт» та ін. є елементарними правовідносинами, що входять до складу єдиного складного (комплексного) процесуального правовідношення. Цивільні процесуальні правовідносини виникають, як правило, лише за наявності певної сукупності юридичних фактів, серед яких має бути дія суду.Разом з тим навряд чи вірним є твердження, що правостворюючі наслідки юридичних фактів повинні неодмінно здійснитися, відбитися на динаміці правовідносини.[15,с.105] Дане судження про обовязковість правових наслідків при здійсненні певних процесуальних юридичних фактів вступає в протиріччя з диспозитивним характером процесуальних прав. Не право породжує факти, вони виникають та існують поза ним, але право надає їм статусу юридичних з метою їх регулювання та упорядкування суспільних відносин.[18] У той же час, у цьому разі право не має узагальнюючого значення. Ознака індивідуальності юридичних фактів виражається у тому, що юридичні факти складаються, загалом, із дій конкретних субєктів і навіть у тих випадках, коли у якості юридичного факту виступають юридичні події, то останні також спричиняють вплив або на особистість, або на предмети цілком визначених конкретних субєктів, у противному випадку вони є байдужими для права.[20] В силу того, що юридичні факти в цивільному процесуальному праві є конкретними життєвими обставинами, з якими повязується виникнення, зміна чи припинення процесуальних правовідносин, правосубєктності, прав чи обовязків учасників , то вони мають реально існувати у матеріальному світі, і, так би мовити, залишати певні сліди від свого існування. Жодний юридичний наслідок не випливає безпосередньо із правової норми, завжди необхідною умовою є юридичний факт - конкретна життєва обставина, встановлена правовою нормою.[22] Факти стають юридичними не через певні внутрішні властивості, а в результаті визнання їх такими державою, законом.Юридичні факти в цивільному процесуальному праві, забезпечуючи дії учасників процесу, зумовлюють нормальний хід судочинства, дотримання процесуальної форми правосуддя у цивільних справах. Ярков за правовими наслідками ділить функції процесуальних юридичних фактів на правоперешкоджаючу, правоутворюючу, правозмінюючу, правопризупиняючу, правозабезпечуючу, функцію припинення та правовстановлюючу, і приводить харак

ЗМІСТ

ВСТУП

РОЗДІЛ 1.ЮРИДИЧНА ПРИРОДА ТА СУТНІСТЬ ЮРИДИЧНИХ ФАКТІВ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ ПРАВІ

1.1 Поняття та значення юридичних фактів в цивільному процесуальному праві

1.2 Ознаки юридичних фактів у цивільному процесуальному праві

1.3 Функції юридичних фактів у цивільному процесуальному праві

РОЗДІЛ 2. СИСТЕМА ЮРИДИЧНИХ ФАКТІВ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ ПРАВІ

2.1 Класифікація юридичних фактів у цивільному процесуальному праві

2.2 Строки як різновид юридичних фактів у цивільному процесуальному праві

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ