Юридический анализ посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля - Дипломная работа

бесплатно 0
4.5 162
Объективные признаки посягательства на жизнь общественного деятеля. Проблемы отграничения при квалификации посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля от иных смежных составов преступлений: убийства и террористического акта.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
В современных условиях к числу главных источников угроз национальной безопасности России относится деятельность террористических организаций, группировок и отдельных лиц, направленная на насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, дезорганизацию нормального функционирования органов государственной власти (включая насильственные действия в отношении государственных, политических и общественных деятелей), сохраняющийся рост преступных посягательств, направленных против государственной власти. Практически на протяжении целого десятилетия действия УК РФ, вплоть до законодательных преобразований 2006 г., посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля рассматривалось российским законодателем как террористический акт. Учитывая это обстоятельство, в современной уголовно-правовой науке и на практике посягательства на жизнь государственных или общественных деятелей рассматриваются как преступления террористического характера и возникает необходимость разграничивать состав этого преступления со смежными составами преступлений. Сложившаяся ситуация говорит о необходимости в детальном исследовании состава посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля с позиций современных социально-экономических условий на базе обобщения и анализа имеющихся теоретических разработок. Объектом исследования являются общественные отношения, направленные на противодействие посягательствам на жизнь государственных или общественных деятелей и, тем самым, на укрепление основ конституционного строя и безопасности Российской Федерации.Итак, ответственность за указанные деяния на этом этапе исторического развития государства не получила легального закрепления. 7 Псковской судной грамоты, перечисляет особо опасные преступления против государства и церкви, а также деяния, совершенные феодально-зависимым населением против своих господ. В первых артикулах говорится о посягательстве на государя, на его положение как монарха, главы государства. Так, в Уложении имелся раздел третий «О преступлениях государственных», который включал в себя две главы: глава, первая - «О преступлениях против священной особы государя императора и членов императорского дома»; глава вторая - «О бунте против власти верховной и о государственной измене». 99 Уголовного уложения 1903 года предусматривала уголовную ответственность за посягательство на жизнь, здоровье, свободу и вообще на неприкосновенность как государя-императора, так и его жены и наследника престола без указания на цель такого посягательства, или отдельно, свержение царствующего императора с престола, лишение его верховной власти или ограничения прав этой власти.Уголовное уложение Итальянского королевства от 1 января 1890 в главе 2 «О преступлениях против государственной власти» статье 117 предусматривало преступление, направленное на посягательство против жизни, неприкосновенности (integrita) или свободы священной особы короля: «Кто совершит деяние, направленное против жизни, неприкосновенности или свободы священной особы короля, наказывается каторгой». В отделении втором «О преступлениях против внутренней безопасности государства» в статье 86 предусматривалась уголовная ответственность за посягательства (attentat) на жизнь или личность императора : «Посягательство или заговор против жизни или личности императора являются оскорблением величества, это преступление карается как отцеубийство и влечет сверх того конфискацию имущества», а в статье 87 - посягательство на жизнь членов императорской семьи. В менее тяжких случаях наказанием является лишение свободы срок от шести месяцев до пяти лет; §106 «Принуждение Федерального президента и членов конституционных органов» : «Тот, кто, применяя насилие или угрожая применением насилия противоправно принуждает: Федерального президента или члена: федерального или земельного законодательного органа, федерального или земельного законодательного органа, Федерального собрания, или Федерального или Земельного правительства или Федерального или Земельного Конституционного суда невыполнению его полномочий или к их выполнению определенным образом, - наказывается лишением свободы на срок от трех месяцев до пяти лет. В особо тяжких случаях наказанием является лишение свободы на срок от одного года до десяти лет» Исключение составляет § 102 «Посягательство на органы или представителей иностранного государства» : «Тот, кто совершает нападение на физическую целостность или жизнь главы иностранного государства, члена иностранного правительства или аккредитованного на федеральной территории главы иностранного дипломатического представительства, в то время как лицо, повергшееся нападению, пребывает в официальном качестве на территории Германии, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом, а в особо тяжких случаях - лишением свободы на срок не менее одного года». В федеральный УК был включен § 1751 «Убийство, похищение и нападение на президента», которым предусмотрена ответственность за пос

План
СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Развитие понятия посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля в истории отечественного уголовного права и в зарубежных странах

1.1 Историко-правовой анализ законодательства, устанавливающего ответственность за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля в отечественном уголовном праве

1.2 Зарубежный опыт установления уголовной ответственности за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля

Глава 2. Юридический анализ посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля

2.1 Объективные признаки посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля

2.2 Субъективные признаки посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля

Глава 3. Проблемы отграничения при квалификации посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля от иных смежных составов преступлений

3.1 Отграничение посягательства на жизнь государственного и общественного деятеля от убийства

3.2 Отграничение посягательства на жизнь государственного и общественного деятеля от террористического акта

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение
посягательство жизнь преступление

Актуальность темы. В современных условиях к числу главных источников угроз национальной безопасности России относится деятельность террористических организаций, группировок и отдельных лиц, направленная на насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, дезорганизацию нормального функционирования органов государственной власти (включая насильственные действия в отношении государственных, политических и общественных деятелей), сохраняющийся рост преступных посягательств, направленных против государственной власти. Отнесение насильственных посягательств на государственных и общественных деятелей к перечню основных угроз безопасности государства вполне обосновано. Подобные деяния представляют повышенную общественную опасность прежде всего потому, что они посягают на главную социальную ценность - жизнь человека. А в тех ситуациях, когда такие посягательства еще и дестабилизируют политическую обстановку, могут привести к подрыву основ конституционного строя, их общественная опасность увеличивается в разы.

Практически на протяжении целого десятилетия действия УК РФ, вплоть до законодательных преобразований 2006 г., посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля рассматривалось российским законодателем как террористический акт. Об этом свидетельствовала ранее действовавшая редакция ст. 277 УК РФ, в диспозиции которой, в скобках, на это давалось прямое указание. Но сущность анализируемого уголовно-правового запрета в результате редакции буквы уголовного закона, в ходе которой было исключено заключенное в скобки наименование деяния, принципиально не изменилась. Действующее антитеррористическое законодательство, определяя террористическую организацию, перечисляет подготавливаемые и совершаемые ею преступления, к числу которых, среди прочего, отнесены деяния, предусмотренные ст. 277 - 289 УК РФ. Учитывая это обстоятельство, в современной уголовно-правовой науке и на практике посягательства на жизнь государственных или общественных деятелей рассматриваются как преступления террористического характера и возникает необходимость разграничивать состав этого преступления со смежными составами преступлений. Кроме того, затрудняет правильное толкование и применение нормы, закрепленной в ст. 277 УК РФ, отсутствие в ней определения понятий «государственный деятель», «общественный деятель».

Сложившаяся ситуация говорит о необходимости в детальном исследовании состава посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля с позиций современных социально-экономических условий на базе обобщения и анализа имеющихся теоретических разработок.

Объектом исследования являются общественные отношения, направленные на противодействие посягательствам на жизнь государственных или общественных деятелей и, тем самым, на укрепление основ конституционного строя и безопасности Российской Федерации.

Предмет исследования - уголовно-правовая норма об ответственности за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277 Уголовного кодекса Российской Федерации) и практика ее применения, научные взгляды и разработки по данной проблеме.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 277 УК РФ.

Для достижения указанных целей были поставлены следующие задачи: проанализировать нормы об ответственности за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля дореволюционного и советского законодательств;

проанализировать уголовное законодательство зарубежных стран о посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля;

дать уголовно-правовую характеристику состава преступления посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля;

провести отграничение посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ) от смежных составов преступлений.

Теоретической основой исследования стали научные труды отечественных ученых в области уголовного права, таких как С. В. Дьякова, А. Г. Кулева, А. В. Наумова, И. Г. Неделина, Ю. Е. Пудовочкина, А. В. Седых, Д. В. Царева и др.

Методы исследования. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод как общенаучный метод познания социально-правовых явлений. Комплексно-системное исследование посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля обусловило применение различных научных методов: формально-догматического (логического), системного анализа, сравнительно-правового, историко-юридического, конкретно-социологического и др.

Структура работы обусловлена целью и задачей исследования. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих пять параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?