Ознакомление с процессом раздробления Руси под влиянием половцев, монголов, а также немецких, датских, шведских рыцарей, литовских, польских и венгерских феодалов. Рассмотрение особенностей государственности, а также культурной жизни Золотой Орды.
Хронологическим началом периода раздробленности историческая традиция считает 1132 год, когда после смерти Мстислава, сына Мономаха, по выражению летописца "разодралась земля Русская". До этого великокняжеская власть не испытывала чрезмерной угрозы со стороны местного сепаратизма, поскольку за ней были закреплены важнейшие политические и экономические рычаги: войско, система наместничества, налоговая политика, приоритет княжеской казны во внешней торговле. Дооктябрьская историография показывала, что в XII-XIV вв. русские крестьяне были свободными арендаторами частновладельческих земель, а оброк был арендной платой за землю. В.О.Ключевский говорил не о раздробленности, а об "удельном строе", называя этот период "удельными веками". Понятие "феодализм" Ключевским использовалось только по отношению к Западной Европе: "...Государство распадается на мелкие тела, в строе которого с наивным безразличием элементы государственного порядка сливаются с нормами гражданского права.Западная часть улуса Джучиева стала юртом сына Джучи Батыя и получила название в русских летописях "Алтын Орда", "Золотая Орда" или просто "Орда". Начало политической истории Золотой Орды относится к 1243 году, когда Батый возвратился из похода в Европу. Долгое время Золотая Орда была нежелательной темой в науке, любой положительный факт по отношению к ней казался сомнительным. Растянувшись от Иртыша до Дуная, Золотая Орда с этнической точки зрения представляла собой весьма пеструю смесь самых разных народов - монголы, волжские булгары, русские, буртасы, башкиры, мордва, ясы, черкесы, грузины и пр. Но основную массу населения составляли половцы, в среде которых уже в XIV веке стали растворяться завоеватели, забывая свою культуру, язык, письменность (подобные процессы характерны были и для других государств, созданных монгольскими завоевателями).Одним из самых полемичных в отечественной историографии является вопрос об отношениях между Русью и Ордой, о степени тяжести так называемого "монголо-татарского ига" и его последствиях для хода русской истории. русь орда монголы Отношения Руси с Ордой приняли предсказуемые и устойчивые формы - рождается явление, получившее название "монгольского ига". Юрганов, но и он признает, что хотя "непокорных унизительно наказывали... те князья, которые охотно подчинялись монголам, как правило, находили с ними общий язык и даже более того - роднились, подолгу гостили в Орде". Карамзин считал, что зависимость от монголов способствовала преодолению раздробленности русской земли, созданию единой государственности, подводя русских к мысли о необходимости объединения. При этом он утверждал, что "...говорить о завоевании России монголами нелепо, потому, что монголы в 1249 году ушли из России, и вопрос о взаимоотношении между Великим монгольским Улусом и Великим княжеством Владимирским ставился уже позже и решен был в княжение Александра Невского, когда он добился выгодного союза с Золотой Ордой".В начале XIII века монгольские племена, объединенные властью Чингисхана, начали завоевательные походы, целью которых было создание огромной сверхдержавы.
План
План
1.Раздробленность Руси
2.Золотая Орда
3.Взаимоотношения между Русью и Ордой
Заключение
Список использованной литературы
1. Раздробленность Руси
Вывод
В начале XIII века монгольские племена, объединенные властью Чингисхана, начали завоевательные походы, целью которых было создание огромной сверхдержавы.
Список литературы
1. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. - М., 1989.
2. История СССР с древнейших времен до конца XVIII в. Под ред. Б.А.Рыбакова. - М., 1975.
3. Ключевский В.О. Курс русской истории. Соч. в 9 т., т.1. - М.,1987.
4. Рыбаков Б.А. Мир истории: начальные века русской истории. -М., 1987.
5. Соловьев С.М. История России. Кн.1. - М., 1960.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
