Взаимодействие СМИ и сознания на индивидуальном и массовом уровнях - Курсовая работа

Исследуя влияние различных факторов на процесс формирования индивидуального и массового сознания, необходимо выделить его уровни и носителя (субъекта). Так универсальное деление политического сознания на уровни происходит по двум критериям: гносеологическому и социологическому. Говоря о формировании политического сознания отдельного индивида, обычно отмечают четыре фактора, влияющих на этот процесс: 1. собственный жизненный опыт человека (включая социально-экономические условия его существования); Коллективный характер реализуемых в политике целей предполагает их обязательное осознание разделенными в пространстве членами коллектива (государства, нации, группы, партии и т.п.) и координацию деятельности людей и организаций. В постиндустриальном обществе власть знаний и информации становится решающей в управлении обществом, оттесняя на второй план влияние денег и государственного принуждения.СМИ через воздействие на общество в целом воздействуют на каждого человека в отдельности, формируя определенные одинаковые эмоции и действия. Таким образом, благодаря СМИ формируется общественное мнение - состояние массового сознания, заключающее в себе скрытое или явное отношение различных социальных общностей к проблемам, событиям действительности. Таким образом, в данной функции общественное мнение выступает в качестве некоей контролирующей силы по отношению к институтам власти, т.е. обладает моральной властью, но и эта власть очень эффективна, поскольку назревающие процессы недовольства общества могут привести к серьезным последствиям, возможно, даже к неким государственным изменениям. Общество выражает свою точку зрения на какую-либо проблему и таким образом может заставить институты власти действовать определенным образом в отношении решения экономических, идеологических, политических проблем. Поскольку СМИ стараются освещать значимые, актуальные для общества проблемы и во многом рассматривают их с точки зрения общественного мнения, можно сделать вывод, что и общественное мнение может определять деятельность СМИ.При этом они играют и другую роль: всегда найдутся несогласные со стереотипом, который не соответствует их собственному представлению о себе, а значит, будет поставлен трудный выбор между общественными неудобствами и эгоистическим соответствием, и если кто-то рискнет выбрать последнее, для него будет приготовлено нечто неприятное: нелепое положение с насмешками со стороны приверженцев стереотипов. Стереотипы формируются под воздействием двух факторов: бессознательной коллективной переработки и индивидуальной социокультурной среды, а также, безусловно, при целенаправленном идеологическом воздействии с помощью СМИ. С помощью стереотипов легко манипулировать сознанием человека, поскольку стереотип тесно связан с жизнедеятельностью общества в целом и конкретных групп людей в частности, например, в сознании жителей нашей страны сохранилась как стереотип «философия надежды», ориентация на идеальные образцы. Большинство исследователей указывают на связь стереотипов с гигантским влиянием СМИ, формирующих отношение к миру, на поведение, воспроизводящее поступки «героев», созданных прессой, радио или телевидением. СМИ приучают человека мыслить стереотипами и снижают интеллектуальный уровень сообщений так, что превратились в инструмент оглупления.массовый сознание информационный политическийВ настоящее время в Республике Дагестан издается свыше 200 газет и журналов на 14 языках народностей Дагестана, из них более 70 - это печатные периодические издания с государственным участием. Из республиканского бюджета оказывается поддержка газете «Молодежь Дагестана», журналам Союза писателей Дагестана «Соколенок» (для детей) на 7 языках и «Литературный Дагестан» на 5 языках, общественно-политическому журналу «Наш Дагестан». К изданиям с государственным участием относится также журнал «Народы Дагестана» Министерства по национальной политике, информации и внешним связям РД, издания Минобразования, Минздрава, Минсельхозпрода, Минсоцзащиты, Госналогинспекции, Гостелерадиокомпании «Дагестан», а также вузовские многотиражки. Помимо газет с государственным участием в Дагестане издается около 30 так называемых «независимых» СМИ, среди которых 12 общественно-политических еженедельников («Аваристан», «Дагестанский годекан», «Дагпресс-инфо», «Диалог», «За правду», «Маслиат», «Народная газета», «Новое дело», «Новый век», «РИО», «Советский Дагестан», «Хроника недели»), по 3 религиозных («Ассалам», «Исламский вестник», «Очищение»), детских («Гном», «Детская газета» и «Поколение Next») и спортивных («Гранд-авто», «Спортивная газета» и «Фобос»), масса рекламно-информационных и коммерческих («Восточный базар», «Все для Вас», «Кизляр», «Платан», «Стройсервис», «ТВ-Буйнакск», «ТВ-Дербент», «ТВ для всех», «Экономические вести» и др.). За последние годы этот показатель в республике составил 160 газет, а в 1985 году был 750 газет на 1000 человек.1.СМИ включая, помимо газет, журналов, радио, кино и телевидения, и первое «средство» массовой коммуникации

Содержание

Введение

Глава I. Взаимодействие СМИ и сознания на индивидуальном и массовом уровнях

1.1 Понятие общественного сознания и способы влияния на него с помощью СМИ

1.2 Формирование стереотипов как условие восприятия информации

Глава II. Особенности влияния СМИ на массовое и индивидуальное сознание в Республике Дагестан

2.1 Современное состояние информационного пространства Республики Дагестан

2.2 Анализ влияния СМИ на массовое и индивидуальное сознание в Республике Дагестан (на примере политических предпочтений)

Заключение

Список использованной литературы

Исследуя влияние различных факторов на процесс формирования индивидуального и массового сознания, необходимо выделить его уровни и носителя (субъекта). Так универсальное деление политического сознания на уровни происходит по двум критериям: гносеологическому и социологическому. Гносеологический уровень показывает глубину отражения действительности проникновения в суть политики, политической власти. По данному критерию политическое сознание подразделяют на обыденное и научное (теоретическое), реже выделяют еще один вид - профессиональное. Критерием выделения политического сознания на социологическом уровне является его носитель. Здесь выделяют индивидуальное, групповое, массовое и общественное.

Говоря о формировании политического сознания отдельного индивида, обычно отмечают четыре фактора, влияющих на этот процесс: 1. собственный жизненный опыт человека (включая социально-экономические условия его существования);

2. межличностные коммуникации, расширяющие индивидуальный опыт человека до совокупного опыта его референтной группы;

3. общественные институты (организации, учреждения, партии и объединения и т. п.);

4. средства массовой информации (СМИ; иногда используют термин «коммуникации», СМК).

Актуальность темы исследования определяется следующим: неотъемлемой составной частью политики являются массовые коммуникации. Коллективный характер реализуемых в политике целей предполагает их обязательное осознание разделенными в пространстве членами коллектива (государства, нации, группы, партии и т.п.) и координацию деятельности людей и организаций. Все это обычно невозможно при непосредственном, контактном взаимодействии граждан и требует использования специальных средств передачи информации, обеспечивающих единство воли, целостность и единую направленность действий множества людей. Эти средства называют СМИ, СМК или масс-медиа.

В постиндустриальном обществе власть знаний и информации становится решающей в управлении обществом, оттесняя на второй план влияние денег и государственного принуждения. Непосредственными носителями и, особенно, распространителями знаний и другой политически значимой информации являются СМИ. СМИ представляют собой учреждения, созданные для открытой, публичной передачи с помощью специального технического инструментария различных сведений любым лицам.

Но масс-медиа не только развлекают и просвещают. Они же взяли на себя манипулятивно-управленческую функцию, влияя на наши культурные и социально-психологические ценности, изменяя наши установки, модели поведения и восприятия действительности. Формируя мифы и стереотипы, СМИ активно используют механизм «публичного восприятия». Особенно ярко попытки подобного информационного и коммуникационного насилия проявляются во время президентских выборов, политических пропагандистских или рекламных кампаний. В ход идут все известные и доступные психологической науке управленческие воздействия, методы и приемы.

Зная особенности восприятия и переработки информации в памяти человека, можно достаточно эффективно манипулировать общественным мнением. Используя СМИ как средство всемирной диктатуры, сильные мира сего навязывают пассивному большинству образцы-эталоны, с помощью которых оно судит о себе и других. Они же создают новую, иллюзорную реальность, ложный мир, дающий человеку забвение и возможность удовлетворения своих примитивных прихотей и желаний. Коллективное восприятие информации также привносит в эффект ее восприятия принципиально новое значение. Если в группе есть лидер мнения, то его взгляд будет доминирующим и окажет модифицирующее влияние на мнение остальных. Эмоциональное состояние (смех, визг, слезы, индифферентность) некоторых членов группы также способно воздействовать на восприятие информации остальными участниками совместного просмотра.

Вступая с нами в общение, СМИ способны также выявить наши скрытые психические отклонения, обнажив их перед нами со всей откровенностью. Например, при частом просмотре телепрограмм с элементами насилия и садизма в различных формах люди со скрытыми психическими отклонениями рискуют развить эти акцентуации своего характера.

Цель работы состоит в отслеживании влияния СМИ на сознание на индивидуальном и массовом уровнях. Задачи работы предусматриваются следующие: 1. Определение сознания на выделенных уровнях

2. Установление условий восприятия информации

3. Анализ влияния региональных СМИ на массовое сознание и установление степени несоответствия его сознанию индивидуальному.

В качестве объекта исследования выбраны региональные СМИ по Республике Дагестан и их роль в сознании положительного или отрицательного образа того или иного политика республиканского масштаба в сознании аудитории.

Работа состоит из двух глав. Первая глава - теоретическая, в ней дается характеристика влияния СМИ на индивидуальное и массовое сознание с позиций общей и социальной психологии. Вторая глава - практическая, она характеризует современное состояние информационного пространства Дагестана (во внимание принимаются только республиканские СМИ) и взаимодействие их с индивидуальным и массовым сознанием (на примере восприятия шести наиболее значительных республиканских политиков по данным первой половины 2006 года).

Для написания работы использована литература по журналистике (С. А. Муратов; Г.В. Кузнецова; О.И. Пиронкова; И.И. Засурский и др.) и психологии (в особенности, Р. Харрис «Психология массовых коммуникаций»).