У дисертаційному дослідженні обґрунтовані теоретично засади функціональної взаємодії словотворчих засобів із семантико-синтаксичною функцією суб’єкта. Проаналізовано основні підходи до витлумачення понять словотвірної синонімії, словотвірної варіантності.
При низкой оригинальности работы "Взаємодія словотворчих засобів із семантико-синтаксичною функцією суб’єкта", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Він посприяв увиразненню звязків між словотворчими афіксами, виявленню меж їхнього функціонального зближення, проте не вичерпав до кінця проблему взаємодії словотворчих засобів, яку повязують здебільшого із словотвірною синонімією або словотвірною варіантністю. Словотвірна синонімія в дослідженнях українських лінгвістів поставала в різних аспектах: у суто теоретичному - як явище словотворення, тип відношень і між словотворчими афіксами, і між спільнокореневими дериватами (І.І.Ковалик, В.В.Ґрещук, К.Г.Городенська, Т.А.Івасишина), у зіставному, словотвірно-лексикологічному, що встановлює співвідношення словотвірної і лексичної синонімії (І.І.Ковалик, Л.О.Родніна, В.В.Ґрещук), у функціонально-синтаксичному, який уможливив обєднання словотворчих суфіксів та префіксів на спільній семантичній основі у функціонально-семантичні поля (О.К.Безпояско, К.Г.Городенська), у прикладному, що передбачає визначення словотвірних синонімів з-поміж дериватів певної частиномовної належності (В.В.Ґрещук, Т.П.Вільчинська, І.Т.Вербовська) та ін. Найновіші дисертаційні дослідження засвідчують прагнення розмежувати словотвірну синонімію і словотвірну варіантність на матеріалі конкретних спільнокореневих одиниць, зокрема іменників (Т.П.Вільчинська) та прикметників (І.Т.Вербовська). Незважаючи на активізацію досліджень із словотвірної синонімії та словотвірної варіантності, проблема взаємодії словотворчих засобів залишається однією з найдискусійніших. Найповніше, найширше вона виявлена між суфіксами із семантико-синтаксичною функцією субєкта, що й зумовило вибір теми дисертаційного дослідження.У першому розділі “Проблема словотвірної синонімії та словотвірної варіантності в українському мовознавстві” проаналізовано основні підходи до витлумачення понять словотвірної синонімії і словотвірної варіантності в українському мовознавстві, вказано на безпідставність кваліфікації спільнокореневих синонімів як словотвірних варіантів, визначено авторську позицію в розподілі спільнокореневих іменників з різними суфіксами на словотвірні синоніми і словотвірні варіанти. Залежно від характеру семантичної функції акцентованого компонента виокремлено такі типи іменникових суфіксів: 1) суфікси на позначення діяча з акцентуванням власне дії; 2) суфікси на позначення діяча з акцентуванням обєкта дії; 3) суфікси на позначення діяча з акцентуванням результату дії; 4) суфікси на позначення діяча з акцентуванням знаряддя і засобу дії; 5) суфікси на позначення локалізованого діяча. Серед іменникових суфіксів на позначення діяча з акцентуванням власне дії встановлено функціональну взаємодію суфіксів-ач,-ник тальник як основних виразників значення “особа - виконавець певної дії, що є для неї професійним заняттям, видом діяльності тощо”, вказано на їхню рівноправність у межах цього значення, що спричинило сполучуваність цих суфіксів з багатьма спільними основами дієслів, пор.: викривач - викривальник, доглядач - доглядальник - доглядник, підглядач - підглядник, перетворювач - перетворник, переслідувач - переслідник, передражнювач - передражник, розтирач - розтиральник, спостерігач - спостережник та ін. Проте суфікс-ач як формант, що становить національну специфіку іменникового словотвору, виявляє тенденцію до переважного вжитку над двома іншими суфіксами і лише в деяких спільнокореневих іменниках він поступився своєю вживаністю перед суфіксом-льник, напр.: оббивальник - оббивач. Незважаючи на це межі його вживання, порівняно із суфіксами-ник та-ач, вужчі, бо він, як уже зазначалося, є спеціалізованим засобом творення лише назв осіб - виконавців певної дії у виробничому циклі, тоді як два інші суфікси вживаються передусім як засоби творення назв осіб за процесуальною ознакою, що стосується переважно невиробничої сфери.Взаємодія словотворчих суфіксів-ач та-ник/-льник на позначення осіб за професією // Південний архів. Філологічні науки: Зб. наук. пр.- Взаємодія словотворчих суфіксів-щик/-чик та-ник на позначення діяча в українській мові // Ономастика і апелятиви: Зб. наук. пр. Взаємодія словотворчих суфіксів-ар та-ник на позначення діяча в сучасній українській мові // Південний архів. Філологічні науки: Зб. наук. пр.-
План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ ВИКЛАДЕНО В ТАКИХ ПУБЛІКАЦІЯХ:
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
