Питання, пов’язані з взаємодією основних учасників досудового розслідування з боку обвинувачення, суду при підготовці та проведенні негласних слідчих (розшукових) дій. Розробка пропозицій щодо внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України.
При низкой оригинальности работы "Взаємодія слідчого, прокурора та слідчого судді під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Проаналізовано питання, повязані з взаємодією основних учасників досудового розслідування з боку обвинувачення і суду при підготовці та проведенні негласних слідчих (розшукових) дій. Отже, до повноважень слідчого судді, що діє в апеляційному суді, належить лише розгляд клопотань слідчого, прокурора про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а повноважень слідчого судді, що діє в суді першої інстанції, входить розгляд питань, віднесених КПК до його компетенції, у повному обсязі. Повноваження прокурора - процесуального керівника у цій частині є ширшими та відповідно до положень п.4 та п.5 ст.36 КПК передбачають можливість доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк негласних слідчих (розшукових) дій, давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а також доручати їх проведення відповідним оперативним підрозділам [4, с.117-118]. б) процесуальний керівник має право: - приймати рішення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій; порушувати перед слідчим суддею клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; І якщо стосовно трактування повноважень слідчого судді особливих проблем не виникає, оскільки повноваження "надавати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій" та "приймати рішення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій за клопотанням прокурора або клопотанням слідчого, погодженого з прокурором" і слідчими суддями, і прокурорами, і слідчими сприймаються як тотожні, то цього не можна сказати стосовно повноважень слідчого та прокурора.
Список литературы
1. Розовский Б.Г. Ненаучные заметки о некоторых научных проблемах уголовного процесса: Эссе. - Луганск: РИО ЛАВД, 2004. - 600 с.
2. Крушинский С. Представление и использование материалов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве Украины / С. Крушинский // Legea єі уїаюа (Республика Молдова). 2013. N° 12/4 (264). - С. 19-22.
3. Лоскутов Т. Отраслевое регулирование негласных следственных (розыскных) действий / Т. Лоскутов // Legea єі уіаюа (Республика Молдова). - 2014. - № 1/3 (265). - С.60-63.
4. Кримінальний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар: у 2 т. / О.М. Бандурка, Є.М. Блажівський, Є.П. Бурдоль та ін.; за заг. ред.В.Я. Тація, В.П. Пшонки, А.В. Портнова. - Т.1. - Х.: Право, 2012. - 768 с. Словник української мови. [Електронний ресурс]. / Білодід І.К. та ін.: [в 11 т.] (19701980). - Том 1. - К.: Наукова думка, 1970 - Режим доступу: http://sum. in.ua/s/
5. Словникукраїнсьюї мови [Електронний ресурс]. / Білодід І.К. та ін.: [в 11 т.] (1970-1980). - Том 10. - К.: Наукова думка, 1979. - Режим доступу: http://sum. in.ua/s/
6. Словник української мови / Білодід І.К. та ін.: [в 11 т.] (1970 - 1980). - Том 9. - К.: Наукова думка, 1977. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://sum. in.ua/s/
7. Конституція України: текст відповідає офіц. станом на 10 груд. 2012 р. - К.: Видавництво "Майстер-клас", 2013. - 80 с.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
