Рассмотрение осложнений, возникающих при строительстве и креплении ствола скважин в соленосных отложениях кунгурского яруса нижней перми Астраханского свода. Изучение физико-механических свойств всего соляного массива и его рапонасыщенных пропластков.
При низкой оригинальности работы "Выявление особенностей сульфатно-терригенных пропластков в соленосных отложениях нижней перми Астраханского свода", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
В процессе пластического течения горных пород в соленосных отложениях кунгурского яруса нижней перми отложений Астраханского свода участвуют не только непосредственно сами галогенные породы, но и их сульфатно-терригенные пропластки, которые получают свою пластичность после насыщения материнской рапой, оказывающие в последствие сильнейшее давление и, как правило, деформацию на обсадную колонну скважины. Совокупность анализа физико-механических свойств горного массива, полученных в процессе обработки и интерпретации геофизических замеров совместно с данными анализа кернового и шламового материала, анализа их физико-механических свойств при различных термобарических условиях позволят выделить интервалы повышенной текучести соляного массива: · на основе структурно-морфологических особенностей, минералогического и химического состава солей и рапонасыщенных пропластков; Временной контроль за изменением величины кругового микрозазора и объемного дефекта позволяет оценить характер и направленность воздействия горного массива на обсадную колонну.
Вывод
В процессе пластического течения горных пород в соленосных отложениях кунгурского яруса нижней перми отложений Астраханского свода участвуют не только непосредственно сами галогенные породы, но и их сульфатно-терригенные пропластки, которые получают свою пластичность после насыщения материнской рапой, оказывающие в последствие сильнейшее давление и, как правило, деформацию на обсадную колонну скважины.
Совокупность анализа физико-механических свойств горного массива, полученных в процессе обработки и интерпретации геофизических замеров совместно с данными анализа кернового и шламового материала, анализа их физико-механических свойств при различных термобарических условиях позволят выделить интервалы повышенной текучести соляного массива: · на основе структурно-морфологических особенностей, минералогического и химического состава солей и рапонасыщенных пропластков;
· по величине изменения бокового давления массива, по скорости продольных (Р) и поперечных (S) волн акустического каротажа;
· по величине сужения открытого ствола скважины при разности диаметров по данным временных замеров кавернометрии (по данным исследователей ВОЛГОГРАДНИПИНЕФТЬ И. А. Гриценко, И. К. Майорова, Н. П. Гребенникова и др. [4], сужение ствола скважины в соляных породах может достигать 0,25 % диаметра в сутки);
· на основе использования возможностей двухчастотной акустической цементометрии по выявлению и идентификации дефектов по типу (контактный или объемный). Временной контроль за изменением величины кругового микрозазора и объемного дефекта позволяет оценить характер и направленность воздействия горного массива на обсадную колонну.
В качестве рекомендаций возможно использование при креплении открытого ствола, в интервалах повышенной текучести соляного массива, трубы обсадной колонны с большей толщиной стенки и большего диаметра (например, трубой диаметром 250.8 х15.88 мм при креплении ствола трубами обсадной колонны 244.5х11.99 мм).
Список литературы
1. Антипов В. И. Деформация обсадных колонн под действием неравномерного давления. - М.: Недра, 1992. - 233 с.
2. Воронин Н. И. Особенности геологического строения и нефтегазоносность юго-западной части Прикаспийской впадины: Моногр. / Астрахан. гос. техн. ун-т. Астрахань: Изд-во АГТУ, 2004. - 164 с.
3. Гаджиев М. С. Геологические аспекты строительства скважин в соленосных отложениях / М. С. Гаджиев, С. Б. Свинцицкий // Проблемы технологии сооружения газовых и газоконденсатных скважин. - М.: ВНИИГАЗ, 1985. - С. 3-8.
4. Гриценко И. А., Майоров И. К. Нормирование плотности бурового раствора при бурении интервалов залегания каменной соли: сб. статей. - Москва, 1980.
5. Девятов Е. В. Особенности проводки скважин на Астраханском своде // ИО Газовая промышленность. Серия: Бурение газовых и газоконденсатных скважин. М., 1982. - № 6. - 23 с.
6. Масленников В. И. Петрофизическое обоснование данных ГИС в сложных геолого-технических условиях скважин / В. И. Масленников, В. Н. Можаев // Проблемы геофизического и геолого-технологического контроля разработки Оренбургского нефтегазоконденсатного месторождения. - М.: Нефть и газ, 2002. - С. 89-94.
7. Масленников В. И. Изучение устойчивости ствола скважин в соляном массиве по данным ГИС // НТВ Каротажник. - 2004. - Вып. 118-119.
8. Проскуряков Н. М. Физико-механические свойства соляных пород / Н. М. Проскуряков, Р. С. Пермяков, А. К. Черников. - Л.: Недра, 1973. - 272с.
9. Свинцицкий С. Б. Прогнозирование устойчивости стволов скважин в соленосных отложениях // Обз. инф. Серия: Бурение газовых и газоконденсатных скважин. - М.: ООО «ИРЦ Газпром», 2004. - С. 144.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
