Трудности в деятельности Европарламента, организации его повседневной работы. Анализ итогов евровыборов 2009 г.: позиции политических фракций и объединений. Исследование идейно-политических и социально-экономических предпочтений европейских избирателей.
При низкой оригинальности работы "Выборы в Европарламент 2009 года: конфигурация и позиция политических фракций и объединений", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Статистика по итогам евровыборов 2009 года свидетельствует, что, как и в прошлые годы, главными политическими игроками Старого Света остаются партии консервативно-клерикального ТОЛКАХХ"\ социал-демократической ориентации и либеральных воззрений. Соответствующим образом они образовали фракцию Европейской народной партии (христианские демократы) - 265 депутатов: фракцию Европейских консерваторов и реформистов - 54 депутата; Прогрессивный альянс социалистов и демократов в Европейском парламенте - 184 депутата, фракцию Альянс либералов и демократов за Европу - 84 депутата. Более сбалансированными выглядят результаты в странах, где правят консерваторы и либералы (Швеция, Дания, Финляндия). Наконец, там, где у власти комбинации из трех вышеназванных «партийных семей» проиграли все партнеры по коалиции (Бельгия), либо демохристиане и социал-демократы (Нидерланды). В целом же правящие партии добились успеха в тех странах, где их лидерам удалось найти хотя бы временное противоядие распространявшемуся кризису, а оппозиция не смогла предложить населению действенных мер преодоления экономического спада.
Список литературы
1. The EUROPEANCUNCILIN 2010. January 2011. Luxemburg Publications Office ofthe
2. European Union, 2011. - P. 14.
3. Лиссабонский доювор. изменяющий Договор о Европейском союза и Договор об учреждении Европейского Сообщества. - М.. 20/0.
4. О значении принципа субсидиарности см.: Зуев В.А. ЕС: Наднациональный механизм -главный инс- ¦ трумент европейской интеграции? / Современная Европа. #2. апрель-июнь 2011. - С. 107.
5. How Parties organize. Change and Adaptation in Party Organization in Western Democracies. Ed. By Katz R., M Sage Publication. - London, Thousand Oaks, New Delhi, 1994.-P. 54.
6. Кавешников Н.Ю. Трансформация институциональной структуры Европейского союза. - М.. Навона. 2010. - С. 185.
7. See: Eurobarom, ter. Public Opinion in the European Union. #5 . Spring 2002. - P. 95.
8. Швейцер В.Я. Послесловие к евровыборам 2004 года I В: Европейский парламент.Проблемы и перспективы. По материалам международной научной конференции.
9. состоявшейся в Институте Европы РАН 9 июня 2004 г. - М.. С 179.
10. Уместо заметить. что исследователи еще в канун евровыборов 2004 г. считали их фаворитами христианско-демократические и консервативные партии. См.: Мотков А.В. Альтернативы развития ЕС: платформы трансъевропейских политических объединений к выборам 2004 г. /В: Европейский парламент. Проблемы и перспективы. По материалам международной практической конференции. Институт Европы РАН 9 июня 2004. - М.: Огни. - С 82.
11. europa. еи/parliament/archive/eleclions2009/en/seats by group en. html
12. Кавешников H. Ю. Трансформация институциональной структуры Европейского союза. - М.: Навона. - С. 189.
13. П. Швейцер В.Я. Кризис доверия: поражение социал-демократии на выборах в Европейский парламент 2009 г. /В: Социал-оемократия в современном мире. Материалы международной научно-практической конференции «Кризис европейской социал-демократии: причины. формы проявления. пути преодоления». Москва. 19 апреля 2010 г. -М.. 2010. - С. 47.
14. Швейцер В.Я. Кризис доверия: поражение социал-демократии на выборах в Европейский парламент 2009 г. / В: Социач-Ое.мократия в современном мире. Материалы международной научно-практической конференции «Кризги европейской социал-демократии: причины. формы проявления. пути преодоления». Москва. 19 апреля 2010 г. - М.. 2010. - С. 47. 13. Там же.
15. Швейцер В.Я. Кризис доверия: поражение социал-демократии на выборах в Европейский парламент 2009 г. /В: Социал-оемократия в современном мире. Материалы международной научно-практической конференции «Кризш европейской социал-демократии: причины. формы проявления. пути преодоления». Москва. 19 апреля 2010 г. -М.. 2010. - С. 48.
16. Швейцер В.Я. Кризис доверия: поражение социал-демократии на выборах в Европейский парламент 2009 г. /В: Социал-Оемократия в современном мире. Материалы международной научно-практической конференции «Кризш европейской социал-демократии: причины. формы проявления. пути преодоления». Москва. 19 апреля 2010 г. -М.. 2010. - С. 49.
17. Швейцер В.Я Кризис доверия: поражение социал-демократии на выборах в Европейский парламент 2009 г. ІВ: Социач демократия в современном мире. Материалы международной научно-практической конференции «Кризис европейской социал-демократии: причины. формы проявления. пути преодоления». Москва. 19 апреля 2010 г. -М.. 2010. - С. 51-52. ей/parliament"archive"elections2009/en/seats_by_Jroup_en.htmleuropa. eulparliamenti"archive/elections2009i"en"seats_by_group_en. html
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
