Выбор в условиях неопределенности и рисков - Курсовая работа

Деятельность субъекта хозяйствования постоянно сопряжена с неопределенностью, возникают также ситуации, связанные с риском, когда любой альтернативный вариант приводит к одному из нескольких возможных исходов, однако каждый характеризуется известной вероятностью наступления. Если же сведения о вероятности наступления того или иного исхода отсутствуют, то принятие решений все равно осуществляется в условиях неопределенности и риска. Риск с объективной позиции отражает ту или иную неопределенность в среде активности субъекта. Как субъективный компонент хозяйственных связей, риск характеризует поведенческую готовность субъекта принимать решение и осуществлять конкретные действия с учетом характера, масштаба и динамики этой объективной неопределенности. Именно в этом контексте риск рассматривается как ожидаемая опасность потерь; ориентированное действие на удачу, требующее смелости, решительности, предприимчивости в надежде получить дополнительные выгоды или снизить до минимума возможный ущерб.В каждый данный момент необходимые для хозяйственной деятельности экономические ресурсы ограничены, что ставит объективную границу возможностям производства различных благ и услуг. Тот факт, что отдельная вещь встречается редко или малодоступна, для экономиста не определяется как "ограниченность ресурсов". Последнее характеризует ситуацию, когда ресурсов не хватает для того, чтобы полностью удовлетворить потребности каждого человека. Выбор приходится делать отдельному человеку (при наличии определенной суммы денег пойти в театр или купить видеокассету), фирме (при расширении производства купить новые станки или нанять дополнительное количество работников), государству (увеличить армию или построить больницу и т. д.). Государство может все ресурсы направить на строительство жилья, а может снизить его объем с тем, чтобы возводить также больницы и школы.Разноплановость потребностей создает широкий спектр разнообразных задач потребительского выбора, которые потребитель может решать все вместе, но чаще решает их по отдельности [21]. Данный выбор не совсем автономен, поскольку связан с несколькими другими выборами, в частности, с выбором в отношении сбережения, т.е. если у потребителя есть ликвидные сбережения, то ему не нужен потребительский кредит. Перечислим составляющие выбора: поиск товара (информационный), сравнительная оценка вариантов (альтернатив) товара и источников покупки, признание определенного товара оптимальным. Вместе с тем, потребительский выбор по своему содержанию является процессом упорядочения (ограничения) средств удовлетворения потребностей, устранения неопределенности отношения к ним потребителя, выработки информации, характеризующей разнообразие совершаемого выбора. Признание некоторого товара оптимальным - это и есть выбор как результат, или третья составляющая выбора.Экономическая свобода возникает вследствие факта наличия собственности, что обусловливает свободную деятельность человека, его свободный выбор. Собственность, как агент экономической свободы, генерирует цель экономической активности, предопределяя возможности выбора. Проблема экономического выбора занимает существенное методологическое положение в исследовании экономической свободы, поскольку возможность выбора в большей мере присуща лишь тем субъектам экономической деятельности, которые обладают определенным уровнем объема прав собственности. Считаю методологически необходимым отметить отсутствие равнозначности в содержании двух понятий: возможности выбора и непосредственно выбора. Следовательно, возможность выбора обуславливает цель деятельности, которая в противном случае - при отсутствии возможности выбора, не могла бы сформироваться.Экономических стратегий очень много - практически столько же, сколько и фирм (имеющих стратегию). Мескон, например, выделяет такие основные альтернативы как ограниченный рост (применяют большинство фирм, установление целей - от достигнутого, наименее рискованная и самая простая стратегия); рост (значительное повышение целей над предыдущим уровнем, применяется в динамично развивающихся отраслях с быстро изменяющимися технологиями); сокращение (уровень целей ниже достигнутых); сочетание. В стратегиях концентрированного роста неопределенность не очень высока, поскольку меняется только один компонент (добавляется новый продукт в стратегии развития продукта, новый сегмент в стратегии развития рынка). С другой стороны, неопределенность в этом случае оказывает большее влияние, поскольку фирма делает ставку на один продукт/рынок и в случае непредвиденных неблагоприятных изменений она может оказаться в очень затруднительном положении. Стратегии сокращения связаны с наименьшей неопределенностью - в этом случае, как правило, не велик срок действия стратегии, фирма не пытается сделать что-либо новое.До сих пор, говоря о выборе экономической стратегии, я говорила о выборе фирмы. Поэтому важно определить как человек (высший менеджер) принимает решение в условиях неопределенности. Многие не любят этот этап, п

Содержание

Введение

Раздел 1. Методологические подходы к проблеме выбора

1.1 Выбор как экономическая категория

1.2 Виды выбора

Раздел 2. Особенности предпринимательского выбора в условиях рынка

2.1 Экономическая свобода как предпосылка выбора

2.2 Выбор экономической стратегии фирмы в условиях неопределенности

2.3 Психологические основы выбора в условиях неопределенности

2.4 Ответственность и предпринимательский риск

Заключение

Список использованной литературы

Деятельность субъекта хозяйствования постоянно сопряжена с неопределенностью, возникают также ситуации, связанные с риском, когда любой альтернативный вариант приводит к одному из нескольких возможных исходов, однако каждый характеризуется известной вероятностью наступления. Если же сведения о вероятности наступления того или иного исхода отсутствуют, то принятие решений все равно осуществляется в условиях неопределенности и риска. При этом различают три типа неопределенности. Во-первых, неопределенность обстановки, которая возникает под воздействием природной среды, климата и других не управляемых человеком процессов. Эту неопределенность нельзя устранить, ее можно только предугадать, прогнозировать и приспособиться к ней.

Во-вторых, неопределенность, неясность целей или их многокритериальность.

В-третьих, неопределенность, связанная с действием реальных субъектов, которые могут влиять на последствия принимаемых решений. Отсюда можно выделить два взаимосвязанных компонента категории риска: объективный и субъективный. Риск с объективной позиции отражает ту или иную неопределенность в среде активности субъекта. Как субъективный компонент хозяйственных связей, риск характеризует поведенческую готовность субъекта принимать решение и осуществлять конкретные действия с учетом характера, масштаба и динамики этой объективной неопределенности. Именно в этом контексте риск рассматривается как ожидаемая опасность потерь; ориентированное действие на удачу, требующее смелости, решительности, предприимчивости в надежде получить дополнительные выгоды или снизить до минимума возможный ущерб.

Актуальность темы исследования определяется процессами, происходящими в экономике. В подобной ситуации стремление экономического субъекта стабильно и успешно развиваться сталкивается с только формирующимся аппаратом управления деятельностью субъекта. Это особенно актуально в период социально-экономической трансформации системы, поскольку в меняющейся экономике риски многократно возрастают. При этом отсутствуют институты, которые минимизируют этот риск.

Таким образом, целью данной работы является рассмотрение теоретических и практических основ и характеристик выбора в условиях неопределенности, выявление сущности выбора как экономической категории, а так же выбор экономической стратегии фирмы в условиях неопределенности.

Исходя из цели, можно выделить задачи исследования: - изучить методологические подходы к проблеме выбора;

- рассмотреть виды выбора;

- провести анализ предпринимательского выбора в условиях рынка;

- предложить варианты выбора экономической стратегии фирмы в условиях неопределенности.

Объектом исследования является выбор предпринимателя в условиях неопределенности и риска.

Предмет исследования: поведение субъектов экономической деятельности.

При написании работы были использованы следующие материалы: отраслевые журналы, научная литература, методическая литература и статьи из периодических изданий.

Структура и объем работы. Цель и задачи исследования определили логику и структуру работы, состоящую из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.