Всестороннее изучение внешней политики США в первой половине XIX века - Дипломная работа

С этого времени и до начала ХХ века вся внешняя политика Соединенных Штатов осуществлялась в русле доктрины Монро. Справедливости ради следует помнить, что президент Монро только озвучил данную доктрину; все ее основные положения и принципы сформулировал госсекретарь США Джон Куинси Адамс, будущий американский президент, сменивший Монро на президентском посту. В создавшихся условиях континентальной блокады Петербург и Вашингтон, чтобы выстоять в сложной борьбе, укрепили не только политические, но также экономические и культурные связи, что имело немаловажное значение: Россия и США создали свою систему противостояния внешнему натиску, значительно сблизившую два государства. Ее особенность состоит в том, что она дает самые подробные сведения, касающиеся затронутого аспекта внешней политики США в целом и дипломатических отношений с Россией в частности. Данная работа отличается скрупулезностью в собирании фактов, подчеркивающих особенности двух народов, в трактовке самих этих особенностей сообразно представлениям (отсюда и название работы «Американский имидж») американцев и русских друг о друге.Территориальная экспансия США органически вытекала из экономического уклада страны и стремления крупных собственников увеличить земельные владения для получения прибыли. Надо заметить, что к началу XIX в. американцы вообще неясно представляли себе территорию своей страны и некоторые члены конгресса путали Миссисипи с Миссури. Территориальная экспансия США облегчалась отсталостью и разрозненностью индейских племен, слабостью соседей - сначала испанских колоний, а затем Мексики. Войны в Европе отвлекали европейские державы от событий на американском континенте, и правящие круги Соединенных Штатов практически беспрепятственно расширяли свою территорию за счет земель индейцев и соседних стран. Расправа с индейцами иногда сочеталась с вторжением на территорию других стран.

Актуальность. На сегодняшний день, по-прежнему актуальна тема внешней политики США в первой половине XIX века. Соединенные Штаты в силу сложившихся исторических и географических особенностей имеют одну из самых протяженных границ в мире. На севере американо-канадская граница составляет 5400 миль, на юге американо-мексиканская граница составляет 1933 мили.

Проблема формирования пограничных рубежей между тремя соответствующими странами имеет долгую и драматическую историю и не кажется завершенной в настоящее время, хотя территориальные проблемы между ними урегулированы целой серией договоров и соглашений. Несмотря на то, что Соединенные Штаты стали суверенным государством еще в конце XVIII века, их внешняя политика как некий логически выверенный, систематический, целенаправленный и теоретически обоснованный курс стала оформляться лишь в 20-е гг. ХІХ века. Знаковым явлением в данном процессе стала известная “доктрина Монро”.Второго декабря 1823 г. американский президент Джеймс Монро изложил в послании к Конгрессу основные положения внешнеполитической доктрины, получившей впоследствии его имя. С этого времени и до начала ХХ века вся внешняя политика Соединенных Штатов осуществлялась в русле доктрины Монро.

Справедливости ради следует помнить, что президент Монро только озвучил данную доктрину; все ее основные положения и принципы сформулировал госсекретарь США Джон Куинси Адамс, будущий американский президент, сменивший Монро на президентском посту.

Одно из самых молодых государств в мире, США в первой половине XIX века переживали процесс бурного развития рыночных отношений. На северо-востоке страны быстро росла фабричная промышленность, энергично развивалось фермерское хозяйство. На западе Соединенных Штатов насчитывалось огромное количество мелких фермеров и самостоятельных ремесленников, постоянно росло использование наемной рабочей силы. Увеличился поток массовой иммиграции в США из Европы. На взаимовыгодных условиях в промышленное развитие страны вкладывался иностранный капитал. У США практически отсутствовали серьезные конкуренты во всем западном полушарии.

Отношения России и США в начале XIX в. играли особую роль в решении международных вопросов. В период европейских войн Россия и США стали естественными союзниками, которые противостояли натиску Великобритании и Франции, стремившихся подчинить себе мир и приобрести новые территории. Россия противостояла наполеоновской агрессии, тогда как США заявляли о своей полной независимости от англичан. В создавшихся условиях континентальной блокады Петербург и Вашингтон, чтобы выстоять в сложной борьбе, укрепили не только политические, но также экономические и культурные связи, что имело немаловажное значение: Россия и США создали свою систему противостояния внешнему натиску, значительно сблизившую два государства. В начале XIX в. они обменялись официальными дипломатическими представителями. Это ознаменовало новую эру в отношениях России и США. Изучение данной темы представляет большой научный интерес, оно позволяет выявить истоки взаимоотношений двух стран, глубже и всестороннее понять систему международных отношений конца XVIII начала XIX столетия.

Государственные деятели США стремились с выгодой для себя использовать войны между европейскими державами, которые начались в конце XVIII века и продолжались вплоть до 1815 года. Начиная с 90-х годов XVIII века, Соединенные Штаты вели чрезвычайно прибыльную торговлю с враждовавшими между собой европейскими коалициями. Это способствовало росту торгового флота США, тоннаж которого с 1792 по 1807 гг. вырос почти в два раза. В отдельные годы фрахт США обеспечивал почти всю внешнюю торговлю Голландии, Франции и Испании, не говоря уже об удовлетворении потребностей собственного экспорта.

В США происходило быстрое распространение рыночных отношений «вширь», на новые земли, вошедшие в состав страны в результате освоения Запада и захватов территорий других государств. Это привело к созданию благоприятных условий для расширения иммиграции из Европы, Азии, Латинской Америки. Иммиграция ускоряла и без того весьма быстрый рост населения страны. С 1800 по 1820 гг. население США увеличилось с 5,3 до 9,6 млн. человек, а к 1850 г. достигло 23,3 млн. человек, включая 3,2 млн. негров. Число иммигрантов, прибывших в США с 1820 по 1850 гг., составляло около 2,45 млн. человек. С 1800 по 1860 гг. за каждые 10 лет население страны увеличивалось на 32-36%.

В 1845 году был присоединен Техас (Texas), а в 1846 году Орегон (Oregon) вошел в состав США . В 1846-1848 годах, после победы над Мексикой была завоевана Калифорния (California) и Новая Мексика (New Mexico). Благодаря иммигрантам из Ирландии и Германии началось расширение на запад. Следствием этого стало выселение индейского населения, остатки которого переместились в районы дикой природы.

Историография проблемы.

После первой мировой войны историография внешней политики окончательно оформляется в самостоятельную отрасль американской исторической науки. Появилась целая серия серьезных монографических исследований, основанных на изучении широкого круга документов. Вместе с тем, большинство американских историков следовало устоявшимся господствующим общественно-политическим тенденциям, трактовке внешней политике США, близкой к официальной. А. Б. Дарлинг, близкий к прогрессистской историографии, в своей работе утверждал, что американская экспансия была трудной и жестокой, но она распространяла сферу свободы и демократии и поэтому заслуживает положительной оценки.

В 20-е и 30-е годы большинство американских историков-международников занималось историей внешней политики США в Латинской Америке и на Дальнем Востоке, т.е. в районах, где с давнего времени осуществлялась экспансия американского капитализма.

Важнейшей темой в историографии латиноамериканской политики США были происхождение и эволюция доктрины Монро. В своем большинстве американские исследователи ограничивались разработкой ее дипломатической истории, развивая идеи о том, что в области внешней политики США руководствовались стремлением защищать страны Латинской Америки от угрозы интервенции со стороны Священного Союза, т.е. оборонительными целями. Ведущим североамериканским специалистом по истории доктрины Монро считается Декстер Перкинс (1889-1984). Его труды "Доктрина Монро (1823-1826)", "Руки прочь! История доктрины Монро" отличают обилие фактического материала, в том числе из архивов Лондона, Парижа, Берлина и Мадрида, тщательный анализ конкретной истории доктрины. Но, занимаясь исключительно внешнеполитической историей, он абстрагировался от ее социально-экономических корней, особенностей развития американского капитализма в начале XIX в. Отрицание экспансионистских тенденций, присущих доктрине Монро, проходит красной нитью в трудах Перкинса.

Оправдание политики США в Латинской Америке отчетливо проявилось в трудах другого крупного историка Сэмуэля Ф. Бимиса (1891-1973). Вмешательство США в дела Латинской Америки он объяснял стремлением "упрочить политическую и экономическую стабильность этих стран для того, чтобы не было оправдания или предлога для европейской интервенции в эту стратегически важную часть Нового Света". Его перу также принадлежат многотомная серия "Американские государственные секретари и их дипломатия".

Семидесятые годы XX в. отмечены появлением одного из наиболее глубоких исследований по вопросу международных отношений США книги С. Ф. Бимиса о дипломатической истории Соединенных Штатов . Ее особенность состоит в том, что она дает самые подробные сведения, касающиеся затронутого аспекта внешней политики США в целом и дипломатических отношений с Россией в частности. Автор приходит к выводу, что налаживание официальных связей Вашингтона и Санкт-Петербурга было чрезвычайно важным для США, потому что Россия являлась практически единственной страной, которая поддержала молодую республику в то время, когда европейские страны проводили политику экономической изоляции бывшей британской колонии.

В 1974 г. был издан сборник документов под редакцией Е. Анше. Во вступлении и комментариях редактор изложил историю зарождения российско-американских связей, представляя самое распространенное мнение американцев о России и ее народе. Он также описал стереотипы восприятия американцами русских, анализируя общее и различное в исторических судьбах обеих держав. Данная работа отличается скрупулезностью в собирании фактов, подчеркивающих особенности двух народов, в трактовке самих этих особенностей сообразно представлениям (отсюда и название работы «Американский имидж») американцев и русских друг о друге. Приводимые в сборнике документы, в том числе и составленные Д. К. Адамсом, вызывают большой интерес и дают яркую картину состояния российского общества, которое было загадкой для молодой Америки. В комментарии, например, к одному из посланий Д. К. Адамса подчеркнуто, что особый акцент американский дипломат делал на нестабильности российской политической системы как причине прошлых и возможных будущих переворотов в социальном строе России. На наш взгляд, данное небольшое исследование и приведенные в сборнике многочисленные документы важны при изучении ментальностей обеих наций.

Таким образом, зарубежная историография оправдывает экспансионистский характер внешней политики США в начале XIX века, объясняя это стремлением «упрочить политическую и экономическую стабильность этих стран, дабы не было предлога для европейской интервенции в эту важную часть Нового света».

Отечественная историография. Работы, освещающие начальный этап отношений США и России, появились в нашей стране только в XX в. В 1910 г. в журнале «Русская мысль» была опубликована статья В. М. Козловского «Император Александр I и Т. Джефферсон». Автор подробно остановился на истории переписки российского императора и американского президента в период 1804-1808 гг., но не дал ей научной оценки.

Проблемы становления отношений России и США освещались в работах А. И. Старцева и А. В. Ефимова.Эти работы имели скорее обзорный характер, их задача заключалась главным образом в определении тенденций единения двух держав, имеющих богатый опыт взаимодействия. Данная книга стала одной из первых работ, где рассматривались связи России и США в различных сферах политики и культуры. Несмотря на отмеченную выше обзорность исследования, выводы А. И. Старцева имели большое значение для историографии, поскольку им впервые была проанализирована взаимосвязь двух наций, их разносторонние и тесные контакты в длительной исторической перспективе. Однако автор в своих исследованиях не коснулся первой официальной миссии Д. К. Адамса в российской столице, хотя упомянул о миссии Ф. Дейны в конце XVIII в.

Выводы А. В. Ефимова были в значительной степени новыми, поскольку он использовал неизвестные факты и обосновал положение о том, что корни российско-американского сотрудничества уходят в далекое прошлое. Знание и понимание этого прошлого всегда обогащали российско-американские отношения на разных исторических этапах.

В советский период наиболее значимый вклад в изучение истории США вообще и ранних связей с Россией в частности внес Н.Н. Болховитинов. Его перу принадлежит большое число работ о российско-американских отношениях начиная с 1732 г.

Среди многочисленных исследований этого автора следует выделить работу «Становление русско-американских отношений, 1765-1815 гг.» и статью «Международные отношения в начале XIX и англо-американская война 1812 года», опубликованную в сборнике под его же редакцией. В своей монографии автор представил анализ двусторонних связей начиная с периода назревания войны за независимость 1775-1783 гг. и вплоть до окончания англо-американской войны 1812-1814 гг. Н. Н. Болховитинов исследовал общий характер отношений России и США в этот важный для становления молодой североамериканской страны период. Многообразие и широкий диапазон приведенных фактов позволили автору изучить важнейшие аспекты контактов двух стран в указанный период. Необходимо отметить, что некоторые факты историк ввел в научный оборот впервые. Они позволяют узнать историю сотрудничества двух стран и определяют качественно новый уровень выводов о характере и глубоких корнях взаимоотношений России и США. Н. Н. Болховитинов воссоздал картину становления русско-американских связей, а также дал «документированное опровержение тенденциозной версии о существовании в отношениях между Россией и Америкой “извечной” и “естественной” враждебности». Им же была исследована экономическая сфера русско-американских отношений, изучены научные, культурные и общественно-политические связи двух стран.

В сборнике «История внешней политики и дипломатии США. 1775-1877 годы» Н. Н. Болховитинов опубликовал ряд статей, одна из которых, в соавторстве с В. В. Яровым «Международные отношения в начале XIX века и англо-американская война 1812 г.», непосредственно касается темы нашего исследования.

Исследователи отмечают, что экономические успехи заложили фундамент национальной консолидации, благодаря которой США отразили попытки европейских держав ущемить свой государственный суверенитет. Немалую роль здесь сыграла и Россия, поддержав американцев в трудное для молодой республики время.

Н. Н. Болховитинов затронул в статьях также проблемы экспансионистской внешней политики США в вопросе о присоединении Западной и Восточной Флориды, а также в ходе войны Испанской Америки за независимость. Им детально исследована история создания и провозглашения доктрины Монро.

В своих историографических обзорах Н. Н. Болховитинов подробно рассмотрел основные труды советских и американских историков по теме русско-американских отношений. Им были тщательно проанализированы основные направления в историографии этого вопроса, намечены задачи дальнейших исследований.

Таким образом, несмотря на существование ряда исследований внешняя политика США начала XIX в. долгое время оставалась в российской историографии недостаточно изученной. Хорошо разработаны аспекты экономических, политических и культурных взаимосвязей конца XVIII в. Однако раннего этапа становления официальных дипломатических связей, который представляется чрезвычайно важным, практически никто, кроме Н. Н. Болховитинова, не касался. Появившиеся в 1990-е гг. статьи С. А. Исаева, С. Шелапухо и Г. А. Дубовицкого также не создали полной картины происходившего в этот период.

Так, в своей работе С. А. Исаев рассмотрел американские политические традиции и роль Д. К. Адамса в обществе как нарушителя этих традиций. Автор сделал вывод, что этот государственный деятель прошел все ступени во внешнеполитическом ведомстве, осуждал гонения индейцев, протестовал против мексиканской войны в 1846 г. Это позволило С. А. Исаеву обосновать тезис, что Д. К. Адамс был типичным консервативным пуританином, чья принципиальность не исключала компромиссов. Д. К. Адамс, по мнению автора, вошел в историю, но не стал более популярным, чем его предки и потомки. С. Шелапухо поднял тему военно-морских связей России и США в XVIII- XIX вв.Он исследовал вопрос о строительстве российских судов и направлении их к берегам США, а также коснулся проекта военно-политического и торгового соглашения России и США. С. Шелапухо констатировал, что первый официальный контакт был обусловлен посредничеством России в освобождении из триполитанского плена американского судна. Таким образом, установлению дипломатических отношений между двумя странами во многом способствовало сотрудничество на море. Г. А. Дубовицкий в своей статье описал биографию Д. К. Адамса, подробно остановившись на его воспитании, образовании и деятельности в качестве госсекретаря, президента и члена палаты представителей. Однако периоду дипломатической службы, когда Д.К. Адамс формировал свои идеи, он практически не уделил внимания.

Однако несомненной ценностью данной работы является глубокий анализ этических и моральных позиций Д. К. Адамса, которому, как считает автор, присуще было «космополитическое мышление». Хочется выделить работы современных ученых, занимающихся этой проблемой: Иванян Э.А. , Сучугова Н.Ю. освещают становление Российско- американских отношений, а также направления внешней политики США в начале XIX века.

Таким образом, отечественная историография считает внешнюю политику США экспансионистской, особенно присоединение Западной и Восточной Флориды, а также ход войны Испанской Америки за независимость. Экономические успехи объединили американскую нацию, благодаря этому США отразили попытки держав ущемить свой суверенитет, свою роль сыграла и Россия, поддержав в трудное для молодой республики время.

На нынешнем этапе мировой истории США и Россия в немалой степени определяют ход событий в международной политике: именно от их сотрудничества и уровня обоюдного доверия зависят отношения между многими державами в XXI в. Поэтому обращение к аспектам взаимодействия двух государств в истории и их анализ остаются чрезвычайно актуальными.

Подводя итоги изучению отечественной и американской историографии, отметим, что о всесторонней изученности российско-американских дипломатических отношений начала XIX в. говорить пока еще рано. Остались почти не исследованными некоторые аспекты взаимоотношений двух стран (например, позиции государств в отношении войны, ведущейся другой стороной, попытки заключения договора о сотрудничестве в области торговли), особенности их подходов к вопросам мировой политики, деятельности российских и американских дипломатов, их роль в налаживании межгосударственных контактов. В этом плане особенно важно детальное изучение миссии Д. К. Адамса, осуществлявшейся в переломные для России и США годы. Остается надеяться, что постоянное расширение научных контактов между нашими странами, взаимный интерес друг к другу, не зависимый от колебаний внешнеполитических курсов, приведут к заполнению и этой историографической лакуны.

Цель дипломного исследования. Целью данной работы является всестороннее изучение внешней политики США в первой половине XIX века.

Из вышеуказанной цели можно выделить следующие задачи исследования: -рассмотреть внешнюю политику США в период консолидации американской нации 1789-1815 гг.;

-проанализировать провозглашение Доктрины Монро в 1823 г;

-охарактеризовать отношения России и США на данном этапе и их влияние на взаимоотношения с другими странами;

-выделить этапы территориальной экспансии США в середине XIX века.

Хронологические рамки исследования. Нижней хронологической границей данного дипломного исследования выступает конец XVIII века, время, когда была принята Конституция молодого государства, объединившая в себе 13 Американских штатов. Исходный рубеж обусловлен тем, что в этот период началось зарождение Американской государственности и складывание института правления. Верхней хронологической границей является середина XIX века, время оформления территории США, существующее до современных дней, ознаменованное присоединением завоеванных у Мексики земель (Новая Мексика).

Территориальные рамки исследования охватывают территорию США, которая расположенная в западном полушарии , на континенте Северная Америка , состоит из 48 граничащих друг с другом штатов в «континентальной части ».

Источниковая база исследования. К написанию дипломной работы были привлечены опубликованные источники: законодательные акты; литературные и публицистические источники; документы личного происхождения: мемуарная литература, дневниковые записи, воспоминания.

Особый интерес представляют источники личного происхождения, благодаря которым можно верно и глубоко интерпретировать события. Поэтому не менее важную составную часть источниковедческой базы образуют воспоминания, письма- материалы непосредственных участников событий. Документы личного происхождения помогают оснастить исследование описаниями отдельных событий, передать их подробности и детали.

Источники периодической печати представляют собой многочисленную, разностороннюю и легкодоступную группу исторических источников.

Все вышеперечисленные источники представляют самый широкий спектр фактического материала.

Источники, положенные в основу данного исследования, можно подразделить на: 1) законодательные акты;

2)международные договоры;

3)источники личного происхождения.

К первой группе источников относится Декларация Независимости. В этом историческом документе, британские колонии в Северной Америке объявили независимость от Великобритании , принятом единогласно Вторым Континентальным конгрессом 4 июля 1776 года в Филадельфии , штат Пенсильвания и провозглашается образование нового свободного государства США. Декларация стала первым официальным документом, в котором колонии именовались «Соединенными Штатами Америки».

Для освещения внешней политики США в начале XIX века, были рассмотрены американские источники. К этой группе источников можно отнести Конституцию США 1787 г. В ней провозглашен принцип разделения властей между законодательной (конгресс ), исполнительной (президент ) и судебной (верховный суд и нижестоящие суды) ветвями, а штатам США предоставляются широкие права в области законодательства.

Особый интерес представляет Доктрина Монро, которая провозглашала внешнеполитический курс невмешательства стран Европы и Америки во внутренние дела друг друга. Второго декабря 1823 г. Президент Д. Монро обратился к Конгрессу с посланием. Основные идеи послания были сформулированы Джоном Куинси Адамсом, на то время государственным секретарем. Соединенные Штаты, наделяя себя правом защитника других американских государств, претендовали на господство над обоими континентами, за исключением лишь тех частей, которые уже являлись колониями других государств.

Другая группа источников- это Выступления в Конгрессе политических деятелей и Инаугурационные речи президентов США того времени. Эти выступления помогают лучше представить, ситуацию в Америке, мнение граждан и политических деятелей о направление внешней политики каждого президента, их убеждения и влияние на ход событий в дальнейшем.

Большую ценность для изучения международного положения США в начале XIX века представляют международные договоры и конвенции, а также установление дипломатических связей с соседскими странами. Важным событием является Договор о мире и дружбе между Его Британским Величеством и Соединенными Штатами Америки, 1814,"Гентский договор", завершивший войну 1812-1814 года. Мир был восстановлен на условиях положения, существующего до войны.

Конвенция между Великобританией и Америкой от 1818 г. Это договор между США и Британской империей, определивший границу между независимыми США и центральной частью Британской Канады . Данная конвенция была заключена вслед за соглашением о взаимной демилитаризации Великих озер 1817 . В апреле 1818 было также заключено соглашение о правах стран на рыболовные угодья. Государственная граница между двумя странами была спрямлена и прошла строго по 49-й параллели от озера Эри до Скалистых гор. Часть американской территории в бассейне реки Молочная, (Милк-Ривер ), были отданы Канаде и стали частью провинции Южная Альберта .

Первая конвенция по "Орегонскому вопросу", установившая "совместную оккупацию" спорной территории и вслед за ней подписанный Договор о дружбе, и установлении границ между Соединенными Штатами Америки и Его Католическим Величеством, 1819. Договор "Адамса-Ониса", между США и Испанией, заключенный в 1819 году, провел границу между территорией Миссури, Испанским Техасом и Новой Мексикой по реке Арканзас , в обмен на присоединение Флориды к США. установивший южную границу Орегона по 42-й параллели.

Среди документов дипломатического характера следует обратить внимание на Испаноамериканские переговоры 1819 года, Переговоры открылись в феврале 1819 года. В ходе обсуждения условий возник вопрос об определении северной границы испанских североамериканских колоний. Испания в этом регионе уже ни на что не претендовала, и поэтому Онис легко согласился на американское определение границы. Договор, через много лет названный «Трансконтинентальным», Луис де Онис и Дж. К. Адамс подписали 22 февраля 1819 года. Ровно через два года состоялся обмен ратификационными грамотами, и он вступил в силу.

Особый интерес вызывают отношения и подписанные конвенции между Россией и США. Конвенция от 1824 г. И 1825 г. «О торговле, мореплавании и рыбной ловле» сроком на 10 лет, действие которой ограничивалось русскими территориями в Северной Америке. К таким договорам относится Контракт между Российско-американской компанией и Компанией Гудзонова Залива, 1839. Договор, по которому Российско-американская компания передавала в аренду Компании Гудзонова Залива береговую линию своих владений в обмен на поставки продовольствия и прочего в русские колонии. Первый шаг к продаже колонии Российской империи.

К этой же группе источников относится Договор, определяющий и устанавливающий границы между Соединенными Штатами и владениями Ее Британского Величества в Северной Америке 1842г. Полное название договора "Уэбстера-Эшбертона": Среди прочего договор обязал обе стороны препятствовать вывозу рабов из Африки и экстрадировать лица, подозреваемые в совершении преступлений.

Очень интересным для изучения является Военное Послание президента Полка Конгрессу, в котором тот рассказал о состоянии отношений США и Мексики, о "вторжении" мексиканских войск на американскую территорию, и призвал признать США находящимися в состоянии войны с Мексикой Полк, Джеймс "Военное послание к Конгрессу", 11 мая 1846 года. Где Полк заявил: «Военные действия станут необходимостью для предотвращения угрозы вооруженного вторжения мексиканских войск в Техас, к чему уже шла усиленная военная подготовка. Угроза вторжения стала возможной, потому что Техас решил, в соответствии с официальным решением Конгресса Соединенных Штатов, войти в состав нашего Союза, и распространение нашей защиты на его земли и граждан стало нашей явной обязанностью».

Хочется отметить Договор между Великобританией и Соединенными Штатами об установлении границ к западу от Скалистых гор, 1846 . Положил конец их конфликту по вопросу об Орегоне (области, простиравшейся от Скалистых гор до Тихого океана между 42° и 54°40" С. ш. и формально, согласно англо-американскому договору 1818, находившейся в совместном владении США и Великобритании). По Орегонскому договору 1846 территории Орегона к С. от 49-й параллели признавалась британским владением; территории южнее 49° С. ш. отходила к США. Конгресс США быстро ратифицировал договор ввиду того, что война изза Орегона не обещала успеха США, связанным войной в Мексике

Подписанный 2 февраля 1848 г. Мирный Договор Гуадалупе-Идальго, 1848, завершивший американо-мексиканскую войну 1846-1848 годов. Оформил переход к США около половины территории Мексики, включая ее северо-западные регионы и Калифорнию.

Особый интерес представляют источники личного происхождения, благодаря которым можно верно и глубоко интерпретировать события. Одним из таких источников является Дневник Саттер Джона. Дневник непосредственного участника самых бурных событий калифорнийской истории - от покупки форта Росс до открытия золота.

Очень важным и интересным в изучении источников личного характера являются письма ( Письмо первого русского консула в США Андрея Дашкова консулу Александру Баранову, в котором он, среди прочего, рассказывает о "видах здешнего правительства на северо-западный берег Америки").

Очень интересны личные воспоминания участников Российско- Американской Компании, собранные в одном сборнике вместе с документами о колонии Росс и российско- калифорнийских связях, изданной в двух томах. Документы освещают неизвестные страницы пребывания русских на берегах Калифорнии, содержат ценные сведения по этнографии, истории, экономике, политическим отношениям, географии, флоре, фауне Калифорнии в ранний период ее колонизации (до «золотой лихорадки»). Где большинство документов из российских и зарубежных архивов публикуется впервые. В начале XIX века отношения между Российской империей и созданным государством США носили зарождающийся характер, а слияние интересов распространялось на территорию РАК, к дипломной работе были подключены источники, касающиеся развития Российско- Американской Компании. Хочется отметить наставления Императорского Величества управляющим РАК и документы, в которых директоры Российско-американской компании излагают свою позицию по вопросу территориальных приобретений в Америке и отношений с жителями соседних владений. Здесь же хотелось отметить и следующий источник инструкция министра коммерции Н.Румянцева посланнику в кругосветное путешествие Н. Рязанову .Обстоятельная инструкция министра коммерции России графа Николая Петровича Румянцева руководителю первой русской кругосветной экспедиции и русского посольства в Японию Николаю Резанову. В этой инструкции дается руководство по ведению дел, связанных с налаживанием дипломатических отношений с Американским государством.

Методологическая база исследования. Для объективного и всестороннего исследования использован принцип историзма. Это принцип исторического познания вещей и явлений в их становлении и развитии, то есть в связи с условиями, их порождающими. Принцип историзма включает в себя рассмотрение и анализ проблемы не только в контексте прошлого, но и будущего. Историзм стал одним из основополагающих принципов науки на современном этапе развития, позволяющих ей дать объективную картину природы и открыть закономерность развития. Основными методами решения поставленных в работе цели и задач являются компартивный, статистический, генетический, ретроспективный и историко- антропологический метод.

Компартивный (сравнительно- исторический) метод позволяет раскрыть сущность исследуемых явлений в тех случаях, когда она не очевидна на основе имеющихся фактов; выявлять общее и повторяющееся, необходимое, закономерное, качественно отличающееся; выходить за пределы изучаемых явлений и на основе аналогий приходить к широким историческим параллелям. Статистический метод позволяет изучить количественную сторону общественных явлений в неразрывной связи с их качественной стороной.

Генетический метод относиться к наиболее распространенному приему в историческом исследовании. Он направлен на комплексное изучение условий и причин происхождения того или иного исторического явления, а также на последовательное изучение всех фаз изменений в развитии данного объекта.

Ретроспективный метод выступает как прием реконструкции, позволяющий анализировать знания об общем характере развития. Он отличается направленностью от настоящего к прошлому, от следствия к причине.

Иторико-антропологический метод позволил подчеркнуть роль человеческого фактора в истории.

Объясняя объективность, как теоретический принцип, нужно выделить, что здесь требуется всесторонний анализ исторических фактов, событий, процессов.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложения.

Территориальная экспансия США органически вытекала из экономического уклада страны и стремления крупных собственников увеличить земельные владения для получения прибыли.

Экспансия - расширение, распространение сферы влияния, господства в различных областях, в т.ч. с помощью дипломатического давления и вооруженного вторжения.

В 1790 году территория США составляла 888,8 ТЫС. кв. миль. Присоединение в 1803 году Луизианы, ранее принадлежавшей Франции, увеличило территорию страны почти вдвое. Надо заметить, что к началу XIX в. американцы вообще неясно представляли себе территорию своей страны и некоторые члены конгресса путали Миссисипи с Миссури. Покупая Луизиану, американцы не представляли ее границ, да и французы не очень хорошо знали, что они продают. Территориальная экспансия США облегчалась отсталостью и разрозненностью индейских племен, слабостью соседей - сначала испанских колоний, а затем Мексики. Войны в Европе отвлекали европейские державы от событий на американском континенте, и правящие круги Соединенных Штатов практически беспрепятственно расширяли свою территорию за счет земель индейцев и соседних стран.

Коренные жители Америки - индейцы - были лишены гражданских прав. Их систематическое истребление и вытеснение на худшие земли, начавшееся еще в колониальный период, неуклонно продолжалось. В ходе войны 1812-1814 годов с Англией и после нее вытеснение индейцев на Запад усилилось. Их насильно выселяли в специально отведенные для этого худшие районы - так называемые резервации. Попытки сопротивления индейцев были сломлены посредством кровавых карательных экспедиций.

Расправа с индейцами иногда сочеталась с вторжением на территорию других стран. Войска США, Преследуя индейцев, вторглись в Восточную Флориду, принадлежавшую Испании. В 1819 г., по соглашению между правительствами США и Испании, Восточная Флорида отошла к США. Индейское племя семинолов, населявшее полуостров, к концу 30-х годов было фактически истреблено. После открытия к западу от Джорджии больших месторождений золота живущее здесь племя черроки было выслано далеко на Запад, а его земли объявлены государственными.

Курс на экспансию и территориальные захваты был закреплен в «доктрине Монро» 1823 г. Хотя президент Монро в этом программном документе стремился защитить свободу мореплавания и неприкосновенность американских торговых судов, выступал против вмешательства европейских государств в американские дела, главным положением документа было укрепление роли США на американском континенте, в том числе и силовыми методами.

В 1836 году вооруженные силы плантаторов Юга разбили мексиканские войска и вторглись в Техас, который принадлежал Мексике. Техас был объявлен независимой рабовладельческой республикой, и плантаторы потребовали его принятия в состав США. В 1845 г. Конгресс принял закон об аннексии Техаса. Мексиканское правительство разорвало с США дипломатические отношения.

В ходе войны США с Мексикой преимущество американской армии было подавляющим, и по договору от 2 февраля 1848 года мексиканское правительство вынуждено было передать США все земли к северу от р. Рио-Грапк, Новую Мексику и Северную Калифорнию с гаванью Сан-Франциско. От Испании США добились уступки Флориды преследуя то беглых негров, то индейские племена, американские войска непрерывно вторгались на эту территорию и, наконец, заняли ее. В 1845 г. США захватили Техас, принадлежавший ранее Мексике, а в 1846 г. развязали с Мексикой войну. Война длилась два года, результатом чего явилось присоединение к США огромных территорий Новой Мексики и Северной Каролины

В 1846 году США окончательно добились от Англии признания своих притязаний на территорию Орегона. Была установлена западная граница с Канадой. США стали самой влиятельной державой континента, имели выход к двум океанам, однако страну ожидали суровые внутренние испытания.

1. источники

1.1. Англо- американская конвенция 1818 г.//Практическое пособие для вузов Новой и Новейшей истории стран Европы и Америки/ Понамарев М.В., Смирнова С.Ю.М., «Владос». 2000.С.86

1.2. Военное послание к Конгрессу, 11 мая 1846 года// Сборник документов по истории Нового времени Европы и Америки (1640-1870)/Учебное пособие для вузов/ Составитель Е.Е. Юровская.- М.: Высшая школа., 1990. С.142

1.3. Выступления в Конгрессе//История США: Хрестоматия. Учебное пособие для вузов/ сост. Э.А. Иванян. М., 2005. С.123

1.4. Декларация независимости США// Практикум по Новой истории (1640-1870)/Составитель Ю. Ф. Иванов, Ю. П. Муравьев- М., «Просвещение», 1973. С.75.

1.5. Договор Гуадалупе-Идальго, 1848// Сборник документов по истории Нового времени Европы и Америки (1640-1870)/Учебное пособие для вузов/ Составитель Е.Е. Юровская.- М.: Высшая школа., 1990. С.148

1.6. Договор между Великобританией и Соединенными Штатами об установлении границ к западу от Скалистых гор, 1846// Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права/ под редакцией З.М. Черниловского- М., 1996. С.117

1.7. Договор о дружбе, и установлении границ между Соединенными Штатами Америки и Его Католическим Величеством, 1819//Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права/ под редакцией З.М. Черниловского- М., 1996. С.114

1.8. Договор о мире и дружбе между Его Британским Величеством и Соединенными Штатами Америки, 1814// История США: Хрестоматия. Учебное пособие для вузов/ сост. Э.А. Иванян. М., 2005. С.43

1.9. Доктрина Монро// Практическое пособие для вузов Пономарев М.В., Смирнова С.Ю.// Новая и новейшая история стран Европы и Америки , Ч.2. М., «Владос», 2000.С. 156

1.10. Инаугурационные речи Президентов США. Харьков, 2009. 340 С.

1.11. Инструкция министра коммерции Н.Румянцева посланнику в кругосветное путешествие Н. Рязанову //Россия и США: Становление отношений, 1765 -1815 годы: Сб. документов. М., 1980. С. 240 - 246.

1.12. Испаноамериканские переговоры 1819г..//Романова Н.Х. К вопросу о политике США в отношении Испании (первая четверть XIX века) // Американский Ежегодник 1987. М., 1987.С. 217.

1.13. Историография проблем международных отношений и национальных движений в странах Западной Европы и Северной Америки: Межвуз. Сб./ Моск. ГОС. Ист.-арх. Институт; Отв. Ред. М.Т. Панченкова. М., 1985. С.203

1.14. Конвенция 1824.«О торговле, мореплавании и рыбной ловле»// Внешняя политика России XIX - начала XX века. Документы Российского министерства иностранных дел. М.,Т.3,1982.С. 114

1.15. Конвенция 1825 г.«О торговле, мореплавании и рыбной ловле»//Хронологическая история открытия Алеутских островов или подвиги российского купечества История русской Америки (1732-1867): В 3 т. / Под ред. Н. Н. Болховитинова. - М.: Междунар. отношения, 1997.С.263

1.16. Конвенция по "Орегонскому» вопросу// Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права/ под редакцией З.М. Черниловского- М., 1996.С.111

1.17. Конституция США//Практикум по Новейшей истории (1640-1870)/ Составитель Ю.Ф. Иванов, Ю.П. Муравьев. М., «Просвещение»,1973. С.82

1.18. Конституция США//Практикум по Новейшей истории (1640-1870)/ Составитель Ю.Ф. Иванов, Ю.П. Муравьев. М., «Просвещение»,1973. С.82

1.19. Контракт между Российско-американской компанией и Компанией Гудзонова Залива, 1839//Внешняя политика России XIX - начала XX века. Документы Российского министерства иностранных дел. М., Т.3, 1982.C.70

1.20. Наставления Императорского Величества управляющим РАК// Становление отношений, 1765 -1815 годы: Сб. документов. М., 1980.-С. 240 - 246

1.21. Русские документы о колонии Росс и российско-калифорнийских связях, 1803-1850: В 2х тт. / сост. и подгот. А.А. Истомина, Дж. Р. Гибсона, В.А. Тишкова. М., Т.1, 2005. С. 246

1.22. Саттер Джон, "Дневник за 1838-1848 годы// История США: Хрестоматия. Учебное пособие для вузов/ Сост.Э.А. Иванян. М. :Дрофа.2005.С. 116

2. Литература

2.1. Алентьева Т.В. Война США с Мексикой в 1846-1848 годах и американское общественное мнение// Вопросы истории . 2006.№8.С.118-143

2.2. Болховитинов Н.Н. Доктрина Монро: Происхождение и характер. М.,1959.336 С.

2.3. Болховитинов Н.Н. Присоединение Западной и Восточной Флорид (1810-821 гг.): Сб. ст./РАН. Институт всеобщ. Истории. М., 1994.С.126-143

2.4. Болховитинов Н.Н. Происхождение и характер англо- американской войны 1812-1815 гг.// От аляски до Огненной Земли: Статьи по истории и этнографии Америки. М., 1967.С.142-155

2.5. Болховитинов Н.Н. Российско- американские отношения, 1815-1830 годы. М.: Наука, 1975.450 С.

2.6. Болховитинов Н.Н. Россия и США: архивные документы и исторические исследования: Аналитический обзор. М., 1984.450 С.

2.7. Болховитинов Н.Н. Становление русско- американских отношений, 1765-1815 годы. М., 1966.380 С.

2.8. Болховитинов Н.Н. США: проблемы истории и современная историография. М.,1980.360 С.

2.9. Болховитинов Н.Н., Согрин В.В. Об основных тенденциях в развитии историографии США// Современная зарубежная немарксистская историография. Критический анализ. Отв. Ред. В.Л. Мальков. М.,1989.220 С.

2.10. Болховитинов Н.Н., Яровой В.В. Международные отношения в начале XIX века и англо- американская война 1812 г. М., 1994.С.99-126

2.11. Варнаков Ю.Г. Орегонский вопрос в освещении американского историка Фредерика Мерка// Экспансионистская политика США в первой половине XIX века: Сб.науч. трудов/ Отв. Ред. С.Ф. Хроленок. Иркутск,1981.С.108-116

2.12. Взаимодействие культур СССР и США,XVIII-XX вв. М., Наука, 1987.320 С.

2.13. Восприятие США по обе стороны Атлантики: Сб. ст. М., 1997.410 С.

2.14. Всемирная история: В 24 т. Т. 17. Национально- освободительные войны XIX века/ А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н. М. Волчек и др.- Минск.: Литература.- 1997.-560 С.

2.15. Дементьев И.П. Чарльз Остин Бирд// Новая и новейшая история. 1995.№3.С.42-50

2.16. Дубовицкий Г.А. Адамс Д.К.// Шесть портретов: Из истории США первой половины XIX в. Самара, 1994.420 С.

2.17. Ефимов А.В. Очерки истории США: От открытия Америки до окончания гражданской войны (1492-1870). М., 1955.520 С.

2.18. Иванян Э А. История США. М., Дрофа.2008.571 С.

2.19. Иванян Э. А. Энциклопедия российско- американских отношений XVIII-XIX века. М.: Международные отношения.- 2001.696 С.

2.20. Исаев С.А. Д.К. Адамс и американские политические традиции// Человек и историческая эпоха. Тюмень, 1992. С. 35-39

2.21. Историография // История США. Т.1/ Главный редактор Г.Н. Севастьянов. М.,1983.250 С.

2.22. Исторический образ Америки. М., 1994.580 С.

2.23. История внешней политики и дипломатии США, 1775- 1877 годы/ Отв. ред. Н.Н. Болховитинов. М.: Международные отношения, 1994.384 С.

2.24. История США: в 4-х тт.М.: Наука.-1983. Т.1: 1670-1870 годы/ Отв.ред. Н.Н. Болховитинов. 687 С.

2.25. Курила И.И. Споры о внешней политике США в начале 40-х годов XIX веков: Дж. Тайлер и Д. Уэбстер // Вопросы истории. 2002. №10.С.118-130

2.26. Луцков Н.Д. Присоединение Луизианы к США// Американский экспансионизма: Новое время. М.,1985.С9-28

2.27. Милейковский А.Г. Канада и англо- американские противоречия. М., 1958. 275 С.

2.28. Миньяр- Белоручев К.В. Партийно- политическая борьба в конгрессе США по вопросу о присоединении Техаса(весна 1843- лето 1844 гг.// Вестник М.У. Серия 8. История. 2002.№6.С.66-87

2.29. Мурадян А.А. Американская историография тихоокеанской политики США в американской историографии// От колониального периода до гражданской войны 1861-1865 гг./ под ред. Г.Н. Севостьянова. М., 1974.340 С.

2.30. Новая история 1640-1870./Глав.ред. А.Л. Нарочницкий. М., 1978.400 С.

2.31. Окунь С.Б Российско- американская компания/ Отв. ред. Б.Д. Греков. М., 1939.300 С.

2.32. Попова Е.И. Американский изоляционизм и создание Версальско- Вашингтонской системы// Вопросы истории.-1964.№5.С.78-94

2.33. Попова Е.И. Внешняя политика США в американской политологии. М., 1987.230 С..

2.34. Потокова Н.В. Захват Техаса и война с Мексикой // Американский экспансионизм. Новое время./ Отв.ред. Г.Н. Севостьянов. М.: Наука, 1985.С.90-120

2.35. Романова Н.Х. К вопросу о политике США в отношении Испании (первая четверть XIX века)// Американский ежегодник. М.: Наука, 1987.С.210-224

2.36. Согрин В.В. Джефферсон. Человек, мыслитель, политик. М., 1989. 560 С.

2.37. Согрин В.В. Образование северо- американского государства. Новое прочтение.// Новая и новейшая история.- 2002.№1.С.18-34

2.38. Согрин В.В. Этапы американского консерватизма// Новая и новейшая история.1991.№5. С.47-63

2.39. Согрин В.В. Важные аспекты изучения истории США- XIX век// Новая и новейшая история. 2006.№5.С.41-57

2.40. Старцев А.И. Русско- американские этюды. М., 1995.360С.

2.41. Сучугова Н.Ю. Становление российско- американских отношений в начале XIX века: Историография вопроса// Известия Уральского государственного университета.- 2004.-№31.С.133-142

2.42. Троицкая Л.М. Орегонская проблема в американо- английских отношениях в 40-хгодах XIX века// Американский ежегодник.-1986. С.160-182

2.43. Фостер У. З., Очерк политич. истории Америки, пер. с англ., 2 изд., М., 1955; Альперович М. С., История отношений между Мексикой и США в послевоен. МЕКС. историографии, "ВИ", 1958, No 3.С.116-134

2.44. Яровой В.В. Происхождение англо- американской войны 1812-1815 гг. Иркутск.: Изд-тво Ирк ГУ, 1987.С. 250-276

Приложение №1

США

Приложение № 2

Англо- американская война 1812-1814 г.

Приложение № 3

Война США с Мексикой 1846-1848 г.

Приложение №4

Американские президенты

Джордж Вашингтон 30 апреля 1789 4 марта 1797 БЕСПАРТИЙНЫЙДЖОН Адамс 2865

2 Джон Адамс 4 марта 1797 4 марта 1801 Федералист Томас Джефферсон 1460

3 Томас Джефферсон 4 марта 1801 4 марта 1809 Демократ-республиканец Аарон Бурр

Джордж Клинтон 2922

4 Джеймс Мэдисон 4 марта 1809 4 марта 1817 Демократ-республиканец Джордж Клинтон нет

Элбридж Джерри 2922

5 Джеймс Монро 4 марта 1817 4 марта 1825 Демократ-республиканец Дэниел Томкинс 2922

6 Джон Куинси Адамс 4 марта 1825 4 марта 1829 Демократ-республиканец

Национал-республиканец Джон Колдуэлл Кэлхун 1461

7 Эндрю Джексон 4 марта 1829 4 марта 1837 Демократ Джон Колдуэлл Кэлхун нет

Мартин Ван Бюрен 2922

8 Мартин Ван Бюрен 4 марта 1837 4 марта 1841 Демократ Ричард Джонсон

9 Уильям Гаррисон 4 марта 1841 4 апреля 1841 [1] Виг Джон Тайлер

10 Джон Тайлер 4 апреля 1841 4 марта 1845 Виг нет

Беспартийный[2]

11 Джеймс Нокс Полк 4 марта 1845 4 марта 1849 Демократ Джордж Даллас

12 Закари Тейлор 4 марта 1849 9 июля 1850 [1] Виг Миллард Филлмор

13 Миллард Филлмор 9 июля 1850 4 марта 1853 Виг нет

Приложение № 5

Важные события правления президентов президент Заметные события Присоединенные территории

Джордж Вашингтон Образование первого правительства;

образование Российско- американской компании (РАК);

Кризис в американо- английских ОТНОШЕНИЯХВЕРМОНТ-14-й штат США

Кентукки-15-й штат США

Джон Адамс Обострение франко- американских отношений;

Закон об иностранцах и подстрекатесльстве;

Успешное развитие российско- американских торговых СВЯЗЯХТЕННЕССИ- 16-й штат США

Томас Джефферсон Дипломатические представительства в Англии, Франции, Испании, Россией;

Расширение торговых связей с Россией.Покупка Луизианы 1803 г.;

Огайо -17 -й штат США;

Джеймс Мэдисон Англо- американская война 1812-1814 г.;

Подписание Гентского мирного договора(1814 г.)Луизианна- 18-й штат США;

Индиана- 19-й штата США

Джеймс Монро «Миссурийский компромисс»(1820);

Провозглашение «Доктрины Монро» 1823;

Подписание Русско- американских конвенций о дружбе, торговле и мореплавании(1824-1825 г.)Миссисипи- 20-й штат США;

Иллинойс- 21-й штат США;

Алабама-22- штат США;

Мэн-23-й штат США;

Миссури- 24-й штат США

Джон Куинси Адамс Попытки приобрести Техас и налаживание связей с английской Вест- Индийской компанией

Эндрю Джексон Подписание российско- американского Трактата о торговле и мореплавании 1832г.;

Провозглашение республики Техас 1836 г.;Арканзас- 25-й штат США;

Мичиган- 26-й штата США

Мартин Ван Бюрен Канадский конфликт 1838 г.;

Уильям Гаррисон

Джон Тайлер Аннексия Техаса 1845 г.;Флорида -27-й штат США;

Техас- 28- йштат США

Джеймс Нокс Полк Американо- мексиканская война 1846-1848 г.;

Присоединение Орегона 1846 г.;Айова- 29-й штат США;

Висконсин- 30-й штат США;

Закари Тейлор Компромисс 1850 г.;Калифорния- 31-й штат США

Миллард Филлмор «Покупка Гадсдена» 1853 г.;

Расширение влияния на Тихом океане

Приложение № 6

Декларация Независимости

Конгресс, 4 июля 1776 г.

Принята единогласно тринадцатью соединенными Штатами Америки

Когда ход событий приводит к тому, что один из народов вынужден расторгнуть политические узы, связывающие его с другим народом, и занять самостоятельное и равное место среди держав мира, на которое он имеет право по законам природы и ее Творца, уважительное отношение к мнению человечества требует от него разъяснения причин, побудивших его к такому отделению.

Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа. Эти колонии длительное время проявляли терпение, и только необходимость вынуждает их изменить прежнюю систему своего правительства. История правления ныне царствующего короля Великобритании - это набор бесчисленных несправедливостей и насилий, непосредственной целью которых является установление неограниченного деспотизма. Для подтверждения сказанного выше представляем на беспристрастный суд всего человечества следующие факты.

Он отказывался давать свое согласие на принятие законов, в высшей степени полезных и необходимых для общего блага.

Он запрещал своим губернаторам проводить неотложные и чрезвычайно важные законы, если только их действие не откладывалось до получения королевского согласия, но когда они таким способом приостанавливались, он демонстративно оставлял их без всякого внимания.

Он разрешил проводить другие законы, важные для жизни населения обширных округов, только при условии, что оно откажется от права на представительство в легислатуре, то есть от права, бесценного для него и опасного только для тиранов.

Он созывал законодательные органы в непривычных и в неудобных местах, находящихся на большом удалении от места хранения их официальных документов, с единственной целью измором заставить их согласиться с предлагаемой им политикой.

Он неоднократно распускал палаты представителей, мужественно и твердо противостоявшие его посягательствам на права народа.

Он в течение длительного срока после такого роспуска отказывал в выборах других депутатов, в результате чего законодательные полномочия, которые по своей сути неуничтожаемы, возвращались для их осуществления народу в целом; штат тем временем подвергался всем опасностям, проистекавшим как от внешнего вторжения, так и от внутренних беспорядков.

Он пытался помешать заселению этих штатов, игнорируя по этой причине законы о натурализации иностранцев, отказывая в принятии других законов, направленных на поощрение иммиграции, а также затрудняя выделение новых земельных участков.

Он создавал препятствия для осуществления правосудия, отказываясь давать согласие на принятие законов об организации судебной власти.

Он поставил судей в исключительную зависимость от своей воли путем определения сроков их пребывания в должности, а также размера и выплат им жалования.

Он создавал множество новых должностей и присылал к нам сонмища чиновников, чтобы притеснять народ и лишать его средств к существованию.

Он в мирное время содержал у нас постоянную армию без согласия наших легислатур.

Он стремился превратить военную власть в независимую и более высокую по отношению к гражданской власти.

Он объединялся с другими лицами, чтобы подчинить нас юрисдикции, чуждой нашей конституции и не признаваемой нашими законами, утверждал их акты, претендовавшие стать законодательством и служившие: - для расквартирования у нас крупных соединений вооруженных сил;

- для освобождения посредством судебных процессов, являющихся таковыми только по видимости, от наказаний военных, совершивших убийства жителей этих штатов;- для прекращения нашей торговли со всеми частями света;

- для обложения нас налогами без нашего согласия;- для лишения нас по многим судебным делам возможности пользоваться преимуществами суда присяжных;- для отправки жителей колоний за моря с целью предания их там суду за приписываемые им преступления;- для отмены свободной системы английских законов в соседней провинции путем установления в ней деспотического правления и расширения ее границ таким образом, чтобы она служила одновременно примером и готовым инструментом для введения такого же абсолютистского правления в наших колониях;

- для отзыва предоставленных нам хартий, отмены наших наиболее полезных законов и коренного изменения форм нашего правительства;- для приостановления деятельности наших легислатур и присвоения себе полномочий законодательствовать вместо нас в самых различных случаях.

Он отказался от управления колониями, объявив о лишении нас его защиты и начав против нас войну.

Он грабил нас на море, опустошал наши берега, сжигал наши города и лишал наших людей жизни.

Он в настоящий момент посылает к нам большую армию иностранных наемников с тем, чтобы окончательно посеять у нас смерть, разорение и установить тиранию, которые уже нашли свое выражение в фактах жестокости и вероломства, какие едва ли имели место даже в самые варварские времена, и абсолютно недостойны для главы цивилизованной нации.

Он принуждал наших сограждан, взятых в плен в открытом море, воевать против своей страны, убивать своих друзей и братьев либо самим погибать от их рук.

Он подстрекал нас к внутренним мятежам и пытался натравливать на жителей наших пограничных земель безжалостных дикарей-индейцев, чьи признанные правила ведения войны сводятся к уничтожению людей, независимо от возраста, пола и семейного положения.

В ответ на эти притеснения мы каждый раз подавали петиции, составленные в самом сдержанном тоне, с просьбой о восстановлении наших прав: в ответ на наши повторные петиции следовали лишь новые несправедливости. Государь, характеру которого присущи все черты, свойственные тирану, не может быть правителем свободного народа.

В равной степени не оставляли мы без внимания и наших британских братьев. Время от времени мы предостерегали их от попыток парламента незаконным образом подчинить нас своей юрисдикции. Мы напоминали им о причинах, в силу которых мы эмигрировали и поселились здесь. Мы взывали к их прирожденному чувству справедливости и великодушию и заклинали их, ради наших общих кровных уз, осудить эти притеснения, которые с неизбежностью должны были привести к разрыву наших связей и общения. Они также оставались глухими к голосу справедливости и общей крови. Поэтому мы вынуждены признать неотвратимость нашего разделения и рассматривать их, как мы рассматриваем и остальную часть человечества, в качестве врагов во время войны, друзей в мирное время.

Поэтому мы, представители соединенных Штатов Америки, собравшись на общий Конгресс, призывая Всевышнего подтвердить честность наших намерений, от имени и по уполномочию доброго народа этих колоний, торжественно записываем и заявляем, что эти соединенные колонии являются и по праву должны быть свободными и независимыми штатами, что они освобождаются от всякой зависимости по отношению к британской короне и что все политические связи между ними и Британским государством должны быть полностью разорваны, что в качестве свободных и независимых штатов они полномочны объявлять войну, заключать мирные договоры, вступать в союзы, вести торговлю, совершать любые другие действия и все то, на что имеет право независимое государство. И с твердой уверенностью в покровительстве Божественного Провидения мы клянемся друг другу поддерживать настоящую Декларацию своей жизнью, своим состоянием и своей незапятнанной честью

Приложение № 7

Конституция США 1787 г.

Приложение №8

Доктрина Монро

Сограждане - члены сената и палаты представителей!

По предложению Российского императорского правительства, переданного через имеющего постоянную резиденцию в Вашингтоне посланника императора, посланнику Соединенных Штатов в Санкт-Петербурге даны все полномочия и инструкции касательно вступления в дружественные переговоры о взаимных правах и интересах двух держав на северо-западном побережье нашего континента... Этим дружеским шагом Правительство Соединенных Штатов желало продемонстрировать огромное значение, которое оно неизменно придавало дружбе императора, и свое стремление развивать наилучшее взаимопонимание с его правительством. В ходе переговоров, вызванных этим желанием, и в договоренностях, которые могут быть достигнуты, было сочтено целесообразным воспользоваться случаем для утверждения в качестве принципа, касающегося прав и интересов Соединенных Штатов, того положения, что американские континенты, добившиеся свободы и независимости и оберегающие их, отныне не должны рассматриваться как объект будущей колонизации со стороны любых европейских держав.

В самом начале последней стадии переговоров было сделано заявление о том, что в Испании и Португалии предпринимаются серьезные усилия для улучшения условий жизни народа в этих странах и что эти усилия отличаются чрезвычайной осторожностью. Вряд ли стоит упоминать, что достигнутый на сей день результат сильно отличается от ожидавшегося.

Мы всегда с беспокойством и интересом наблюдали за событиями в этой части земного шара, с которой у нас не только существуют тесные взаимоотношения, но с которой связано наше происхождение. Граждане Соединенных Штатов питают самые дружеские чувства к своим собратьям по ту сторону Атлантического океана, к их свободе и счастью. Мы никогда не принимали участия в войнах европейских держав, касающихся ИХ самих, и это соответствует нашей политике. Мы негодуем по поводу нанесенных нам обид или готовимся к обороне лишь в случае нарушения наших прав либо возникновения угрозы им.

По необходимости мы в гораздо большей степени оказываемся вовлеченными в события, происходящие в нашем полушарии, и выступаем по поводам, которые должны быть очевидны всем хорошо осведомленным и непредубежденным наблюдателям. Политическая система союзных держав существенно отличается в этом смысле от политической системы Америки... Поэтому в интересах сохранения искренних и дружеских отношений, существующих между Соединенными Штатами и этими державами, мы обязаны объявить, что должны будем рассматривать попытку с их стороны распространить свою систему на любую часть этого полушария как представляющую опасность нашему миру и безопасности. Мы не вмешивались и не будем вмешиваться в дела уже существующих колоний или зависимых территорий какой-либо европейской державы. Но что касается правительств стран, провозгласивших и сохраняющих свою независимость, и тех, чью независимость, после тщательного изучения и на основе принципов справедливости, мы признали, мы не можем рассматривать любое вмешательство европейской державы с целью угнетения этих стран или установления какого-либо контроля над ними иначе, как недружественное проявление по отношению к Соединенным Штатам.

Размещено на .ru