Визначення ключових історичних та цивілізаційних відмінностей Російської держави як азійської країни, спадкоємиці деспотичного Московського царства та Російської імперії та України - спадкоємиці демократичних європейських традицій Київської Русі.
При низкой оригинальности работы "Євразійська теорія походження Росії та практичне значення цієї теорії у протидії російським інформаційним війнам проти України", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Євразійська теорія походження Росії підтверджується свідченнями сучасників, висновками авторитетних учених, політиків та експертів, а також поточною політичною та юридичною практикою.
Вывод
Євразійська теорія походження Росії підтверджується свідченнями сучасників, висновками авторитетних учених, політиків та експертів, а також поточною політичною та юридичною практикою. Сучасна Росія повністю успадкувала від своїх історичних попередників традиції авторитаризму, беззаконня, агресивної несвободи. На відміну від Росії, Україна насправді є спадкоємицею Київської Русі, її демократичних європейських політичних і правових традицій. Протилежність ментальних та цивілізаційних характеристик виключає ефективну федерацію цих країн і народів, як на це звертав увагу ще М.І. Костомаров. Зазначені висновки дають суттєві аргументи в інформаційній війні РФ проти України відносно правомірності відновлення власної історії України, її історичного та цивілізаційного європейського вибору.
Список литературы
1. Маркс К. Разоблачения дипломатической истории XVIII века / К. Маркс II Скепсис [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://scepsis.net/library/print/id_878.html.
2. Беляков С.С. Гумилев - сын Гумилева. Биография Льва Гумилева /С.С. Беляков. М.: Астрель, 2013.800 с.
3. Субтельний О. Україна: Історія: [навч. посіб.] / О. Субтельний. З-тс вид., перероб. і доп. Київ: Либідь, 1993. 720 с.
4. Матвеев И. История учит лишь тому, что она ничему не учит... / И. Матвеев [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.zri-v-koren.ru/istoriya-uchit-lish-tomu-chto-ona-nichemu-ne-uchit/.
5. Березовец Т. Война за историю: проиграть у нас нет права / Т. Березовец II Обозреватель [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.obozrevatel.com/society/18974-proigrat-u-nas-net-prava.htm.
6. Середній австрієць не завжди орієнтується, яка різниця між Україною та Росією II Інтервю посла О. Щерби 10.07.2016 р. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://glavcom.ua/news/ukrajinskiy-posol-seredniy-avstrijec-ne-zavzhdi-orijentujetsya-yaka-riznicya-mizh- ukrajinoyu-ta-rosijeyu-360888.html.
7. Украина - это часть России - почему США не хотят вмешиваться II Интервью посла В. Василенко 26.03.2016 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kriminal.tv/news/ukraina_eto_chast_rossii_pochemu_ssha_ne_hotjat_vmeshivatsja.html.
8. Горбань Ю.О. Інформаційна війна проти України та засоби її ведення / Ю.О. Горбань II Вісник НАДУ. 2015.№1.-С. 136-141.
9. Бригінець 0.0. Правове забезпечення інформаційної безпеки держави як окремого елементу економічної безпеки держави /
10. Трофименко О.Г. Еволюція поглядів на інформаційні війни в епоху інформаційного суспільства/О.Г. Трофименко, Я.В. Дубовой// Порівняльно-аналітичне право: Електронне наукове фахове видання.2017.№1.-С. 189-192.
11. Негодченко В.О. Сучасний підхід до класифікації принципів державної інформаційної політики України / В.О. Негодченко II Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. 2017. № 25. С. 30-34.
12. Сопілко І.М. Роль Закону України «Про основи національної безпеки України» в реалізації державної інформаційної політики України / І.М. Сопілко II Юридичний науковий електронний журнал: Електронне наукове фахове видання. 2014. №2, С. 75-78.
13. Кучма Л.Д. Украина - не Россия /Л.Д. Кучма. М.: Время, 2003. 489 с.
14. Костомаров Н. Две русские народности / Н. Костомаров II Основа. СПБ., 1861. № 3. С. 33-80. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://litopys.org.ua/kostomar/kos38.htm.
15. Чеславський О. Миф о братстве украинского и московского народа / О. Чеславський II Обозреватель [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://obozrevatel.com/blogs/23964-mif-o-bratstve-ukrainskogo-i-moskovskogo-naroda.htm.
16. Ключевский В.О. Сочинения в 9-ти т. / В.О. Ключевский.Т. 9. Материалы разных лет. М.: Мысль, 1990. 525 с.
17. Мучник А.Г. Философия достоинства, свободы и прав человека / А.Г. Мучник. К.: Парламентское издательство, 2009. 672 с.
18. Бабкин В.Д. Народ и власть: Опыт системного исследования воззрений М.Е. Салтыкова-Щедрина / В.Д. Бабкин, В.Н. Селиванов II Академия правовых наук Украины; Институт частного права и предпринимательства. К.: Манускрипт, 1996. 448 с.
19. Вернадский Г.В. Монголы и Русь / Г.В. Вернадский ; пер. с англ. Е.П. Беренштейн, Б.Л. Губман, О.В. Строганова. Тверь: ЛЕАН, 1997. 476 с.
20. Ленин В.И. О задачах наркомюста в условиях новой экономической политики / В.И. Ленин Полн. собр. соч.: В 55 т. М.: 1958- 1965. Т. 44. С. 396-400.
21. Кара-Мурза С.Г. Россия и Запад: Парадигмы цивилизаций / С.Г. Кара-Мурза. М.: Академический Проект; Культура, 2011. 232 с.
22. Гулина О.Р Феномен нигилизма в правосознании русского народа / О.Р Гулина II Экстремизм.ги [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ekstremizm.ru/biblioteka/item/184-fenomen-nigilizma.
23. Кантор В.К. Русское православие в имперском контексте: конфликты и противоречия / В.К. Кантор II Вопросы философии». 2003. №7, С. 3-22.
24. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон. М.: ACT, 2003. 603 с.
25. Леонтьева Г.А. Практикум по истории России XVIII века: [учебное пособие] / Г.А. Леонтьева, А.П. Синелобов. М.: МПГУ, 2013. 338 с.
26. Забігайло В. Європейське право: міфічний постулат чи обєктивний орієнтир розвитку законодавства України / В. Забігайло II Український часопис міжнародного права. 2001. №1. С. 61-64.
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
