Винна особа як сукупність індивідуальних, соціальних, психологічних та біологічних особливостей людини, яка вчинила злочин. Особливості особи неповнолітнього правопорушника: вік, риси характеру, здатність до самооцінки свого вчинку, поведінка у школі.
При низкой оригинальности работы "Врахування особливостей особи неповнолітнього при призначенні покарання", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Провідне місце серед загальних засад призначення покарання посідає положення п.3 ч.1 ст.65 КК України про те, що суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання. Зокрема, ст.433КПК України передбачає, що при провадженні у справах про злочини неповнолітніх (досудове слідство, судовий розгляд) слід встановити, зокрема, такі обставини, як вік неповнолітнього, стан здоровя і загального розвитку неповнолітнього, характеристику його особи, умови життя і виховання, обставини, що негативно впливали на неповнолітнього, наявність дорослих підбурювачів та інших осіб, які втягнули його у злочинну діяльність [251]. Велієва при призначенні покарання особистість винного повинна досліджуватися у таких напрямках: 1) як особа, що в минулому вчинила злочин (мається на увазі наявність непогашених судимостей, що враховуються при диференціації відповідальності); 2) як особа, якій повинне бути призначене покарання (при цьому передбачається врахування всіх даних про особу, які впливають на вид і розмір покарання); 3) як член суспільства (цей аспект розкриває соціальну сутність винного, дає їй розгорнуту характеристику) [7, с.156-158]. По-перше, це обставини, які характеризують особу винного в момент вчинення злочину (це, в першу чергу, вина, а також мотив і мета злочину); по-друге, це обставини, які існують до вчинення злочину і охоплюють дані, зокрема про причини та умови його вчинення або характеризують в цілому поведінку особи в минулому; третя група обставин характеризує поведінку особи після вчинення злочину і можуть бути підставою для помякшення покарання; особливістю четвертої групи обставин є те, що для них непринциповим є момент їх виникнення, але вони повинні існувати на момент прийняття рішення про міру покарання винному (наприклад, вагітність). Навроцький пише також про те, що при призначенні покарання неповнолітньому слід враховувати такі умови життя і виховання та інші особливості його особи: а) сімейні обставини - наявність чи відсутність батьків або осіб, що їх замінюють, рівень їх турботи про дитину та позитивний або негативний (з суспільної точки зору) вплив на неповнолітнього; б) матеріальні умови життя і виховання неповнолітнього;в) відвідування школи чи іншого навчально-виховного закладу, рівень успішності та стан поведінки, ставлення до вчителів, вихователів; г) морально-психологічний клімат у колективах, членами яких є неповнолітній, його відносини з ровесниками та іншими неповнолітніми, становище серед найближчого оточення;д) спілкування з дорослими, їх авторитетність у неповнолітнього та їхній вплив на засуджуваного, наявність матеріальної або іншої залежності від дорослих;е) рівень фізичного, інтелектуального розвитку, здатність усвідомлювати фактичну сторону і соціальне значення вчиненого та покарання, яке може бути призначене; є) попередню поведінку неповнолітнього, насамперед його реакцію на застосування дисциплінарних заходів, раніше застосоване звільнення від кримінальної відповідальності і покарання; ж) поведінку неповнолітнього після вчинення злочину, зокрема ставлення до потерпілого, поведінку в ході досудового розслідування і судового розгляду справи; з) наявність у неповнолітнього морального обовязку піклуватися про інших членів сімї та його ставлення до цього обовязку; и) ставлення неповнолітнього до правопорушень, вчинених іншими особами, та його ставлення до призначених їм правових заходів впливу.
Список литературы
1.Стан здійснення судочинства судами загальної юрисдикції у 2007 р. - Режим доступу до інформ.: http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/4808955272299287C225748F0025395A?OPENDOCUMENT&COLLAPSEVIEW&RESTRICTTOCATEGORY=4808955272299287C225748F0025395A&Count=500&
2.Становский М.Н. Назначениенаказания. - СПБ.: Изд-ВОЮРИДИЧЕСКИЙ Центр Пресс, 1999. - 480 с.
3.Стрижевська А.А. Сукупність злочинів за кримінальним правом України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.08 „кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» / А.А. Стрижевська. - К., 2007. - 20 с.
4.Структура видів покарання, призначених засудженим особам за 2002-2006 рр. (за вироками, що набрали законної сили) - Режим доступу до інформ.:http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/95928218064710FDC32572F1003B4BF8?OPENDOCUMENT&COLLAPSEVIEW&RESTRICTTOCATEGORY=95928218064710FDC32572F1003B4BF8&Count=500&
5.Судова практика у справах про злочини неповнолітніх і втягнення їх у злочинну діяльність. Узагальнення, здійснене Судовою палатою у кримінальних справах Верховного Суду України // Вісник Верховного Суду України. - 2003. - № 4. - С. 12-35.
6.Судова практика у справах про злочини проти статевої свободи і статевої недоторканості особи // Вісник Верховного Суду України. - 2007. - № 3 (79). - С. 15-27.
7.Сундуров Ф.Р. Лишениесвободы и социально-психологическиепредпосылкиегоэффективности /Ф.Р. Сундуков. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1980. - 215 с.
8.Сучасне кримінальне право України: Курс лекцій / А.В.Савченко, В.В.Кузнецов, О.Ф.Штанько. - К.: Вид-во ПАЛІВОДА А.В., 2005. - 640 с.
9.Тарарухин С.А. Установлениемотива и квалификацияпреступления /С.А. Тарарухин. - К.: Вища шк., 1977. - 151 с.
10.Текаев Х.А. Проблемыназначениянаказаниянесовершеннолетним: Теоретические и практическиеаспекты: автореф. дис. на соиканиеученойстепени канд. юрид. наук. - М., 2004 - Режим доступу до інформ.: http://www. law.edu.ru/book/book.asp?BOOKID=1182266
11.Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. - М.: Юрид.лит, 1974. - 208 с.
12.Тепляшин П. Исполнение наказаний, не связанных с изоляцией от общества, в Англии и Уэльсе // Уголовное право. - 2004. - № 3. - С. 64-65.
14.Ткачова А. Зміст та основні риси громадських робіт // Вісник Академії правових наук України. - 2005. - № 3. - С.257-258.
15.Трудныесудьбыподростков - ктовиноват ? [В.В. Панкратов, В.Д.Ермаков, Л.И.Романова и др.] - М.: Юрид. лит., 1991. - 336, [1] с. - (Молодежи о праве).
16.Тузов А.П. Застосування кримінальних заходів до неповнолітніх правопорушників. [Відп. ред. к.ю.н. О.Я.Свєтлов] - К.: Наукова думка, 1974. - 79 с. - (АН УРСР, Ін-т держави і права).
17.Тютюгин В.И. Некоторыепроблемыприменения наказаний, не связанных с лишениемсвободы, по действующемузаконодательству и в ПРОЕКТЕУКУКРАИНЫ // Проблеми законності: Респ. міжвідомч. наук. зб. - Х.: НЮАУ, 2000. - Вип. 42. - С.150-154. винний особа злочин неповнолітній
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
